Многие люди разделяют эту точку зрения, так как не долюбливают слепой закон в капиталистическом обществе, который орентированный на грязную политику (затянутую в сплошную корупцию) и классовом неравенстве (в основном поделенный на: высшее общество,среднем и низшем).
Тоесть каждый третий живущий в капиталистичном обществе, не может иметь общие права только из-за того сколько денег у тебя есть или сколько власти ты имеешь!
На протяжении всей истории появлялись новые революции и реформы, многие философы придерживались идеи об -анархизме. Так можно вспомнить из истории таких личностей как -Крапоткин,Тройцких, которые разделяли идею насчет анархия (во время октябрьской революции). Другое дело, что их идея подразумевала -"Что без жертв" не может быть анархии...
В наше время -"У многих сложилось впечатление,что анархия это теория -"хаоса" и "безпорядков", -"Что анархия явления без идейная и расчитанная на без ответственных людей"! На самом деле это совсем наобарот!
Анархия -расчитана на людей имевших чуство достоинства и честь (подрузумевается равенство в общественном смысле)!
Но пока люди зависят от денежный средств, не какого равенства не может быть и речи...

Сам факт Анархии как политеческого строя рассматриваться не может,ведь Анархия отрицает закон как таковой,то есть идеи анархизма только в совевластии.Но ведь все равно влатью будет у одного(или группы человек) а остальные будут ему подчинятся.ПРи таком строе не возможно будеть развитие промышленности и не будет научно-технического прогресса,ведь не будет никаких ведомст занимающимися этим и будет процветать мародерство,ведь не будет обще организованной армии.