В этой теме я хочу провести опрос среди поклонников и Темной и Светлой сторон. Оправданно ли было введение правила "Учителя и ученика"? Я не считаю, что Ситы исчезли б, без ввода этого правила. Бэйн же руководствовался тем, что будучи не законсперированными, ситы могут быть уничтожены джедаями ( на тот момент они одержали победу). Но все мы знаем могущество Темной стороны, и я не думаю, что Ситы были бы уничтожены. Так как джедаи регулярно переходят на Темною сторону. Каково Ваше мнение по поводу?

Такой долгострой получился за счет того что раньше ситы толпой кидались на джедаев, а хитрость использовали на собратьях. А тут Бэйн провел реформу и ситам пришлось переучиваться.Ни Занна ни Когнус не могли оуществить план Бэйна так как не обладали нужными связями и финансами. Максимум что могли сделать это организовать военный конфликт, покушение, но не более. Плэгас же смог добиться того, чтоб стать серым кардиналом и управалять некоторыми событиями в галактике, но опять таки его возможности были ограничены, вот и понадобился политик карьерист Сидиус. А Бэйн с Занной смогли на своём веку добиться уровня галактического мыдла. Так что ничего странного что всё затянулось на 1000 лет. А сколько Бэйновских ситов не упомянуто со всеми их взлётами и подениями по социальной лестнице.Не исключено что какой-нибудь Лорд сит в вободное время от тренировки ученека(цы) и продумывание плана возвышения ситов водил мусаравоз, а ученица в этото время танцевала преватный танец для какого-нить охмелевшего сенатора.