Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#101
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 302 Регистрация: 31.8.2006 Пользователь №: 3262 Предупреждения: (30%) ![]() ![]() |
В этой теме я хочу провести опрос среди поклонников и Темной и Светлой сторон. Оправданно ли было введение правила "Учителя и ученика"? Я не считаю, что Ситы исчезли б, без ввода этого правила. Бэйн же руководствовался тем, что будучи не законсперированными, ситы могут быть уничтожены джедаями ( на тот момент они одержали победу). Но все мы знаем могущество Темной стороны, и я не думаю, что Ситы были бы уничтожены. Так как джедаи регулярно переходят на Темною сторону. Каково Ваше мнение по поводу?
-------------------- Join the Empire, rule the Galaxy!
Старший летописец Ордена Сит |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#102
|
|
![]() БОГ Группа: Участники Сообщений: 4529 Регистрация: 27.5.2010 Пользователь №: 17792 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Цитата Бизнес и шпионаж - такие вещи, где не то, что через тысячу лет - через пару месяцев половина связей могут устареть и быть ненужными. Так что финансовые и шпионские возможности Плегаса, кроме стартового капиталла - целиком и полностью достижения Плегаса. Да ну. Весь этот путь начинал еще Бэйн. Он закладывал фундамент всех взаимоотношений и развивал шпионскую сеть. Да и потом такую разветвленную сеть нужно было постоянно поддерживать и развивать, чем все ситхи Бэйновской традиции успешно и занимались. А финансовая мощь того же Плагаса, была сформирована еще тем же Тенебрусом и ранее. Тенебрус его фактически вырастил и выучил. Не забывай, что Плэгас от рождения был вовсе не из самой крутой семью муунов, а даже наоборот. А с учётом всех внутренних взаимоотношений у финасистов-муунов, у него не было бы изначальной базы и таких успехов Капиталы Дамаска и сам Плэгас бы никогда не достигли. В лучшем случае он развил бы свою компанию. А он по сути подмял под себя весь Банковский Клан. Да и потом не одним же Банковским Кланом исчерпывались его возможности. Были еще Корпоративный Союз, Торговая Федерация, различные производственные предприятия. Взять под контроль почти всю экономику за одну жизнь, даже такого долгожителя, как Плэгас, нвозможно. Процесс этот был долгий и начинал его вовсе не Плэгас и даже не Тенебрус. Цитата Высокий риск погубить всех ситхов. В конце-концов, есть ненулевая вероятность, что во время финального поединка учитель и ученик убьют друг-друга. Что учитель будет постоянно убивать своих учеников, и умрёт от старости, не успев толком доучить последнего. Что, не успев доучить ученика, учитель погибнет. В том то и дело, что вероятность нулевая. Гораздо больше шансов погубить всех ситхов, если создать огромный Орден, который будет сложно контролировать и скрывать от тех же джедаев. А то что такая вероятность была, так это понятно. Цитата Трудность передачи знаний. Отличный воин может быть хреновым учителем, не сумевшим всё нормально объяснить ученику. Один или даже двое ситхов не могут уместить у себя в головах все ситские знания. Есть, конечно, голокроны и записи, но ведь они не заменят живого учителя. Да и не стоит забывать, что у каждого талант к разному. Кто-то отличный алхимик, кто-то прекрасыный воин. Естественно, он будет учить в первую очередь тому, что ему кажется важнее, уделяя меньше внимания другим знаниям. Или, вот, речь была о якобы созданной за тысячу лет финансовой системе. Ситх-предприниматель может быть убит учеником, прекрасным адептом Силы, но мало что смыслящим в бизнесе. Поэтому от поколения к поколению их могущество и знания лишь увеличивалось. Те же голокроны и записи позволяли сохранять все достойные знания. Да и сами ситхи от поколения к поколению становились лишь умнее, ибо их ограниченная численность и большой резонанс от возможной ошибки, заставляли их более тщательно учеников выбирать, чтобы те были не только в Силе мощны и светошашкой махать зачётно умели, но и были интеллектуально развиты, чтобы постичь все знания, собранные целыми поколениями. А у кого не было таланта, например к ситхской магии, лишь сохраняли эти знания, для будущих ситхов, потому как среди них мог найтись такой, кто сможет эти знания использовать. Главное, что дало Правило Двух это огромный интеллектуальный перевес ситхов над всеми. Они были не просто воинами Тьмы, они были академиками Тьмы. Поэтому тот же Дарт Сидиус, настолько всех превосходил интеллектом, что всегда умел оборачивать даже свои неудачи себе на пользу. И это прямое следствие Правила Двух, искусственный отбор если хочешь. Выживал не только самый сильный, но и самый умный, хитрый и изворотливый.
Сообщение отредактировал Дарт Зеддикус - 4.6.2014, 21:22 |
|
|
![]()
Сообщение
#103
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 2029 Регистрация: 1.1.2008 Пользователь №: 11120 Награды: 2 Предупреждения: (30%) ![]() ![]() |
Да ну. Весь этот путь начинал еще Бэйн. Он закладывал фундамент всех взаимоотношений и развивал шпионскую сеть. Да и потом такую разветвленную сеть нужно было постоянно поддерживать и развивать, чем все ситхи Бэйновской традиции успешно и занимались. Все ли? Вы не можуте это утверждать. Цитата В том то и дело, что вероятность нулевая. Гораздо больше шансов погубить всех ситхов, если создать огромный Орден, который будет сложно контролировать и скрывать от тех же джедаев. А то что такая вероятность была, так это понятно. Зачем бросаться в крайности? Никто не говорил об огромном ордене. Несколько десятков- не так уж много в огромной Галактике, чтобы быть обрнаруженными джедаями.Кстати, что характерно - в Галактике было несколько тёмных орденов, при чём поболее, чем из двух существ. И при этом при встрече с Молом джедаи подумали именно на линию Бейна. То есть про неё они знали, а про других - не знали. Как видите, в плане конспирологии они превзошли бейновкую линию. Цитата Да и сами ситхи от поколения к поколению становились лишь умнее, ибо их ограниченная численность и большой резонанс от возможной ошибки, заставляли их более тщательно учеников выбирать, чтобы те были не только в Силе мощны и светошашкой махать зачётно умели, но и были интеллектуально развиты, чтобы постичь все знания, собранные целыми поколениями. Ну-ну. Легко сказать. А попробуй определить, действительно ли перспективный на первый взгляд ученик станет во всём талантливее учителя или хотя бы сравниться с ним? Допустим, вырастил ситх-учитель прекрасного шашкомхателя, отличного адепта силы и офигенного шпиона и диверсанта, но при этом весьма посредственного предпринимателя. Ну так что, убивать теперь и начинать всё заново? Опять же, необходимость быть и Ван Дамом, и Джеймсом Бондом, и Коперфильдом, и Абрамовичем делает невозможность сосредоточиться на чём-то одном. Цитата Поэтому тот же Дарт Сидиус, настолько всех превосходил интеллектом, что всегда умел оборачивать даже свои неудачи себе на пользу. И это прямое следствие Правила Двух, искусственный отбор если хочешь. После - не значит вследствие. С чего вы взяли, что таланты Палпатина - не от природы, а от правила двух? Сообщение отредактировал Aulsberg - 4.6.2014, 21:49 -------------------- Необходимо, чтобы цель вела
Вперёд, а не в года минувших бедствий. Добро придётся сотворить из зла, А значит, цель оправдывает средства! («Легенда о принце») Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать (Вилли Старк) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2025, 10:56 |