В этой теме я хочу провести опрос среди поклонников и Темной и Светлой сторон. Оправданно ли было введение правила "Учителя и ученика"? Я не считаю, что Ситы исчезли б, без ввода этого правила. Бэйн же руководствовался тем, что будучи не законсперированными, ситы могут быть уничтожены джедаями ( на тот момент они одержали победу). Но все мы знаем могущество Темной стороны, и я не думаю, что Ситы были бы уничтожены. Так как джедаи регулярно переходят на Темною сторону. Каково Ваше мнение по поводу?

Эта была проблема Вейдера, по большей части. То что он сам добровольно стал рабом Палыча, хотя тот изначально его к этому не принуждал. Да и потом Великий План уже был реализован - абсолютная власть и всё такое. А то что Вейдер был недоситхом, я уже много раз писал, не вижу смысла повторяться. Если бы Ведро был тру-ситхом, он бы хотя бы попытался учителя пришить, а не падать на колени, всякий раз когда его видел. Кстати, заметь, когда Плэгас посвящал Палыча, он его на колени не ставил, а попросил лишь преклонить одно колено. Это важный нюанс. А Ведро сам бухнулся на колени, ибо как был татуинским рабом так им и остался. Он просто смирился с обстоятельствами, что совсем не по ситхски. Вместо того, чтобы, как тот же Палыч переродится и стать истинным Владыкой, он стал лишь слугой Императора.