В этой теме я хочу провести опрос среди поклонников и Темной и Светлой сторон. Оправданно ли было введение правила "Учителя и ученика"? Я не считаю, что Ситы исчезли б, без ввода этого правила. Бэйн же руководствовался тем, что будучи не законсперированными, ситы могут быть уничтожены джедаями ( на тот момент они одержали победу). Но все мы знаем могущество Темной стороны, и я не думаю, что Ситы были бы уничтожены. Так как джедаи регулярно переходят на Темною сторону. Каково Ваше мнение по поводу?

И риск оправдал себя. Потому что дело не в эффекте штурмовика, а в простом сочетании: ситх должен уметь выживать в любой ситуации и ситх должен изучать методы учителя, чтобы всё предусмотреть перед последним поединком. Бэйн описал принципы индивидуального боя в своём трактате и одновременно, как уже говорилось, заложил такую основу - не всему учитель может обучить, поэтому для развития конкретных способностей ищи другие источники, будь коварнее наставника. Путь ситхов, предательство, заключено в определённые рамки. А уж если учитель оказался попросту хитрожопым и не желал умирать в одиночку, перед окончательной смертью подорвав себя с учеником простой гранатой, то либо он оказался недостойным ситхом и идиотом, либо ученик недооценил наставника, то есть оказался не сильнее. Хитрость в понятие "сильнее" тоже вкладывается. Система лишь один раз чуть не дала сбой - с Гравидом, но Гин опять же оказалась сильнее. Тенебрус, Плэгас и Сидиус с их эгоистичными намерениями не в счёт - они всё равно желали воцарения ситхов над галактикой.


...которые воспользовались знаниями и опытом предыдущих. А предыдущие, в свою очередь, тоже контактировали с обитателями Галактики - начиная с Бэйна, игравшего в бизнесмена, и Занны, общавшейся с кучей народа. С Занны, собственно, и пошли техники Силы, позволяющие скрывать истинное лицо даже от джедаев. Тенебрус как элитный конструктор и имевший связи в самых разных кругах, также преуспел.

Добавлено через 8 мин.

Но Занне и Ордену ситхов в целом это здорово помогло. К тому же, как уже говорил, если ученик считает, будто знания можно получить лишь от учителя напрямую, - это делает его ограниченным.


Если бы ситх затачивал всё это под одного себя - да, пришло бы в упадок. Но тот же Бэйн пользовался услугами более сведущих людей, использовал один денежный ресурс. Продолжать платить и получать информацию дело несложное, сложнее вникать в систему. Если знать, где и что на кого замыкается - поддерживать связи и существование сетей несложно, особенно с учётом того, о чём говорили выше: эффект времени, мол, старые люди снимаются с постов, а на их место приходят новые. Не могло быть таких ситхов, которые не разбирались в политике вообще, амбиции, Сила и тот же опыт предшественников попросту не дали бы им разрушить всё созданное))