А руки до фон Триера все никак не дойдут. Потому что, в нескончаемом ожидании "Воображариума Доктора Парнасса" я решил, что неплохо бы ознакомится с творчеством другого современного классика на основе его наиболее признанной работы. И таким образом, я приобщился к "Бразилии" Терри Гиллиама - произведению, без всякого преувеличения, гениальному, стильному, умному и насквозь киноманскому. Речь идет даже не о буквальном цитировании отдельных фильмов и не о заметном духе экспрессионизма в изображении "полуфутуристичной" утопии - в "Бразилии" есть дух кино, дух бесконечного воображения и фантазии, которым подвластно все.

Именно этот дух виновен в том, что где-то на середине фильма происходящие события начинают казаться историей-сном в духе Кафки - логичным и абсурдным одновременно, реальным и не поддающимся реальным законам. Главный герой в бесподобном исполнении Джонатана Прайса теряет способность разграничивать действительность и фантазию. Ему кажется, что он побеждает, но он проигрывает. Ему кажется, что он нашел свою любовь, но она - лишь иллюзия. Ему кажется, что он обрел счастье, но он на самом деле умер. И, по Терри Гиллиаму (а также по автору сценария Тому Стоппарду), нет ничего прекраснее того, что кажется. Нет ничего прекраснее бесконтрольного полета воображения. Особенно в условиях настолько абсурдной, серой и жестокой реальности, в которой ничего не работает правильно.

Гиллиам выдвигает очень популярную во второй половине восьмидесятых идею о том, что любая революция возможна исключительно в человеческой голове. Систему невозможно изменить, но можно изменить себя. Можно создать свой идеальный мир. Свою Бразилию. Свое воображение. Свое кино. И это кино Гиллиам создает.

Dance of the Dead
Очередная хорошая зомби-комедия. Нового в жанр, конечно, оно ничего не принесло, простой сюжет, простые персонажи (кроме сторожа кладбища). Хорошее кино, но на один раз. И ему очень далеко до таких кинолент, как, например, Shaun of the Dead. Америка есть Америка. х)

Создается впечатление, что до "Шона" вообще всем далеко =)

Кстати Илан, тут Первый канал планирует показать многосерийный фильм(сериал) под названием "Школа", ну может ты уже в курсе.
Режиссёр ест-тесно Гай - Германика. Вопрос: Стоит глянуть?

Если честно, впервые слышу.
*Ушел на КП за подробностями*

А то! Тем более, что это Америка, а это Англия. И просто поражает насколько разнятся их фильмы. Даже если собрать все зомби-комедии США и сравнить их с "Шоном", то он всё-равно будет выше их, ибо те состоят из сплошных штаммов, молодёжи и соплей вокруг них. А "Шон"...да что он нём говорить? Всё и так ясно - Шедевр!)

Луриэн
Ознакомился с доступными материалами. Мое мнение - типичная Гай-Германика, вот только на базе обычных подростковых сериалов. Да к тому же с телевизионными актерами, что уже дает куда худший класс актерской игры. Я не знаю, на какой долгий срок они собираются это растягивать, но все же я бы посоветовал посмотреть либо одну серию, либо один полнометражный фильм. А затем уже судить по своим ощущениям.

Ilan Thorn
Да ты скорее всего прав, поскольку её предыдущие работы ("Все умрут...", Девочки") были на мой взгляд средние, в плане раскрытия подростковой проблемы(слишком однобокие мне кажется), поэтому как только сериал пойдёт в эфир, думаю гляну первую серию, если всё также будет как в ранних её кино - работах, то смотреть дальше естественно не буду.

Кстати о "шоне": ссылко.
Достойные преемник, я щитаю

После постов в Трещалке и здесь наконец посмотрел "Шона" (каюсь, что не сделал этого раньше, особенно учитывая, что дико угорал от "Hot Fuzz", нет мне прощения). Действительно шедевр.
Жаль, что Квинов всё-таки вырубили.(

Сообщение отредактировал Mr Golmes - 10.1.2010, 4:33

Наконец добрался до "G.I. Joe: Бросок кобры". У фильма единственный плюс - спецэффекты...

Да даже спецэффекты там не ахти. Ох уж мне этот мотоцикл в Париже, сигающий через триумфальную арку...

Традиционно пересмотрел Один дома

Сегодня посмотрел второй раз "Каникулы строгого режима".

Досмотрел таки сегодня "Суррогатов". Фильм сильно не впечатлил, однако такого Уиллиса - старого, бородатого, немощного,- увидеть я не ожидал. Но всё-таки по сравнению с "Терминатором 3" для Мостоу этот фильм - прогресс.
P.S. Увидев Кромвелла на экране и вспомнив его роль в фильме "Я, робот", я понял, что его герои просто созданы придумывать всякую роботехнику и, двинувшись, бесславно погибать.

Меня клинит, смотрю сегодня 3 последних части о "Гарри Поттере"(в данный момент смотрю "Принца").Просто до сей поры не удосужился оценить. Итак, "Кубок" - сильно сжат по сравнению с книгой, приятного мало принёс, оценка 3(не ставлю - два - только из-за испытаний);"Орден" - супер, мне понравилось, хоть и тоже порезали книгу, но грамотно порезали, сюжет не скачет, всё понятно. Смотрел не отрываясь(5 конечно);"Принц" - сейчас смотрю, поэтому точно судить не могу, но в начале всё довольно прилично, буду смотреть дальше.
Вопрос: Кто смотрел "Принца"? Оставьте тут мнение своё.

Луриэн
Лень четыре страницы открутить?

Сорри, спасибо Илан

Миша
Мне, как смотревшему всех "Поттеров" и читавшему всех "Поттеров", иногда хочется, чтобы в ГП появилось понятие канона. После "Кубка огня" я не мог не ёрзать в кресле, когда находился в кино - дырищи в фильме, на месте которых в книге было понятное, логическое звено; абсолютно необъяснимая замена героев и их поступков; некоторые детали, сказанные в книге, повисают в фильмах в воздухе. Разумеется, сказывается недостаток времени и средств, что сильно огорчает зрителя.
"Прынц-полукровка" оставил двоякое впечатление, как, впрочем, и другие фильмы из серии (кроме первых двух). С одной стороны, главная мысль есть; с другой, многое, что накручивалось на неё и могло оказаться интересным, куда-то пропало.

"Кубок Огня" получился худшим фильмом из всех. А вообще надо было дать снять все фильмы одному человеку.