Пересмотрел в хорошем качеству "Луну". И глянул "Воображариум Доктора Парнаса". Не очень впечатлила та часть атмосферы, которая связана с воображениями, и в основном из-за компьютерной графики: много не значит, что это удачно. Чего-то подобного наверное надо ждать и от "Алисы в стране чудес". Сама история хороша, но показа как-то дерганно, отрывисто. Хорошо, но не очень.

Пересматриваю трилогию "Матрицы". Вот почему такое кино бывает - что его каждый раз смотришь - и интересно и даже какие-то новые ощущения появляются. А иногда кино вроде хорошее, даже отличное - но даже на второй раз уже не полезет...

Я сегодня пересмотрел первую часть Хроник Риддика, которая называется "Черная дыра", мне она нравится больше, чем вторая, в ней сценарий реальнее. 

Посмотрел сегодня целых 2 фильма. "Воображариум доктора Парнаса" и "Безумный спецназ"... или "боевой гипноз против коз"... или... (с нашими дубляторами с ума сойти можно). Касательно "спецназа", определенно фильм напоминает "после прочтения сжечь", снят в той же идиотско-сатирической манере, где опять же блистает Джордж Клуни :). Вот только этот фильм мне понравился больше чем коэновский из-за того, что в "безумном спецназе" хоть есть кому симпатизировать, в отличие от "после прочтения сжечь", где все персонажи настолько отталкивающие личности, что симпатизировать кому-либо из них слишком трудно.

Называть такие фильмы просто комедией слишком опасно, ибо большинство современной аудитории будут ожидать от фильма лишь прямолинейных шуток, над которыми можно расслабившись поржать. В "безумном спецназе" же без понимания того, что высмеивается, трудно воспринимать фильм как комедию. Учитывая это, я при просмотре со стула от смеха конечно не падал, но часто посмеивался, да и фильм весь оставил положительное впечатление и поднятое настроение.

А сама главная идея фильма вряд ли заключается в банальной "абсурдности финансирования различный сумасшедших военных проектов". Ведь если разобраться идея то сама, идея развития личностных характеристик человека (ведь ничего невозможного нет ), не абсурдная. Просто не будь это комедией зрители бы сочли самих создателей фильма идиотами. Возможно, что идея заключается в том, что в любой фантастике есть и правда, а возможно и в том, что не всегда твои желания совпадают с твоим предназначением, возможно в чем-то другом, а может даже во всем вместе взятом. Даже если у Лина Кесседи и не получилось стать тем, на кого он учился, то по крайней мере он смог помочь Бобу добиться просвещения. А то что Кеноби настоящий джедай, уж мы то точно знаем.

P.S. Из просмотра "Доктора Парнаса" я сделал только один вывод - надо бы глянуть еще разок.

Сообщение отредактировал Историк - 11.2.2010, 4:32

Наконец-то дождался занятия с Дмитрием Афанасьевичем, на котором он показал нам "Коктебель" Бориса Хлебникова - отличный пример того, что отечественное кино, кто бы что ни говорил, все же живо. Оно очень спокойное, очень медленное и созерцательное, по-своему восточное (не знаю, кому вообще пришла в голову, что Россия - это кинематография западная). А еще российское кино - кино феноменально красивое. То, как Хлебников выстраивает кадр, делает каждую новую сцену совершенной с точки зрения изобразительности, из-за чего весь фильм становится похож на выставку профессионального фотографа с отменным чувством стиля.
Но в фильме, несмотря на всю его статичность, тем не менее довольно действия - как-никак жанр своеобразного роуд-муви обязывает: отец и сын идут через русско-украинскую территорию на заброшенный курорт, останавливаясь лишь на ночлег и по пути встречая самых разных людей, русских по сути, где бы они ни проживали. Русский станционный смотритель, по-хозяйски дающий снятым с товарного состава "зайцам" ночлег и еду. Русский обветшалый интеллигент, сыплящий строками из классиков, вечно в зюзю пьяный и способный пальнуть в товарища из ружья. Русская женщина, которая единственно способна остановить движение этой пары и встать между ними. Русский дальнобойщик, дикий но симпатичный. Целый ряд характеров, затерявшихся где-то на грязной и разоренной своим собственным народом постсоветской территории по пути к мечте, до которой оставленный отцом сын добирается.
Фильм, многогранный, как сама жизнь и столь же открытый для любых трактовок. Чем, несомненно, привлекает.

Пересматривал фильм ужасов Электрошок 1989 года. Возможно посмотрев сейчас впервые, посмеялся бы да и только, но воспоминания из дества всплывают довольно жуткие, особенно самое начало фильма: мастерская по ремонту телевизоров и человек тянет за собой покалеченую ногу, в телеке показывают груду черепов и всё под музкальное сопровождение The Dudes Of Wrath наводило ужас!

Собственно режессер Уэс Крейвен (создатель "Кошмара на улице Вязов" и "Крика") на мой взгляд решил частично переродить историю с Кошмаром только на другой лад. Всё почти тоже самое что и с Фредди, маньяк убийца который наводит ужас на городок чередой зверских убийств, был пойман и посажен на электрический стул, но перед этим потусторонней силой наделен сверхестественными способностями, и после своей смерти оказывается живее живых, глав. герой видит перемещения убийцы во сне (старнно что Крюгер не засветился там) и имеет общее сходство и прошлое с потрошителем "Люк я твой отец! Нееееет!!!". Визитной карточкой милашки-маньяка является оранжевая тюремная форма, хромая нога и постоянная бранная речь (которая вызывает смех) Я бы сказал что Хорес Пинкер громила с черным чувством юмора и ругательствами это некая помесь Джейсона и Фредди. Довольно таки харизматичный маньяк, которого не справедливо не относят к монстрам хоррора.

Электоршок на уровне ужаса смотрится до финальной схватки, дальше начинается чёрная комедия - перемещения по электричеству и телеканалам и т.д.
Также хочу отметить великолепные саундтреки которые звучат в фильме это и выше упомянутые The Dudes Of Wrath (в создании заглавного саудтрека принимал участие Пол Стэнли (Kiss) и на вокале тоже он, а также гитарист Майкл Энтони из Ва Халена и многие другие), Megadeth, Bonfire и другие. William Goldstein написал фоновую музыку от которой мурашки по коже.

Вобщем, на мой взгляд это один из лучших ужастиков 80-х, который и сейчас смотрится довольно на высоком уровне

Сообщение отредактировал Darth FinIst - 12.2.2010, 15:30

На фоне моего повального увлечения научной фантастикой за последние дни, я наконец-то почувствовал себя готовым к просмотру "Соляриса" Тарковского. В свое время тоже довольно долго готовился к просмотру "Сталкера", ибо смотреть такие произведения нужно подготовленным, а не тогда когда хочется расслабится и взглянуть что-нибудь... вообще что-нибудь. Теперь "Сталкер" это один из моих самых любимейших фильмов, вот поэтому и хотелось получить максимальные впечатления от более признанного "Соляриса". И вот просмотр окончен, окончен был еще позавчера. Можно было конечно сходу, не отойдя от эмоций написать свои впечатления, но тогда было не до того. А эмоции после просмотра были просто огромными. И дело тут не в гениальности философских мыслей, коими пропитаны буквально насквозь фильмы Тарковского и уж тем более не в визуальной красоте фильма, визуально-графическая часть советского кинематографа всегда была слабой стороной. Прелесть тут составляет в первую очередь та завораживающая атмосфера, которая и сделала 70-е года классической эпохой научной фантастики. Затяжные кадры, сопровождаемые своеобразной, но просто великолепно подходящей музыкой, напряжение моментов и ситуаций, создаваемые актерами, постоянное чувство присутствия незримого подтекста, который лишь изредка говорится прямыми словами, а в остальном немым голосом но как будто кричит изо всех сил. Все это, наряду с правильным настроем, дает просто сумасшедший эффект.

По такой направленности "Солярис", мне кажется, чем-то схож с "Космической Одиссеей 2001". Но если у Кубрика на вас эмоционально давить неизведанное космическое, то в "Солярисе" большую часть воздействия составляет неизведанное человеческое. Фильм глубоко психологический, о человеке и о его нравственно-психологическом развитии на фоне сумасшедшего прогресса технологического. "Сделав шаг на новую ступень познания, необходимо другую ногу поставить на новую нравственную ступень", это слова Тарковского и главная идея фильма. "Мы вовсе не хотим завоевывать никакой космос, мы хотим расширить Землю до его границ". Космос - это порог, порог развития всего человечества, и если мы не готовы, то этот порог нам не перешагнуть, мы будем лишь пытаться расширять Землю. Но когда мы это сделаем настанет новая эра не только в технологическом плане, но и в глобальном.

Возвращаясь к визуальному ряду, можно упомянуть голливудский "Солярис". У Содерберга планета получилась просто великолепной. Трудно даже представить какое шедеврище вышло бы, твори бы Тарковский в наше время. Хотя научная фантастика нынче не в моде, и неизвестно снимал бы он что-то такое будь он жив сейчас. Ведь Ридли Скотт фантастики уже не снимает, Джеймс Камерон в основном фантастическими боевиками изредка балует, Дункану Джонсу денег никто не даст на крупный проект. Большинству боевики да развлечения подавай и студии рисковать не станут.

А сегодня посмотрел "Последнего из Могикан" Майкла Манна. Отличный приключенческий фильм с потрясающей музыкой Трэвора Джонса и Рэнди Эдельмана.

Историк

А что про "Последний из могикан" короткой строкой? =)

Фильм несомненно заслуживает большего, но "Солярис" выудил из меня все, что я смог написать в 3 часа ночи

30 дней ночи.
фильм так себе, если объективно оценивать, то довольно слабый середнячок ... вампирчики довольно стрёмные, единственное что оч понравилось, то это главный герой- шерыф местный.
3/10

Чужие
Ну пересказывать не буду. Джеймс Кэмерон. Реалистичные космодесантники. Мощные декорации. Сигурни Уивер пафосна и аццки жжот. Причем в самом начале фильма она утверждает что "в поле не воин" . Но оказывается то, что оказывается. Также соблюден штамп с десантником, которому скоро на пенсию.

Алекс Маклауд
Да ладно тебе, Алекс. Манн заслуживает уважения хотя бы за то, что снял "Схватку" и "Соучастника", то бишь показал вместе Де Ниро и Пачино, а также одним из первых представил Тома Круза отрицательным героем. На такое, знаешь сам, смелость нужна.

Ilan Thorn

Я не спорю, ранние проекты Манна, такие как сериал "Полиция Майами", "Последний из могикан" и "Схватка" вполне смотрибельны, но его последние работы смотреть без содрогания просто сложно. И "Полиция Майами - фильм" и "Враги общества" потенциально были способны на многое, но его режиссура запорола проекты.

досмотрел 7й сезон csi . Качаю восьмой

Смотрю Эффект бабочки. В своё время та половина фильма, которую я успела посмотреть, произвела на меня сильное впечатление, сейчас при втором просмотре впечатление не менее сильное.

Дань, ты главное не купись на, так наываемые, вторую и третью часть "Эффекта Бабочки" :)

Что, все настолько хуже первого фильма?

не то слово, наглое паразитирование на идеях оригинала

Да не, я именно этот хочу посмотреть. Про вторую и третью часть я не знала...

Слева вылитый Энакин =)