Здесь вы можете рассказать о последнем просмотренном фильме.

Заразившись духом мафии, я наконец-то добрался до старенькой кассеты с первым "Крестным отцом". Фильм полностью оправдывает свою легенадрность)

Да, возможно.../Definitely, Maybe Весьма неплохой и поразительно недооцененный романтический фильм с Райаном Рейнольдсом явно рожденном для таких фильмов. А уж какие в нем снимались барышни: здесь и прекрасная Элизабет Бэнкс, и очаровательная Рэйчел Вайз и конечно же Айла Фишер, услада глаз моих. Помимо этого легкое настроение и приятный тон повествования радуют душу, а не самый простецкий сюжет позволяет удержать внимание. Прекрасный романтический фильм, просто поразительно что он столь безвестен.
Погребенный заживо/Buried Что сказать театр одного актера и Райан Рэйнольдс удивил меня, ибо вместо очередного романтического образа или прекраснодушного новичка-идеалиста, он вполне крепко отыграл роль совершенно отчаявшегося человека. Фильм явно не для слабонервных клаустрофобов, ведь все действие разворачивается в закопанном гробу. На протяжении всего фильма у тебя сжимаются кулаки, а его концовка в кои-то веки смотрится логичной и безысходной. Жутковатый фильм, который лучше увидеть самому.

Голоса/The Voices Фильмы предлагали множество вариантов фильмов о маньяках-убийцах: от лица жертвы, убийцы, следователей, родственников или всех подряд. Здесь же мы можем наблюдать за появлением маниакального душегуба словно из его головы: под его глазами реальность словно расплывается и выглядит иначе, более идеализированно, взять хотя бы его дом, являющийся традиционным логовом убийцы из слэшера, глазами самого маньяка представляемого уютным жилищем. Однако практически весь потенциал истории оказывается спущенным в унитаз совершенно беззубой режиссурой. И ни красота Джеммы Артертнон, ни обаяние Анны Кендрик, ни даже великолепнейшая игра Райана Рейнольдса не спасают картину. В результате фильм смотрится совершенной мешаниной из романтического фильма, чернушной комедии и напряженного триллера о маньяке-психопате - все по отдельности вроде бы и неплохо, но вместе никак не состыкуется. Смотреть лучше по-пьяни.

ты так готовишься к Дедпулу ?

Что? Нет. Жильцы со сдаваемой квартиры съезжали и оставили помимо беспорядка диск с коллекцией Рейнольдса.

Beasts of no nation, *turns on "09-15-00"*

Вчера посмотрел фильм "Пятая волна". Ранее читал книгу и та в целом понравилась.
Фильм, в принципе, тоже понравился. Соответствие книге процентов 80, выброшены те вещи, которые могли бы сделать фильм сериалом. Ускорен ход времени. Актеры ок.
Пришельцев, которые рассекают в Марпате и представляются армией, я бы раскусил сразу :) Думал, что это наши дебилы-переводчики не отличают Армию от КМП, но нет, в описании фильма на английском также говорится про армию.
В общем, смотреть можно.

Посмотрел Омерзительную Восьмерку. Не самый лучший, но очень хороший фильм Тарантино. Фирменная концовка. Тем кому нравится режиссёр смотреть обязательно.

Остальным - нет, фильм на один раз и не оставляет после себя ровно никаких впечатлений.

, спорный момент: я ходила вместе с подругой, которая вечно подшучивает над моей любовью к Тарантино (но сама она его при этом не очень жалует и пошла просто за компанию). На удивление, фильм ей понравился даже больше, чем мне. Так что это все дело вкуса. :)
По поводу Пятой волны: стоит ли идти в кино или фильм на один раз, и лучше дождаться релиза на дисках?

Ну не знаю, ровно ни каких впечатлений он точно не оставляет.

Всё ясно.

Run All Night
Нисону играть пьянчугу и хама не очень удаётся. Для драматизма могли бы и убить одну из дочек или жену Майка

Восьмерку ходили с другом смотреть. Впечатления очень положительные, классическая жесть и в паре моментов ухахатывались на весь зал. За одно узнал из вступления, что у Тарантино 8 фильмов и я не смотрел лишь один. Надо будет.

Кстати, у него разве не больше фильмов?

Нет. "Четыре комнаты" не считаются его фильмом, "Убить Билла" считается за один, "Город Грехов" и "От заката до рассвета", как и вторая часть Грайндхауса - фильмы Родригеза.

Вот где я просчитался

Я вот не люблю Тарантино, но снимать он умеет. Правда, ничем новым и ярким уже давно не радует.

Фильм однозначно на один раз, но что мешает посмотреть его в кино?

Это не те дроиды, которых ты ищешь, уходи.

Сообщение отредактировал Мэл - 4.2.2016, 16:35

Наверное, чудовищно сложный выбор между "сходить в кино или купить пару книг". И нет, я не школьница, которая вечно кушает в Маке, просто kinda rough time.
Я бы, возможно, и внимания на этот фильм не обратила, если бы не Шрайбер в актерском составе. В любом случае, спасибо за ответ.

Ну как раз книги (бумажные) это излишняя трата денег, ИМХО.
А в кино фильм можно и за недорого отыскать.

Well, it depends. Много читаю в электронном варианте, но порой все-таки тянет именно на бумажные книги. Не знаю, мне просто нравится само ощущение книг в руках, их запах и т.д. С детства помню, у нас всегда было очень много книг, и мне к ним привили достаточно бережное отношение. Я когда в другой город переезжала, то не сдержалась, и стащила с собой всю коллекцию романов Ремарка. Так и ехала с коробкой в поезде.