Здесь вы можете рассказать о последнем просмотренном фильме.

Заразившись духом мафии, я наконец-то добрался до старенькой кассеты с первым "Крестным отцом". Фильм полностью оправдывает свою легенадрность)

И музыка, и то, как раскрывают персонажа, и ТО КАК СНЯТО О МОЙ БОГ КАК ОН БЕЗУМНО КРАСИВ ВИЗУАЛЬНО (плюс Питер О'Тул же!)
По-моему, это был самый длинный фильм в моей жизни, но честно - на одном дыхании. Посмотреть бы его на большом экране...

Чёрт меня дёрнул после четвёртого пересмотра 7 эпизода (это было всё так же прекрасно) наконец-то посмотреть опущенный критиками, надроченый фанатами, двух с половиной-часовой "дестракшен порн" Зака Снайдера
Человек из стали

В первую очередь должен сказать, что фильм мне не понравился. Буквально всё в нём, начиная от постоянных религиозных аналогий и параллелей , заканчивая хоралами в избранных местах и зернистости, наложенной для достижения эффекта старой плёнки, говорит о напыщенности, претенциозности и звериной серьёзности, нa секундочку, развлекательного блокбастера, чья аудитория испытывает стояк на массовые разрушения. Клишированные, а иногда просто идиотские сцены в духе "я пожертвовал своим отцом, потому что верил, что он был прав, говоря, что люди будут меня боятся за то, что я их спасаю" ситуацию только усугубляют.
Первый час фильма безбожно провисает, скучное вступление просто переполнено флэшбеками- здесь они друг другом погоняют и друг у друга на крыше сидят, но второй час вытягивает значительно выросшая динамика, крепкая работа Циммера и энергичный монтаж. Что касается действия- ни разу за фильм я не испытал ни восторга, ни волнения, ни даже малейшего вовлечения в боевых сценах. Мне нравятся драки в фильмах Вона, в фильмах серии Рэйд, и даже, прости Господи, у Нолана, но в данном фильме меня не покидало ощущения будто ребёнка (или просто имбицила) подпустили к камере, вручили огромный бюджет и дали поиграться в фигурки - вот одна бьют другую и -Бац!- она отлетает за километр, вот их обоих -ТУДУДУ- обстреливают вертолёты, вот -БУМ! -взрываются здания и машины, а в душе от этого всего совершенно пусто. Грустно, всё таки потенциал у Супермена огромный, но этот фильм играет скорее против своего героя, чем на него.
Ну и вечером до этого посмотрел Макбет с Фассбендером и Котийяр. Совершенно омеризительные герои (отлично, кстати, сыгранные), которых хочется придушить собственными руками, а так же вероломные предательства, сумашедствие, дьяволопоклоничество, резня и убиение женщин и малолетних- всё в фильме подкупает фирменным жизнелюбием и оптимизмом Шекспировских трагедий. Очень сложно для восприятия, очень красиво, очень печально, но очень стильно- фильм отличный, как ни крути.


Сообщение отредактировал Shinoda - 29.3.2016, 6:03

На выходных смотрел Бэтмэна против Супермена, Пробуждение Силы в оригинале и вот Дэдпула, которого уже спустя несколько часов хотелось пересмотреть.

I had coffee with McCauley HALF AN HOUR AGO!!

Лоуренс так заинтересовал, что вдобавок я разыскал британский телефильм "A Dangerous Man". Очень камерный и, на мой взгляд, сильно рваный - но интерес тут еще и в том, что это первая кинороль Рэйфа Файнса. Он и фильм вытягивает, и послевоенного Лоуренса показывает отлично - в своей обычной сдержанной, но очень внутренне напряженной манере.

Ну и заодно тоже сходил на "Зверополис". Что тут сказать - всем хорош :)

А я мемуары сэра Томаса Эдварда Лоуренса ещё прочитал - "Семь столпов мудрости". Тоже интересно, хотя и более буднично, чем в фильме.

Я их нагуглил, но решил пока повременить - там читать надо с картой и справочником под рукой :) И мемуары, и телефильм - ровно о том, что меня так заинтересовало в самой фигуре сэра Лоуренса: про то, как делается политика у истинных мастеров этого дела. Устами британских джентльменов - первоклассных специалистов (по крайней мере, в новейшее время - Макиавелли уже прочитан). Поэтому и вникать хочется с пониманием ситуации :)

Дэдпул
Начиная с открывающих фильм титров тебе сразу же говорят - это уж точно не один из стандартных фильмов про “суперов” что ты видел. Умело продуманный экшэн, масса отсылок как к комиксам, так и к другим супергеройским лентам. Очень неожиданная, динамичная и нестандартная любовная линия. Про Райана Рейнольдса и его Дэдпула даже говорить нечего. Он определённо был создан для этой роли.

Что не понравилось так это никакие антагонисты, также отмечу довольно занудные сцены в лабораториях Аякса. Можно было их и подсократить.

Короче жду Дэдпула в тим-апе с Кабелем.

Посмотрел Чудеса(1989). Начало интересное, середина очень сильно затянута, но концовка (а особенно финальная экшн-сцена на фабрике) реабилитировали фильм.

Smiley's Happy People. Для мини-сериалов книги Джона ле Карре подходят отлично. Длинные запутанные сюжеты. Подробные шпионские детективы. Но лишенные динамичных противостояний, как в боевиках вроде серий о Борне, Бонде или "Миссия невыполнима". Собственно в этом проблема таких фильмов как "Самый опасный человек" и "Преданный садовник" - они скучноватые. Любые попытки приукрасить пойдут за счет главной особенности книг - реалистичности и подробности типично шпионской работы. Поэтому немного с опаской ожидаю выхода "Our Kind of Traitor", хотя в кинотеатр на него скорее всего таки схожу.

Что касается сериала, то мне кажется это пример побуквенной экранизации (извините, книгу не читал, ознакомился только с кратким описанием). И это тот пример, когда зрителю расслабляться нельзя, ибо разжевывать все подробности никто не собирается. Нужно следить самому, и следить внимательно, если не хочешь потеряться уже к середине сериала. Все показано относительно чисто и аккуратно, грязная работа остается за кадром. Актеры хороши, а Алек Гиннесс в этой роли мне импонирует побольше, чем Гари Олдмэн. Алан Рикмэн и Патрик Стюарт прилагаются.

Guardians of the Galaxy (2014) по мотивам серии комиксов Guardians of the Galaxy (2008 team), которые основаны на оригинальной серии 1969-го

Не знаю, почему не хотел смотреть раньше. Возможно из-за мультяшных енота и дерева. Или предубеждения в духе "очередная поделка Марвел". Но когда вначале Милано взлетает с Морага под "Go All The Way" - становится ясно, что это нечто более, чем очередной фильм Марвел. Сцена сразу настраивает на определённый лад, на интересные приключения впереди. Фильм для мечтателей. Ещё положительно поспособствовал одноголосый перевод - привлекли Живова, времён кассет, так что Ракета был не Ракетой, а Реактивным. Кстати, здесь даже больше ощущения "далёкой галактики", чем в "Пробуждении Силы". Наверное, это лучший фильм из MCU. Я не перевариваю все эти сольники про Желчелов, Кэпов, Торов... "Зимнего Солдата" вообще расхваливали, а на деле очень скучный, как и первый Кэп.

Snowpiercer / 설국열차 (2013) по мотивам комикса Le Transperceneige (1982)

Почему-то само собой напрашивается название не "Пронзающий снег", а "В мире животных". Фильм не обозначен как "ужасы", но порой на экране происходит ничто иное, как ужасы. Кое-что было неприятно смотреть (ампутация, and so on). Я бы отнёс фильм к (постапокалиптичным) герметичным хоррорам. Интересно, что железная дорога проходит также через Россию и Украину. Посмотрел награды. Никто не дал награду за грим Тильды Суинтон, очень необычное превращение.

Pacific Rim (2013) по мотивам чёрт знает чего

В детстве мне нравились Трансформеры (хотя они вроде как не являются частью жанра "меха") и подобное, но только в детстве. Недавно просмотренный Evangelion не впечатлил, нужно было смотреть в детстве (куда интересней роботов - Аска, Рэй и Мисато). Как не впечатлил и "Тихоокеанский рубеж". Единственное, что понравилось, фраза - "Сегодня мы отменяем Апокалипсис!" и то, что показали, что находится по ту сторону разлома (портала). Кстати, в фильме "Мгла" - появление тварей показано как-то более таинственно и интересно, а здесь... не интересно. Показалось странным, что роботы под водой так резво двигаются, при неслабом сопротивлении воды. Впрочем, это не единственное, что показалось странным.

Франшиза Рэмбо
Особенно хорошо сняли последний фильм.
Проповедник говорил Рэмбо, что никто не вправе убивать, а сам потом забил камнем бирманского солдата.

Hardcore Henry
Сам по себе фильм абсолютно проходной с насквозь дырявым сюжетом, но его стоит посмотреть ради стиля съемки - как шутер от первого лица с "видом из глаз персонажа" на протяжении всего фильма. В кинотеатре смотрится весьма впечатляюще! А еще там главгад использует "Силу" для левитационных атак на врагов.

А мне вот он интересен из-за Хейли Беннетт. Алсо, прослушал сосундтрек Даши Чаруши.

В сердце моря неплохо. Как я понял на реальных событиях. Линию с девушкой модно было бы вообще убрать

Русская наследница, 5-8 серии по каналу Русский бестселлер. Пацаны, я всю жизнь жил неправильно, вот он где, настоящий кинематограф с глубиной-то.

Дикий Ангел

Сообщение отредактировал brainrot_plague - 11.2.2018, 20:46

По случаю выхода из депрессии пересмотрел Титаник в 3D. Плакал как девчонка. Завтра Леона еще пересмотрю, чтобы закрепить терапевтический эффект.

Hardcore Henry. Кашерный боевичек.

Damn, одно время смотрел Титаник нонстопом. Буквально - пошли титры и here we go again. То ли мне нравится, как тонут люди, то ли ещё что. Не разобрался. Т.к. любовь Джек-Роуз не особо привлекает, Кейт почти не привлекает, а Лео вот наоборот классный.

Единственное, что до сих пор не ясно. Когда первый раз смотрел телетрансляцию фильма - Джек нырял за ключами 3 раза - первые 2 раза были неудачными из-за притока воды и мигающего света. На всех же изданиях (кассета/DVD/BD) он ныряет 1 раз. И даже в удалённых сценах этого нет. Ну не мог же я этого придумать? Тем более, 2 человека подтвердили, что тоже видели это.