Здесь вы можете рассказать о последнем просмотренном фильме.

Заразившись духом мафии, я наконец-то добрался до старенькой кассеты с первым "Крестным отцом". Фильм полностью оправдывает свою легенадрность)

МЧ таки уговорил вместе посмотреть :) Я весьма скептически отношусь к постановкам Шекспира в современном антураже, но... внезапно, понравилось ;) Необычно и интересно, местами - забавно и смешно (бой римлян и вольсков солдат США и сербов в Кориолах, с применением автоматов и гранатометов; римское телевидение FidelisTV, танки, автомобили и многое другое), даже негр-консул не испортил впечатление, как и полуцветное плебейское население Рима ))
Я даже схэдканонила себе постап в Италии после Третьей Мировой войны, где отдельные уцелевшие города-государства яростно сражаются за ресурсы и "чистую" территорию... почти как в V веке до нашей эры, только с другим оружием и технологиями ;)

"Кориолана" Гнея Марция весьма жаль, кстати. Хороший солдат и брутальный патриот, но оч.плохой политик, которого сожрали и выплюнули интриганы и демагоги, умеющие манипулировать плебсом. Наглядный пример низкой эффективности республики в ситуации перманентной тотальной войны. Чуть не закончилась эта история для Рима - концом истории ) Во всяком случае, она была бы уже другой совсем. Но "Кориолан" был порядочным человеком, даже став предателем поневоле и мстя своей бывшей Родине, которой он оказался не нужен. Он не был Макбетом или Ричардом III и не смог довести свою месть до конца, сдавшись на мольбы матери и жены с сыном. Ведь Родина - это прежде всего семья человека, а потом уже всё остальное. Конец был немного предсказуем, конечно. Трагический, но в чем-то и благородный. Гней Марций умер римлянином, даже в чужой военной форме. Потому что был им в душе несмотря ни на что. А Отечество нельзя унести на подошвах ботинок, как говорил совсем другой политик и в другой республике )

P.S. персонаж и сама история - полулегендарные, если что. Про первые десятилетия Римской Республики - историки более поздних эпох Рима сами знали не слишком много, не обошлось и без фальсификаций коррекции летописей и хроник, как подозревают. У Шекспира в пьесе, Кориолан менее угрюмый и не мизантроп, кстати. Но в фильме он более похож на исторического, как его описал Плутарх: грубый и необщительный, лишенный друзей суровый воин. Другой вопрос, что у разных историков и Кориолан - тоже разный и даже не совсем понятно, был ли он патрицием или плебеем. И что там вообще произошло с ним. Но версия, рассказанная в фильме – мне понравилась

Сообщение отредактировал Darth Accipiter - 4.5.2019, 23:10