Притяжение - какой же бред

Посмотрел-таки Moonlight. Весьма сильная, человечная картина, но лучшим фильмом 2016 я бы её не назвал, и Оскар бы не дал. Но я многое не видел, и фильм определённо качественный.

А я вот так и не решился это смотреть. Мне хватило трейлера, из которого стало понятно, что военные сбили инопланетный корабль прямо на город. А этот НЛО, падая, разнес пол-Москвы в щепки. Ну а дальше начался хаос и анархия, "гопники против пришельцев" и т.п. После этого желание смотреть сразу отпало. Вообще тут можно провести тонкую параллель с фильмом "Викинг". Оба фильма рекламировали каждые 5 минут по ТВ, всеми силами заманивая зрителя в зал: "Это самый лучший фильм!" "О Боже, 11 из 10!", "Да это же фильм года!" "Достойный ответ Голливуду!" и пр. хвалебные отзывы (по заказу). Причем от одних и тех же людей, если вдруг кто-то не заметил)) И что в итоге?
"Викинг" показал наших предков грязными дикарями, которых смогло спасти лишь заморское православие (превратило таки варваров в людей "обезьяну в человека"). Спасибо тебе Запад, без тебя мы никак, честное слово, так бы и остались дикарями по сей день. - посыл фильма.
Про "Притяжение" пока не могу ничего толком сказать, но, как я уже писал выше, трейлер меня не впечатляет, поэтому фильм вряд ли буду смотреть. По крайней мере, в ближайшее время уж точно. Может, в компании посмотрю как-нибудь. Пока лишь могу сказать, что "Притяжение" показал то (судя по трейлеру), что мы так и остались теми самыми варварами из "Викинга". Ибо не умеем решать проблемы переговорами, сразу действуем агрессивно и спонтанно (что полностью противоречит действиям России в мире). Да и на народ свой плюем также. Собьем прямо на город НЛО, да и шут с ним. А ведь эти фильмы формируют соответствующее мнение о нашей стране в мире.
В общем, демонстрация какого-то редкостного примитивизма. Честное слово, уж лучше вообще ничего не снимать, чем выдавать такое. За державу обидно, товарищи.
Единственный Российский фильм (за последние годы), который снят великолепно, патриотично, прекрасно и правильно - "28 панфиловцев".

Совсем забыл написать. Er ist wieder da это что-то. Какой странный, уникальный, смешной и одновременно страшный фильм. Очень смело, спорить не буду. И интересно. Местами наивно, но в целом гораздо глубже, чем может показаться. Это не комедия, это что-то большее.

Aww. Когда зрители требуют от фильмов патриотичности и "правильной" идеологии, чтобы за державу не было обидно - это так мило
Правда, если того же начинают требовать зрители из Министерства культуры - это уже совсем не мило. Ну да для таких мыслей есть своя отдельная тема.

Человек тут делит фильмы на правильные и не правильные, о чём речь вообще. Ладно когда я, каждому известно что я православнутый, но вы то, вы то люди умные.

Сообщение отредактировал Shinoda - 3.3.2017, 2:26

Passengers

Оочень приятный фильм, смотрел с удовольствием - во многом благодаря превосходному дуэту актёров. Пратт и Лоуренс замечательно сыгрались. Сюжет интересен, как и дизайн корабля, хотя не обошлось и без пары-тройки клише, ну и саму формулу liar's reveal ненавидит NC и не люблю я. Тем не менее, фильм очень здорово пошёл - космоса много не бывает.

Что значит "liar's reveal ненавидит NC"?

Защитников.
Спецэффекты и трюки годные. Но вот слабый сценарий, фейлит весь фильм.

Nostalgia Critic не любит, когда сюжет крутится вокруг формулы "кто-то соврал и весь фильм пытается это скрыть".

А мне на патриотизм глубоко плевать, и мне даже понравилось, что тут показаны жители Москвы как отрицательные персонажи (это стадо баранов), инопланетяшки - положительные, и армия никчёмная - вот это правильный ход

"Пассажиры" оказались лучше, чем я ожидала. Кроме небольшого провисания в середине, фильм не дает скучать. Даже гигантские рояли, выпадающие из всех отсеков, почти не портят впечатление. Главным образом, визуально все очень здорово! Я бы с удовольствием пожила полгодика в одиночку на таком веселом кораблике!

Всё-таки главная проблема российского кино не в бюджетах и уровне мастерства, а в том, что оно с восьмидесятых как делалось по схеме "русский человек говно и падла, а страна сгнила и сдохла", так и делается, причём хоть Сарик Андреасян его снимает, хоть Звягинцев - без разницы. Я видимо в какой-то параллельной реальности живу, где по какому-то недоразумению в России ещё остались интеллигентные яркие люди, в чьих жизнях нет чернухи и ненависти, но кино здесь показывают почему-то из той, где всё наоборот.

Понятно.

Сообщение отредактировал Жора Кустов - 3.3.2017, 13:50

, убери спойлеры.

Хоть я и отношусь к тем, кто считает, что "28 панфиловцев" - слегка так переоцененный фильм, ибо, имхо, художественная часть там слегка провисает (особенно резал уши фальшивый украинский акцент), но грамотно поставленный бой вытягивает общий балл на "неплохо" (отдельный плюс за канонiчный "максим" без широкой крышки на кожухе)...Меня реально веселят вопли про "совковую пропаганду" и возвращением тоталитаризма, наиболее громко раздающихся из уст тех, кто клепает антиисторическую херню про танки с парусами и иже с ними (собственно, на фоне которых даже такое средненькое кино, как "28 панфиловцев", смотрится шедевром), не забывая при этом пилить деньги этого самого тоталитарного государства, раз за разом надирая инвестора в отношении денежной отдачи.
Эхх, вот кто бы еще "Огонь" Анри Барбюса экранизировал. Мечты-мечты.

Бойся своих желаний.
Меня "Пассажиры" скорее разочаровали, чем порадовали я уже писал об этом

Православный американский Робокоп 1987-1990 годов сняли по той же схеме и ничего так


Сообщение отредактировал Жора Кустов - 3.3.2017, 13:55

, УБЕРИ СПОЙЛЕРЫ.

Да убрал, что не так то?

То, что пересказ фильма не является рецензией или мнением.