Глянул Лигу. Как-то отказавшись от той фигни за которую ругали БПС (параллели с библией, все дела) фильм стал какой-то бледной тенью марвел...

Наконец дошли руки до Валериана.
И если честно, то мысли противоречивы. То ли фигня, то ли норм...Не могу определиться.
Как и по трейлеру...Каст ужасен. Если выбор актёра на роль ГГ, ещё норм, то все остальные это просто кошмар. Деленвиль ужасна, просто ужасна. И даже не тем, что она дерьмовая и страшная актриса...Просто для этой роли нужен был совершенно другой типаж. И даже я так и не понял какую героиню она играла: кто она? Дева в беде или сильная и независимая? А игра в недотрогу? Это был пипец, а не игра.
А главный злодей? Если в самом начале он казался нормальным, то потом...Действия персонажа в самом конце так вообще был фейспалмом. Лучше бы взяли на роль кого-нибудь кто реально мог бы сыграть бессовестного ублюдка.
Генерал мне тоже не понравился.
Только летучие мыши-евреи спасли фильм.


А вообще, посмотрев фильм понимаешь, что Люк Бессон снял фильм из 90-00ых. Реально, за весь фильм меня не покидало чувство, что я смотрю фильм из какого-нибудь 2002 года. И на тот момент это был бы шикарный фильм. Но давайте скажем правду. Жанр и ожидания людей изменились. Тренд на увеселительные фильмы о космосе задали Марвел со своими Стражами и Тором 3.
То есть фильм надо было делать такой же комедией как сделали Ган и Вайтити, а не идти по дорожке Восхождения Юпитер пытаясь создать серьёзную драму там где её нет.

И получается так, что будь у меня выбор, что посмотреть Валериана или 5ый элемент...То "Корбен, детка!"




Сообщение отредактировал borog - 17.11.2017, 23:44

Mea culpa, не смотрел Человека из Стали и не знал сего небольшого факта. Но всё же это не сиквел этого фильма, так что немного претензий картине можно предъявить, если брать концепцию: любой фильм - отдельная самодостаточная история.

Ну хотя бы попытался бы это сделать. А то он вообще каким-то доверчивым дурачком выступил в этот момент.

Их отношения накалялись так неубедительно, что битва стала ощущаться наигранной. Но да, если судить со стороны того, что хотел донести создатель фильма позиция "шмякну его пару раз и тогда он послушает" выглядит логично.

Я, конечно, повторюсь, но во всё том же Возвращении Тёмного Рыцаря вполне себе выкрутились с битвой Бэтмена и Супермена не прибегая к высасыванию экшена из пальца. Можно было бы сделать так, чтобы Супермен напал на Бэтмена, когда у того ещё не было полного комплекта экипировки против криптонца. Или дать Кларку Кенту швырнуть криптонитовое копье куда подальше, чтобы у Вейна была причина затягивать бой. То, что показали в фильме - это просто лень сценариста. При желании можно было бы выкрутиться десятками способов. Или почерпнуть что-нибудь из комиксов.

К сожалению, да.

Посмотрела Looper в качестве образца, что из себя представляет стиль Райана Джонсона. Фильм на скользкую тему путешествий во времени, которую почти никогда ни у кого не получается раскрыть так, чтобы не поплыла логика. У Райана Джонсона это тоже абсолютно не получилось. В фильме масса нестыковок и непоследовательностей. Масса! И к путешествиям во времени зачем-то еще сбоку приплетена подтема мутации типа икс-меновской - совсем не нужная и не уместная.
В общем, пока Райан Джонсон меня не впечатлил. Не знаю, что он там намутил с TLJ, но если Looper считать мерилом его способностей, становится тревожно.

Я Лупера, помню, не осилил - бросил в начале.

Человек-Паук. Возвращение Домой.

По-моему, грандиозный пример фильма трейлер которого напрочь отбивает смотреть фильм. Но это же Человек-Паук, мать его за ногу! Из любопытства посмотрел. И мне понравилось. Нестандартный злодей для Киновселенной Марвел. Хочу ещё.

Тоже пересмотрел Looper. До чего же отличное кино! Фильм в первую очередь о людях, а не о путешествиях во времени, и каждый человек прописан живо, реалистично и человечно, каждый по своему понятен. Мощно, просто мощно.

Кирпич можешь посмотреть

Люди в Черном 3
Пересмотрел очередной раз фильм зрелищный.
А почему этот аркнет нужно было на ту самую первую лунную ракету грузить, а не на рейсовую летающую тарелочку? И это до меня дошло через 5 лет, в то время как в "Пассажирах" я тут же заметил ляпы. Это связано с тем, что ПвЧ изначально приключенческий фильм и ляпы в нем не так заметны.

Смотрю я мультсериал Batman 1990-х, дошёл до volume 3 28 серии, и понимаю, что я уже где-то такое видел. Это же старый добрый Rapture из Bioshock.

Голодные Игры
Когда происходит революция, важно заметить, а не дворцовый ли это переворот, когда одного тирана сменяет другой и не просто заметить, но и принять меры. У многих ли кишка будет не тонка?
Интерстеллар
Космос таки наше всё.
Фантастическая Четвёрка 1-2 (2005-2007)
И какого в 2015 году потребовалось делать перезагрузку?

Компании надо было снять про них фильм, иначе права на персонажей вернулись бы к Марвел.

Почему просто не снять продолжение? Идей море - мультсериал Ф4 часто крутили.

Потому что как минимум Эванс уже задействован как Кэп, и в случае, если бы права таки вернулись - было бы странно.

Добавлю к сказанному Кипером. Снять продолжение с теми же актёрами не могли и потому, что второй фильм себя не окупил и поэтому бабло на третий фильм никто бы не дал. Это как с фильмами про Паука: собирают кассу - делают продолжения; проваливаются - перезагрузка франшизы.

Вторая "Четверка" окупилась, Третий "Паук" который с Магуайром тоже. Проверил только что.
В то же время кассовый провал не является достаточным аргументом для отказа от продолжения.
Вторые фильмы "Риддика" и "ХХХ" провалились с ужасающим треском вплоть до минус $90М, но продолжения были сняты.

Сообщение отредактировал Жора Кустов - 27.11.2017, 23:51

Ок, значит по какой-то иной причине франшизы перезагрузили.
А вот с "Иксами" и "Риддиком" всё сложнее. Первый получил третью часть только из-за возвращения Дизеля (ибо сиквел с Айс-Кьюбом хрень полная), а третью часть "Риддика" Дизель сам активно продвигал.

Кэрри (2013)
Я не знаю почему в рассеянском кинопрокате назвали "Телекинез". А так отличная экранизация адаптированная под 21 век (оригинальная книга в 70 годах происходит, где никаких ютубов и смартфонов не было) С другой стороны я ожидал что Керри сколлапсирует машину Крис Харгенсен и ее любовника до размеров мяча для гольфа, но и так неплохо. При чем во всех экранизациях эта расправа происходит до нападения на нее собственной матери, а не после.
Интересно, читал ли эту книгу Марвин Химейер, который устроил примерно то же самое, правда с применением бронебульдозера.

Paths of Glory оказался отличным фильмом Кубрика наполненным несправедливостью, от которой сжимаются кулаки, и антивоенным посылом, реализованным хоть и весьма лобовым маршрутом, но тем не менее работающим на эмоциональном уровне и заряжающим сочувствием к участникам войны столетней давности.

Сообщение отредактировал Petrov-Vodkin - 29.11.2017, 18:35

Чужой: Завет
Уррооо, на плонети ваздух! ваздух!!)) Скофандры нинужны, далой)))0
Ты тут пробы собирай, а я недалеко тут покурю да попесаю)))
Волосы растут?! У роботов?!
Эх Ридли, Ридли 38 лет назад лучше было это всё.