пересмотрела "из 13 в 30"
очень здоровская семейная комедия. всем советую,кто не смотрел. особенно подходит,когда хочется посмотреть чего нибудь простого и незамысловатого, так..чтоб душа отдыхала и мозг не напрягался:)

Смотрю TMNT , ээх хороший сериал ( я про новый сериал). Думаю потом старый посмотреть .

Посмотрел "Доктора Стрейнджлава". Сразу стало очень, очень стыдно, что я не сделал этого раньше.
Посмотрел "Сыщика". Остро захотелось еще кинопьес - мне всегда нравились многогранные диалоги, но почему-то я не задумывался, что уши надо искать в театре )

Если под "Сыщиком" ты подразумеваешь фильм Кеннета Браны 2007 года, то сильно рекомендую ознакомиться с оригиналом - "Игрой Навылет" (1972). Она, возможно, менее интересна с точки зрения кино, но обставлено все куда более захватывающее. И там Майкл Кейн еще молодой...

Добрался до "Джонни Д" и "Законопослужного гражданина". Классные фильмы.

Белое Солнце Пустыни
Ну тут как говорится без комментариев. Старое доброе хорошее кино

Посмотрел "Секреты Лос-Анджелеса" - отличный фильм, очень хорошо передана атмосфера Лос-Анджелеса 50-х годов

Наконец-то добрался до "Законопослушного Гражданина". Отличная смена образа Батлера, с героя на злодея, и хотя главный положительный герой - Фокс, к Клайду отрицательных чувств нету. Чем-то напомнило Декстера, а именно сцену из второй книги с веками и зеркалом на потолке.

Лабиринт Фавна Гилльермо Дель Торо
решил вот узнать что за человек будет снимать "Хоббита"

Рок-н-рольщик - шикарно. Лихо закрученный сюжет, убойный юмор. А главное присутствует Мэтт Кинг %) Хочу теперь посмотреть Холмса

Другой мир. Восстания Ликанов.

наконец-то добрался до этого фильма. фильм понравился. 5/5. хороший сюжет, интерсное действие в фильме, что особенно отрадно для меня- качественные бои на мечах. очень доволен фильмом.

Доктор Кто : спец выпуск номер 4 )) Очень лихо закрученный сюжет... Мастер просто великолепен )) Хотя его предыдущий план был круче ))

Послушал я сегодня на "Эхо Москвы", как пусто и бессмысленно шел разговор о русском кинематографе, и почувствовал острую необходимость посмотреть что-нибудь качественное и западное. Пустился в путь и купил три фильма от современных классиков - Фон Триера, Дарабонта и братьев Коэн. Поскольку с комедийными Коэнами я уже знаком через фееричное "После Прочтения Сжечь", решил развить знакомство трагичным "Старикам Тут Не Место". По ходу просмотра не раз и не два возникали ассоциации с одним из моих любимейших фильмов - "Париж, Техас" Вима Вендерса - и не только потому, что оба фильма - роуд-муви в южных штатах. И не потому, что оба - серьезные фестивальные драмы с минимумом музыки, блестящими актерскими работами и великолепным сценарием. Их роднит тема неотвратимости судьбы.

Да, Коэны заявляют, что "Старики" - это прежде всего фильм о том, как шериф старой закалки сталкивается с каким-то новым родом зла, который его "перебарывает". Но акценты в картине расставлены таким образом, что центральной фигурой сюжета становится не шериф, но Антон Чигур в блистательном исполнении Хавьера Бардема. Этот герой - не просто безжалостный и профессиональный убийца, которого невозможно остановить. Он является воплощением неизбежности. Он обязательно приходит, он обязательно убивает, он обязательно выживает, даже когда сама судьба подталкивает его в аварию. Что бы ни делали другие герои, их всех ожидает заранее прописанный конец. Причем, в случае с де-факто главным героем Моссом, этот конец может быть и не связан с Чигуром напрямую.

К сожалению, при подобной трактовке сюжет резко теряет необходимость в шерифе. Герой Томми Ли Джонса предстает всего лишь наблюдателем, рассказчиком, без которого (как и без его сюжетной линии) вполне можно было бы и обойтись. Но в том-то и прелесть: наличие шерифа делает "Стариков" потрясающе многогранным фильмом, поддающимся какой угодно трактовке. Хоть по Коэнам, хоть по Вендерсу.

Да и потом, идейная и смысловая насыщенность не отменяет высочайший уровень исполнения фильма. Коэны мастерски нагнетают напряжение, с умом используют цвет и свет, правильно используют актеров для создания четких, ясно-выписанных и при этом многогранных образов. Пожалуй, лишь за одно их можно пожурить: чрезмерная кровавость. Да, она нужна согласно настроению фильма. Она нужна для большей демонстрации жестокости Чигура. Но все же подчас создается впечатление, что Коэны получают какое-то странное наслаждение от подробной демонстрации различных ранений и увечий, от хлещущей крови. Что, очевидно, не очень подходит к образу серьезных режиссеров-интеллектуалов, снимающих "серьезные фестивальные драмы с минимумом музыки, блестящими актерскими работами и великолепным сценарием". Чертовски хорошие "серьезные фестивальные драмы".

Я слишком долго жил в XXI веке. На такие мысли наталкивает "Зеленая Миля" Фрэнка Дарабонта - фильм родом из 90-х, когда кино не стеснялось быть громким, сентиментальным, трогательным, несовершенным, красочным и искренним. Сейчас уже очень немногие режиссеры сохранили в себе атмосферу того времени: даже Дарабонт стал куда более социально-ориентированным, жестоким и циничным, что прекрасно продемонстрировал во "Мгле".

Но в 1999 году Дарабонт, с надеждой смотрящий на человека, рассказывает историю тюремного надзирателя Пола Эджкомба очень чувственно и тепло. Видно, как он любит то, с чем работает: воссозданный мир 30-х годов, своих положительных героев, камеру Дэвида Тэттерсола, музыку Пола Ньюмана, сам оригинальный текст Стивена Кинга, Бога, наконец. И это личное отношение подкупает: поневоле проникаешься теми же чувствами, формируя в сознании какой-то светлый возвышенный образ, накрепко в нем заседающий и почти блокирующий рационализм восприятия.

Почти.

Потому что сформированное десятилетием "нулевых" критическое отношение ко всему и вся, пробить которое могут лишь истинные шедевры, "Зеленая Миля" не подавляет. И тогда начинаешь понимать, что в своей любви Дарабонт-режиссер не стал считаться с Дарабонтом-сценаристом, и потому сделал развитие отдельных эпизодов излишне очевидным, подобрал актеров, которые обладают беспроигрышным попаданием в роли, потому что и роли у него показаны не во всей их полноте, а лишь набросками: добряк, честный, подлец, странный, жестокий, мудрый - персонажей довольно легко охарактеризовать, хотя потенциал для куда более объемных образов ситуации, в которые они попадают, предполагает огромный. Снимай "Зеленую Милю" кто-нибудь из режиссеров 2000-х, они наверняка бы начисто переработали сценарий Дарабонта, отрешились бы от Кинга, убрали бы музыку, пригласили бы безвестных актеров...

...и провалили бы ко всем чертям фильм. Потому что "Зеленая Миля", как я уже сказал, не могла появится в другое время. Это фильм 90-х: добрый, ориентированный на широкого зрителя снаряд светлой энергии, подчеркнуто-голливудский и столь же подчеркнуто-нефестивальный. И тем прекрасен.

Триплпост, да... и что?

Совершенно неожиданно для себя решил отказаться от запланированного фон Триера и вместо этого включил "Чтеца" Стивена Долдри - фильм, который я с тех пор, как о нем узнал, всегда хотел посмотреть, особенно после прочтения оригинального романа. Одно несомненно: как по духу, так и по строению "Чтец" экранный близок к "Чтецу" книжному: здесь также провисает первая треть фильма, абсолютно великолепной является часть вторая, а финал в основном держится на диалоге выжившей жертвы и Микаэля Берга (которого, по странному решению кого-то из создателей, весь фильм называли на англоязычный манер Майклом, что ужасно коробило слух). Долдри также очень хорошо передал настроение оригинального романа, эдакую серо-бежевую, дождливую немецкую реальность, на фоне которой разворачивается странная любовная история двух людей, которых тяготит свое прошлое, отдельное у каждого.

Но - и это вредило, на мой взгляд, как книге, так и фильму - в истории сделан слишком большой акцент на герое-мужчине, в то время как подлинный главный герой - Ханна Шмиц. Подсознательно Долдри, наверное, понимал это, и именно поэтому на главную роль выбрал Кейт Уинслет, которая создала потрясающе мощный и объемный образ, который абсолютно точно соответствует тому, какой героиня предстает в романе. Своей игрой Кейт Уинслет, пожалуй, затмевает всех остальных актеров, хотя, несомненно, стоит отметить и очень сильную работу Райфа Файнса и довольно любопытную эпизодическую роль профессора в исполнении немецкой звезды Бруно Ганца. Но вот тот, кто должен был положить начало истории, с ролью справился не слишком удачно.

Нет, Дэвид Кросс для своих 18 лет играет довольно неплохо, он уверенно демонстрирует эволюцию своего персонажа от подростка к юноше и во втором состоянии весьма убедителен. Но он все время кажется будто оторванным от реальности фильма, слишком "невзрослым" в этом серьезном мире. Возможно, опять же, это сознательное решение режиссера, который стремился показать, насколько сильны различия между Микаэлем и Ханной. Но все-таки подчас эти различия чересчур очевидны.

Но в экранизациях все же главное не то, как передается текст (хотя это тоже, разумеется, важно), но то - передается ли его основная тема. И да, Долдри вполне с задачей справился и уверенно и ясно высказался на тему вины, стыда и гордости, которые ломают человеку всю судьбу, накладывают глубокий отпечаток на всех, так или иначе причастных к этому. Как и в книге, эта тема подчас теряется за любовной линией, но никогда не исчезает до конца. И, как ни странно, это ее "постоянное присутствие даже в тени" очень неплохо отвечает самой тематике истории: сколь бы ты не ударялся в любовь, то тяжелое, что ты задвинул подальше, никогда тебя не оставит.

Кейт - потрясающая актриса, она играет с надрывом, натурально и очень тяжеловесно, начиная с "Небесных Созданий", считаю что оскар тут вполне заслужен.

The Lovely Bones.
Ну да, Шелли снова смотрит фильмы до их официального релиза и строит планы зверских убийств прокатчиков.
Честно говоря, я этот фильм и ждала, и одновременно опасалась того, что выйдет в результате. Слишком сильно я люблю книгу, а на экранизациях любимых книг у меня небольшой пунктик, слишком уж предвзято я к ним отношусь. И что меня действительно удивило - Джексон практически один в один следовал первоисточнику. Нет, конечно были упущены некоторые сцены, без этого, к сожалению, невозможно, но всю основу он сохранил. Герои - опять же, точно такие же как в книге, актерский состав подобран просто великолепно. Так что фильм как экранизация на все сто оправдал мои ожидания. Очень простой - не примитивный, именно простой - очень трогательный, местами я еле сдерживала слезы, и просто необыкновенно красивый. Обязательно еще раз посмотрю на большом экране.

shelly
Экранка? Или уже появился вменяемый DVDRip?

Ilan Thorn

это ДВДскринер))