Посмотрел вчера отрекомендованную "Тайну личности Борна". По-детективному запутанно, бывали моменты, когда ничего не понятно было и казалось, что что-то пропустил. Хотя под конец все доступно объясняется. Стоит отметить еще места, в которых проходили съемки. Старая Европа, красивые пейзажи. :)

8\10

Сообщение отредактировал Историк - 29.9.2009, 18:44

Непонятно даже после просмотра трилогии с Деймоном? Там что, абсолютно оригинальный сюжет?


Ужасный фильм. Если, конечно, не рассматривать его как пародию.

Фильм с Деймоном довольно таки отличается, к тому же я Идентификацию Деймона давно уже смотрел, и всякие тонкости подзабыл. В новом фильме нету ни Карлоса, ни оригинального Борна, есть только Девид Уэбб с кучей псевдонимов, один из которых Джейсон Борн. Если первая половина обоих фильмов совпадают, то 2е половины развиваются уже, по большей части, по своим сценариям.

Ну это-то известно, что новые Борны имеют мало общего с оригинальным текстом. Просто, судя по первому фильму, особо серьезной интриги первоисточник и не преподносил. Вот я и думал, насколько сильно от него отходит экранизация 1980 года.

А не ты ли, Илья, писал фильму хвалебные оды, когда он только появился? Что изменилось с тех пор?=)

Алекс Маклауд
Ну дык я и рассматривал как пародию. Возможно, немного неправильно высказал мысли, но я воспринимал его именно так. Как отдельный фильм - он и впрямь ничего из себя не представляет)))

Захотелось вдруг пересмотреть "Мумию" первую

"Суррогаты". Хороший фильм: хорош Брюс Уиллис, впрочем как всегда, ну и опять дело под стать его героям. Есть на что посмотреть, а сама идея о подобном будущем и мне приходила в голову. Ну и нельзя не заметить сходства с таким же свежим "Геймером".

Посмотрел вчера мощнейшую шведскую историческую драму "Деньги Господина Арне" про то, как юная девушка влюбляется в убийцу своей семьи, не подозревая о том, кем он является. Для 1919 года снято просто восхитительно, да и сюжет подобного рода, насколько мне известно, появился впервые именно в этом фильме. После этого продолжил знакомство с классическими комическими фильмами. После раннего Чаплина и позднего Линдера пришел черед среднего Китона на примере "Шерлока Младшего" и "Поезда Генерал". Что имею сказать: я все больше и больше утверждаюсь во мнении, что Китон - лучший комик всех времен. Возможно, именно потому, что он не кривляется, не улыбается и не строит грубых гримас. Да, в его фильмах есть повторяющиеся шутки, но есть также и сверхоригинальные и сверхловкие трюки. И ситуации не зашкаливают от идиотизма, как в "Прерванном Романе" Чаплина.

ЗВ: Эпизод 2 Атака Клонов
И снова ICTV радует меня.
Уже вовсю кипит битва на Геонозисе. Клоны теснят дроидов и ... Реклама! Вот пока идет реклама напишу этот пост.

Мои смотрят Ледниковый период, потому никакого ЗВ =(

Поскольку болею и рано ложиться необходимости нет, посмотрел на днях ночной показ "Помутнения" Ричарда Линклейтера. Впечатления смешанные: с одной стороны, у фильма действительно интересный визуальный стиль, ряд восхитительных с точки зрения режиссуры сцен и абсолютно неподражаемый Роберт Дауни-Младший. Но вместе с тем, в "Помутнении" колоссальные проблемы с общей концепцией. Все эти восхитительные отдельные сцены никак не хотят укладываться в один связный сюжет, из-за чего за развитием вроде бы довольно простой истории следить очень сложно. И еще: как и "Принц-Полукровка", "Помутнение" имеет определенные проблемы с раскрытием ключевых тем.
К примеру, наблюдение и социальная антиутопичность (очень важные темы, как я понимаю) затрагиваются очень поверхностно, буквально в одном-двух коротких эпизодах.
В общем, я все же отдам предпочтение пусть и более простой, более банальной и более обычной, но спокойной и логично-выстроенной работе француза Кристиана Волькмана "Ренессанс". К тому же, в визуальном плане они находятся на почти одинаковом уровне.

Посмотрел "Долгую помолвку" режиссёра Жана-Пьера Жёне. Режиссёр он, конечно, знатный, однако слишком застоявшийся из-за бесконечных повторений и старых приёмов. Да, "Амели" получился великолепным фильмом (как по моему мнению, так и по общему), однако зачем постоянно эксплуатировать идеи оттуда, причём в абсолютно, по идее, иных по содержанию фильмах?

От фильма ожидал большего, чем красивой картинки и очаровательной Тоту. От обилия имён начинает болеть голова, а сам детектив начинает вгонять в тоску. Но: фильм достойный и достаточно успешный. Этакая прихрамывающая "Амели" в эпоху первой мировой войны. 7/10

А повтор сегодняшний в 15:20 по Киеву?
А через полчаса буду смотреть ЗВ: Эпизод 3 Месть Ситхов

Мои наконец переключили на Э3, а Энакин уже Дарт Энакин. И Сидиус называет его Дарт Вейдер. Ну какой это Дарт Вейдер? "Ой, халтура! Ой, не похож! Хоть бы зубы перевязал!" ©

Начавшийся с Одри Тоту и Жана-Пьера Жёне день завершился фильмом режиссёра Флориана Хенкель фон Доннерсмарка, в котором принял участие актёр, значащий для немецкого кинематографа не меньше, чем мисс Амели для французского - Себастьян Кох. И я склонен признать, что немецкая картина произвела в разы больше впечатлений, даже несмотря на то, что смотреть его пришлось с перерывами, будь проклят мой комп.

Фильму "Жизнь других" я поставил ту же оценку, что и Илан (спасибо кинопоиску за наводку). Некоторые его (фильм) сравнивают с нашумевшим в своё время Der Untergang'ом, хотя я заметил не много сходства. Да, в последнее время в большом немецком киноматографе (я имею в виду не Уве Болла и пошловато-романтические комедии, появляющиеся в кинотеатрах пост-советского пространства) развивается тенденция иногда затянутого, слегка занудного и порой безрадостного кино. Примерами таких картин являются и вышеуказанный Der Untergang и то, о чём я сейчас пишу.

Немцы вообще самокритичный народ. Они не боятся рыться в прошлом и рыскать по ящикам с грязным бельём немецкого правительства. А делают они это отлично: краски, безэмоциональная (а подчас и вовсе отсутствующая в случае с Der Untergang) музыка и каменные лица актёров делают своё дело. Прямо-таки погружаешься в этот мир.

Картина получилась интеллектуальной с явным прицелом на "Оскар". Что ж, награду картина получила. Советую к просмотру. 9/10

Сегодня доставили, наконец, диски с мультфильмами Хаяо Миядзаки, и все семьей принялись смотреть. Начали, как и положено, с "Нашего Соседа Тоторо". Да, были у мастера и более ранние работы, но "Тоторо" все же считается наиболее известной и любимой. Наверное, потому что этот фильм действительно довольно прост и прямолинеен. Конечно, не обошлось без известного "второго дна" (придуманный лесной мир как способ убежать от все более тяжелой реальности) и некоторых тревожных ассоциаций (разрастающийся дуб, в котором можно уловить черты ядерного гриба), но по ходу просмотра они почти не приходят в голову. Ты просто сидишь и наслаждаешься восхитительной анимацией, слушаешь прекрасную для 1988 года музыку и следишь за приключениями обаятельных персонажей. На мой взгляд, конечно, Тоторо ощутимо не хватает экранного времени, но, с другой стороны, слишком часто выпускать его на сцену было бы нечестно по отношению к главным героиням: если мохнатый лесной дух в кадре - сцена им украдена. А красть у маленьких девочек - последнее дело.

"V" значит Вендетта. Впервые толком посмотрел полностью и очень понравилось. Сам сюжет состоит из деталей, аналоги которым имеются, но всё в общем сделано под интересным углом, оригинально и символично. По времени фильм логически делится на две ровные части пленением главной героини, и вместе с ней меняется сам взгляд на революцию и складывается общая картина. Поставил 9/10.

"Ангелы и демоны".
Не ожидаю ничего особенного от фильма, но посмотреть, думаю, стоит

Барг
я когда в мск в кинотеатре смотрел- вообще обалдел от положительных впечатлений от фильма. очень понравилось. так что советую