Я так, по правде говоря, никогда раньше не делал, но, видимо, сдвоенные учебные просмотры вошли в привычку. В результате я решил устроить себе кинокомикс-дуплет и взял по билету на сеанс в 10 часов и, сразу за ним, в 12. Плюс перерыв полчаса на то, чтобы утрясти мысли и поесть.

Вышло неплохо. Первым была "На Игре 2. Новый Уровень" Павла Санаева - вторая часть раздробленного продюсерами напополам фильма про геймеров-суперменов, завербованных плохими дядями под руководством лично Виктора Вержбицкого. Почему именно вторая часть одного фильма? Потому что качественных отличий от "На Игре" практически нет. Чуть лучше стал монтаж, чуть более оригинально поставлены бои, чуть менее обычен сюжет. Но, по сути, все осталось в тех же количествах и пропорциях: красивый дирижабль за три миллиона долларов бюджета, убогая массовка, более-менее качественная игра актеров на главных ролях, несколько откровенно-лишних моментов. И да: ровно как в первой части, в "На Игре 2" есть совершенно никому не нужная ни сюжетно, ни логически постельная сцена в оранжевых тонах.

Но это простительно. Ибо сам фильм, несмотря на все режиссерские и сценарные промахи Санаева, нельзя назвать откровенно-плохим. В некоторых местах он до зубовного скрежета прямолинеен и банален (особенно когда на экране появляется персонаж женского пола, взывающий к вдохновенным и трогательным монологам), но в иных - исполнен весьма качественно. К примеру, Санаев очень неплохо раскрывает тему преступления и наказания: если герой кого-то предал - то ему надо быть готовым к тому, что и его предадут (а размениваются сторонами здесь ОЧЕНЬ часто); если герой слишком увлекается убийствами, то неудивительно, что товарищи отвернуться от столь ненадежного элемента; наконец, если герой виновен, и таковым себя осознает - то доблестный ОМОН непременно препроводит его в тюрьму, пусть даже его и выпустят "через несколько лет". Пожалуй, такому режиссеру, как Павел Санаев, стоило бы побольше уделять время в своей карьере драматическим картинам (и не брать на главные роли в них молодежь, не надо). Но, с другой стороны, тогда бы отечественный массовый кинематограф лишился бы одного из немногих людей, знающих как ставить боевики. А при нынешнем его - кинематографа - курсе, такие люди в цене.

Впрочем, дальше - больше: долгожданный "Пипец" Мэтью Вона, заслужившего мое уважение бесконечно ироничной и оригинальной "Звездной Пылью". И если с ироничностью у "Пипца" все в порядке, то оригинальность отчего-то пострадала. Фильм, в своей первой половине организующий полномасштабную кампанию по разоблачению киноштампов, чем дальше, тем больше начинает этими самими штампами пользоваться. Предательство казалось бы друга, попытка публичного разоблачения (разумеется, неудачная), вдохновляющая главных героев смерть героя второстепенного, неоднократные спасения в последний момент, финальная битва двое-на-двое и, наконец, пик - победившее добро на фоне восходящего солнца.

При этом, даже в настолько спорной второй половине фильма Вон запрятал несколько потрясающих моментов: от речи "Если вы думаете, что все будет в порядке, если я говорю с вами, то вспомните "Город Грехов"" до циничной сцены со зрителями несостоявшегося разоблачения, побежавшими к компьютерам после того, как телевидение отрубило трансляцию "ввиду чрезмерной жестокости демонстрируемых сцен". Очевидно, во втором примере Вон также посмеялся и над большими продюсерами, не верящими в "кинокомикс с рейтингом R" (что, после провала "Хранителей", неудивительно). А зря: подходящих этому рейтингу сцен в фильме даже меньше, чем, например, в предыдущем проекте по комиксам Миллара - "Особо Опасен". Особенно в прокатной версии: мат-эффект по сравнению с оригиналом достаточно снижен - увы, адекватного ответа "un-fuckin-believable" у переводчиков не нашлось.

В результате, фильм, который мог оказаться действительно злым и разрушительным по отношению к комикс-культуре, оказывается достаточно легковесным. Эдакая подростковая постмодернистская насмешка, которая слишком любит то, что высмеивает. А потому и смотрится все-таки как еще один кинокомикс, а не как радикальное произведение, ломающее установленные правила. Кинокомикс, однако, талантливый, тут не отнять.

Возвращение Живых Мертвецов 2
хех, по началу фильм был нудноват, но потихоньку всё раскручивается и уже становится интересней. правда иногда кажется, что 1 часть лучше ( хотя это видимо из-за панков, хДДД).
ещё порадовало появление в самом конце Майкла Джексона в одеже времён Триллера.


Илан, на сколько бы оценил "на Игре 2"?

Как и первую часть: на 6 из 10.
Впрочем, если углубляться в детали и десятые доли, то первая часть пошла бы на 6.2, а вторая - на 6.7. Где-то так.

ясно, спс.
чёрт, в инетре ещё нет фильма, фак(((( это плохо. хотя надо тщательней порыскать

L0rd D@rth $m1th
Ты издеваешься? Искать в инете фильм через два дня после его выхода - это верх абсурда. Да и потом: в каком качестве ты его найдешь? Подожди лучше несколько недель: DVD выходит скоро.

я ДВД не покупал уже пару лет(((
надеюсь в Сектанте через пару дней появится.

издеваюсь? я!? ... МММ... НЕТ...

имеется в виду что в интернете в нормально качестве фильм появится только после релиза на ДВД

На игре 2
Сектант спасает мир!!!! благодаря сектанту удалось достать фильм, в довольно хорошем качестве)
2 часть мне показалась интересней первой, более динамичной и с большим кол-ом кидалова друг друга героями фильма. в общем нормально, для отечественного боевика, оч даже не плохо.

по окончанию, меня почему то посетила мысля о 3 части... (

Труффальдино из Бергамо
С третьей попытки всё же досмотрела эту замечательную комедию. Игра актёров, музыкальное сопровождение, съёмки всё на высоте! Очень понравилось!

Леди Зорро
А чего аж только с третьей попытки?? О_О Вот уж не думала, что это, не побоюсь этого слова, шикарное кино можно не досмотреть с первого раза Т_Т Его ж еще и на цитаты разбирать можно)) Самый смак:

"От вас все зло, и клевета от вас!
Злословием вы женщин окружили,
А про дела мужчин - ни-ни, ни слова...
Когда б мне дали власть, я б приказала,
Чтоб всюду все неверные мужчины
Носили по одной зеленой ветке,-
Тогда бы города все превратились
В зеленые и пышные сады!"

Сообщение отредактировал Debitto - 18.4.2010, 2:34

Лазари
Первую серию я посмотрела с первого раза, а на второй постоянно засыпала т.к. смотрела полвторого ночи)) Но фильм того стоит, не спорю)

Зорро
А, ну тогда все понятно)))

К 30-летию 5-ого эпизода посмотрела "Империя наносит ответный удар" в оригинале. Здорово, что ещё можно сказать, хотя некоторые изменения в 2004 сделаны совсем не к месту.

Белый плен вполне можно смотреть.

Zombies of Mass Destruction (2009) (x-posting from z-movies)

Главное достоинство всех зомби-комедий это то, что они хотя бы честно ставят зрителя в известность о своем содержании, и от этого любая нелепая ситуация на экране может быть обоснована жанровым направлением, что, в свою очередь, неимоверно вредит тем фильмам, которые позиционируют себя как серьезное кино, но, при этом, выдавая любую ерунду с серьезной миной.
И, если уж на то пошло, говорить что далеко не всем "zomedy" можно отпустить грехи за маразм творящийся в фильме.

Кино, которое мы сейчас рассмотрим из разряда "качественных" комедий.
В описании "Зомби Массового Поражения" местный юмор сравнивают с эталоном жанра - "Зомби по имени Шон", но, на проверку, эта планка так и осталась недосягаемой. Нет, в "ЗМП" невероятно смешной и тонкий юмор, но совершенно другой нежели в "Шоне", где доминирует специфическая британская ирония, совершенно другая конструкция шуток, а также, гениальные и харизматичные персонажи. Создатели "ЗМП", очевидно, ориентировались на несколько типов зрителей, и, в первую очередь - на американцев, конечно же, кому еще как не своим будут понятны сальные провинциальные хохмы. Далее - это основная масса, для них большую часть экранного времени отжигает парочка гомосексуалистов, и, в конце концов - более узкая аудитория любителей интеллектуальных шуток.

Ценители трэша непременно найдут для себя много приятных моментов, ведь не даром все в том же синопсисе визуальные эффекты "ЗМП" сравнивают со "Зловещими Мертвецами". Лично для меня это оказалось очень приятным сюрпризом: качественные и сочные гримы, литры разноцветного сиропа в ретро-стиле придают фильму особый шарм зомби-классики. И если это можно назвать плюсом, то динамика местами провисает. Стычки с зараженными выглядят уныло и игрушечно, но, действительно, чего еще можно ожидать от "политической комедии"?

Сюжет ожидаемо прост: городок американской глубинки был рандомно выбран иракским террористом Мухамедом Мустафой для распространения зомби-заразы и в центре событий оказывается парочка гомосексуалистов приехавших навестить мать одного из них и признаться ей про свои серьезные отношения, которые по иронии судьбы спасаются в церкви, где местный пастор, уверовавший что нашествие зомби, ничто иное как - армагеддон, наказание за наши грехи, не пренебрег возможностью излечить их от пагубного грехопадения; и девушка Фрида, дочь выходца из Ирана, бросившая учебу ради помощи своему отцу в его ресторанчике, которая попадает в плен к своим соседям-патриотам посчитавшим ее сообщницей террориста.
Все эти события поданы со здоровой долью иронии и отменным чувством юмора, пускай даже персонажи не столь колоритны и харизматичны, но видно что создатели куда с большим удовольствием высмеивают взаимоотношения людей и их нелепые поступки, минимум эксплуатаций клише зомби-кинематографа, кроме тех, без которых не обойтись, но и они пародируются легко и изящно.

Вердикт: великолепная, тонкая и очень смешная зомби-комедия, которая, очевидно, не будет оценена по-достоинству в силу своего незавидного положения в эшелоне подобного рода кино и, попросту, будет затеряна среди плохих поделок.

В поисках чего-то чистого и светлого пусть и с недельным опозданием, но выбрался в "35 мм" на показ "Господина Никто" Жако ван Дормеля - бельгийский фильм на английском языке с рекордным для своей страны бюджетом. Иными словами, отсутствие недостатка в средствах позволило режиссеру-интеллектуалу, которому есть, что сказать, ни в чем себе не отказывать и воплощать самые смелые фантазии, а английский язык обеспечил более широкий прокат и наличие таких талантливых актеров, как Джаред Лето и Диана Крюгер. Но не актерами и бюджетом фильм взял призы на прошлогоднем Венецианском фестивале и собирает вот уже который день подряд полный зал.

"Господин Никто", как оказалось, - фильм с самым разветвленным нарративом из всех, которые я когда-либо видел. Параллельно разворачиваются не одна и не две сюжетные ветки, но по меньшей мере двенадцать! Причем все они объединены общим главным героем Немо, который в далеком будущем, пытаясь вспомнить свою жизнь, рассказывает все возможные варианты ее развития. Каждый жизненный путь предлагает свои трудности, свою судьбу, свою любовь и даже свою смерть. Вновь и вновь выходя из одной точки, Немо оказывается и несчастным семьянином, и бомжеватым мойщиком бассейнов, и успешным телеведущим, который гибнет в аварии... Или теряет в более ранней аварии свою жену и отправляется на Марс развеять ее прах, как он ей то обещал. А может быть Немо еще раньше из-за несчастной любви разбивается на мотоцикле и впадает в кому, своим несчастьем объединяя некогда разбитую семью? Впрочем, как разъясняет конец, выводящий повествование на совершенно другой уровень, на самом деле все куда сложнее.

Сюжет не просто предполагает возможность любого развития ситуации, он видит жизнь как цепь выборов и последствий, практически непредсказуемых и потому всегда непонятных и неожиданных. Как для героя, так и для зрителя: "Господин Никто" - это, пожалуй, один из тех необычных фильмов, когда, при общей простоте сюжета, крайне сложно понять, что произойдет дальше, предугадать выбор героя. Потому что Жако ван Дормель не выбирает что-то одно: он выбирает все. Из каждой истории жизни Немо мог бы получиться неплохой отдельный фильм. Причем фильмы эти были бы разных жанров: романтическая мелодрама о поисках друг друга в большом городе; семейная драма о невозможности счастья, когда любит только один; фантастический фильм о времени и пространствах; метафорическая философская притча о смыслах жизни. Все это в равной степени подходит и к "Господину Никто" в целом, пусть даже на фоне этих определений наиболее ярко видно "романтическая".

Романтики, любви и, как ни странно, секса в фильме и впрямь слишком много, особенно учитывая его претендующее на глубину содержание. Впрочем, с другой стороны, настолько красивой романтики новейший кинематограф еще не видел. Фильм ван Дормеля вообще демонстрирует феноменальную операторскую работу и постановку кадров: для наглядности можно посмотреть вот этот отрывок и проследить за тем, как вплетаются в фильм фоновые надписи "chance" и "way out" (в полной версии этой сцены есть еще и третья, самая главная надпись). И пусть кто-то даже может сказать, что подобные приемы уже не раз встречались в американских фильмах, для Европы (а уж тем более, для миниатюрной Бельгии) все это является немалым новшеством. Частично из-за этого, а также благодаря превосходному режиссерскому чувству стиля, несмотря на некоторые банальности в деталях, "Господин Никто" смотрится как действительно оригинальный и необычный фильм. А также как неглупый, красивый... и чистый и светлый. За чем пришел - то и получил. И даже больше.

Еще одним приятным откровением для меня стал "Каждый за себя, а Бог против всех" Вернера Херцога. Из того, что я слышал о режиссере, он представлялся достаточно циничным и злым автором, но этот полубиографический фильм о выброшенном посреди города человеке, всю свою жизнь проведшем в заточении, неожиданно человечен. Херцога явно занимает процесс обучения Каспара Хаузера, великовозрастного младенца с абсолютно непохожим на стандартное мышлением, атрофированным инстинктом самозащиты, и страстью к музыке. Впрочем, цинизм все-таки проявляется в том, как режиссер показывает общество, в которое попал герой. Общество это, по всем законам драматургии, хочет им воспользоваться, показывать зрителям в цирке и дворянам на приеме как диковинку, изучить его по всем законам науки при жизни и после смерти. А изучив, написать лучший в мире отчет. Общество боится "неформатного" человека; первое же предложение одного из начальников города - посадить его в камеру для буйных, "на всякий случай".

Неформатен Каспар Хаузер не только для общества, но и для его основ. Его логика совершенно не соответствует принципам гордого заумного ученого-экзаменатора, хотя ничуть не уступает им в эффективности. Его отношение к Богу ничем не выражено, что ничуть не мешает ему, но безмерно раздражает парочку местных святош. Его бегство от высшего света, от статуса "диковинки" для высших глаз, непонятно и невозможно для латентного и прилизанного чиновника с лицом то ли гомосексуалиста, то ли педофила.

Очевидно, Херцог сочувствует своему герою (как сочувствует ему и зритель - настолько проникновенно и натурально сыграл некто "Бруно С."), но все же чувствуется его некоторая отстраненность, бесстрастность, проявленная и в крайне спокойной операторской работе, и в непоследовательном музыкальном сопровождении. В идеале историю Каспара Хаузера стоило рассказывать с его точки зрения, с удивлением, хаотичностью и непониманием воспринимая подчас действительно абсурдный мир Германии XIX века. Херцог действует по-другому. Но результат все равно впечатляет.

На сегодня, к слову, запланирован аттракцион невиданной наглости. Сперва - "Восемь с Половиной" Феллини (скачал, стыдно), затем - его мюзикл-ремейк "Девять" Роба Маршалла.

"Angustia" Хосе Хуана Бигаса Луны

европа. по-моему, только там могли снять заурядный, на первый взгляд, и насквозь постмодернистский триллер который нужно смотреть ТОЛЬКО в кинотеатре

Профессионал. Смотрел чуть в детстве, не помнил вообще про что там, а сейчас посмотрел полностью. Хоть немного непонятно и драки там поставлены не очень, фильм оч понравился

Вавилон Н.Э. средненький постапокалиптический боевик, смотреть конечно можно, но не думаю, что после просмотра у кого-то появится желание тут же пересмотреть. хотя Дизель нормально сыграл в фильме. особенно порадовала последняя фраза фильма )))

Вчера посмотрел "Гордость и предубеждение". Замечательно! Все так тонко, не банально и красиво. И что самое главное совсем не скучно и интересно, за героев действительно волнуешься, а не просто наблюдаешь. Детская наивность гл. героев вначале и взросление на протяжении всего фильма делает историю очень похожей на "Войну и Мир", только без войны.

В общем, какими бы ни были мы суровыми мужиками, но хорошая мелодрама понравится всем, если это действительно хорошее кино.

Сообщение отредактировал Историк - 26.4.2010, 12:11