Тут без разговоров.
Ховерборд, правда, так и не изобрели. Массового внедрения летающих машин тоже не видно.

Всё думал, что как-то эта музыка слишком похожа моментами на саундтрек Отеля "Гранд Будапешт". Раз прослушал, второй, а потом смотрю - это же Александр Десплат.

И режиссер тот же. Только Будапешт более поздний.

Прошло уже несколько лет после попытки просмотра "Побег из Шоушенка". В этот раз 2 часа пронеслись незаметно, что даже не понимаю, почему так мучителен был первый неоконченный. Во время просмотра возникают мысли, что вне охраняемых стен наши души находятся в заключении. Старики отбывшие свой срок, не чувствуют себя свободными, главный герой с первых секунд находиться в плену, когда он пьяный замышляет преступление и старается не признавать вину в суде(позже всё-таки признается — он сам довёл жизнь до такой трагической ситуации). В итоге можно решить, что мы с рождения живём в тюрьме, нужно бежать или бороться с властью, образ начальника иногда очень пересекается с образом президента США, а борьба с коррупцией - благое дело, так если тебя посадят, то разницы не почувствуешь, так как тебя с рождения воспитывали в агрессивной рабской среде и не почувствуешь никакой разницы. НО!
Но фильм на самом деле не об этом, этот фильм о мечте человека, идущий к ней по-настоящему делается свободным. А эти мысли приходят из-за предрассудков.

Сообщение отредактировал GFER - 11.6.2017, 11:41

12 бибизьян
Ну и фильм! Гнетущий, мрачный, эмоциональный. Тяжелая история о том, как путешественник во времени послан в прошлое предотвратить распространение смертоносного вируса, уничтожившего пять миллиардов населения земли, но чем больше времени он проводит в прошлом, тем больше задается вопросом, реальна ли его миссия или он просто параноидальный шизофреник, в чем его пытаются убедить окружающие. Давящее чувство безысходности, крипота, общая атмосфера сумасшествия- этот фильм великолепен, но определенно не духоподъемен. Все таки в 90-ых как то очень безрадостно было с представлениями о будущем.
Актеры очень постарались, Брюс достойно показал себя в драматической роли, его спутница очаровательна (а какие ножки!), перфоманс Бреда Пита напомнил Хита Лэджера, и от меня это большой комплимент.
Сюжет же держит в напряжении до самого конца, интрига не теряется до последних минут, в парадоксах сам черт ногу сломает. Весь фильм не покидает ощущение, словно смотришь именно экранизацию какого-то признанного романа, написанного маститым НФ автором, в которой заложено больше смыслов, чем можно за раз переварить.
Ставлю 9/10, все таки это классика жанра, и очередное доказательство мастерства Гиллиама как рассказчика и визионера.

Была взята идея и основа истории из фильма "Взлетная полоса" Криса Маркера 1962 г, которой вполне возможно вдохновлялся и Райан Джонсон.
Бред Питт старался, но до джокера Хита он не дотягивает.

Спасибо большое, не знал. А на Джонсоновский Лупер это и вправду похоже.

Добавлено через 6 мин.
Правда тут еще очевидно прямым текстом влияние Хичкока.

Какой сегодня прекрасный день - "НВБ" и "Властелина Колец" крутят.

Посмотрел Лего Бэтман. Что тут сказать, мульт очень классный. Очень понравилось то, что некоторые идеи, которые нельзя отразить не то что в фильме про Бэтмана, а даже в обычном мультфильме, воплотились в жизнь (как например "отношения" с Джокером). Плюс во вселенной Лего можно увидеть кроссоверы, которые в обычном фильме мы никогда не увидим (отдельное спасибо за далеков). В фильме много шуток, много отсылок. Но самое главное, что фильм не просто набор шуток, отсылок и кроссоверов, а у него есть своя развивающаяся история главных героев и мораль. Ну и ещё действительно очень красивая и насыщенная картинка.

Это слегка поразило, кстати. Ожидал joke fest в духе первого Lego Movie, а тут на тебе, полноценный фильм.

Новая Мумия. Фильмец так себе - вроде бы замах на рупь, а удар на 50 копеек. Поэтому мой отзыв выйдет в формате "Встреченная проблема - решение на мой взгляд". И так начнем по моим впечатлениям по ходу просмотра:
1. Флэшбэк с закадром это весьма отстойный ход, тем более, что по ходу фильма будет просто козырнейшее место для размещения этой экспозиции. Лучше было заменить этот флэшбэк на другой: "Ирак 2003 год. Герой Кукуруза - обычный амерский солдат заходит в разгромленный Национальный музей Ирака, проходит мимо разбитых витрин, с удивлением смотрит по сторонам и его внимание внезапно привлекает некая вещь, закатившаяся в угол (перстень, браслет, амулет, да все что угодно) из вещей древней царевны и он поднимает и забирает ее себе - с тех пор его будет неосознанно тянуть к ее гробнице".
2. Мне кажется что фильм начинается где-то ближе к концу первой трети повествования. Какого черта герои проговаривают свои характеры и обстоятельства, когда главных принцип кинематографа "показывай, а не рассказывай". Решение - блин да покажите знакомство Кукуруза и Блонды в Багдаде, чтобы я смог узнать героев и полюбить их, ибо в отличии от местных болванчиков за Риком и Иви было интересно смотреть и узнавать их в первой трети картины. Короче - дайте мне прикипеть к ним.
3. Вот во время полета и расшифровки надписей Блондой самое врем врубать флэшбэк из древности про царицу. И блин дали бы этой царице хоть немного более благородных мотивов, ибо в отличии от Имхотепа, она вообще не в состоянии вызвать хоть малейшего сочувствия - хотя бы подкинули какой завалящей лавстори с избранным в Сетососуды. Ну и конечно же делать ее египтянкой не было никакого смысла - была бы ассирийской царицей, поклоняющейся Эрешкигаль вообще не было бы никаких вопросов, а глупость исправили бы.
4. Кроу и мегаорганизация - сразу мимо. Вот нахер сразу же пихать нам в лицо гигантскую заявку на "типавселенную" это как если бы в первой Железяке полдействия шли бы в Щите с Фьюри или в ЧиСе уже сразу бы лепили нам Лигу Справедливости. Лучше бы авторы раз уж так сильно намекают связали бы действие с Мумиями Соммерса: Блонду можно сделать правнучкой Рика и Иви - Блонда О'Коннелл звучит гордо; она бы сказала, что всегда воспринимала рассказы о мумиях и магии за семейные байки и нелепые небылицы,но говорит есть среди родственников один пария держащий ночной клуб и от которого ее родители всегда держались подальше. И этим чудаком оказывается герой Ханны из фильмов Соммерса, ибо он крутой, смешной и актер недорого возьмет (по ходу фильма он намекает, что так часто имел дела со всякими проклятьями и магией, что в итоге прожил куда дольше чем следует).
5. Место раскопок в Лондоне не берут под контроль мутные типы, а остается в ведении полиции и коммунальщиков с археологами, но когда царевна является туда после экшен сцен в Лондоне и уже готова захватить камень, то Ханна и Блонда с помощью книги Жизни поднимают из мертвых крестоносцев и они сражаются с миньонами злодейки, ибо даже в таком виде они все еще крестоносцы посвятившие свою жизнь борьбе за веру и против дьявола.
6. И уже после всего случившегося на место финальной разборки в катакомбах прибывает Кроу с компанией и предлагает героям Ханны и Блонды таки присоединиться к ним для того чтобы в будущем не допускать подобных безобразий, тем более что ваша семья уже давно замешана во всех этих делах.
ЗЫ: Ну как вам мои предложения.

На днях посмотрел "Чудо-женщину" и могу сказать что это просто офигенный фильм. Мне очень понравилось, даже толком не могу ни к чему придраться - все хорошо, однозначно собирайтесь и идите в кино, кто ещё не видел.
Вдохновившись таким поворотом дел с DC (напомню, их я не жаловал и отдавал предпочтение Marvel), решился таки посмотреть "Бетмена против Супермена". И посмотрел, благо доступно ултиимативное издание (режиссерская версия), имеющая хронометраж на 30+ минут больше того поделия, что крутили в кинотеатрах.
Это, конечно, лучше чем первый фильм про Супермена "Человек из стали", но, конечно, слабее "Чудо-женщины". Мне вот просто не понятна мотивация героев. Бетмена и Супермена показали как двух баранов, которые не могли договориться почти на ровном месте. А, напомню, Бетмен глава крупной корпорации, а Супермен ловко носит личину журналиста, что его в очках уже как Супермена не опознают. Из этого должно следовать, что им обоим должен быть присущ талант коммуникаций с другими людьми, но нет, хрен бы там. А злобный школьник-задрот, какая вообще у него мотивация гадить Супермену? Абсолютно плоский персонаж. С теми двумя все понятно - один вырос на ферме и живет заветами погибшего отца, другой пережил детскую травму со смертью родителей, попал в пещеру с летучими мышами - их генезис на что сам по себе понятен, так и в фильме показан адекватно. А злодей этот? Ну фу. Зато Бен Аффлек бомбически сыграл Бетмена.
В общем, глядя на развитие событий, с интересом жду "Лигу справедливости", которая должна оказаться фильмом не хуже, чем "Чудо-женщина".

Пришёл с чудо-женщины. Да, классный фильм. И Гадот очень красивая. Сюжет хороший. Ну короче всё классно, 8-9/10. Но фильм наверное опять засрут, это же DC.
upd: срочно надо длс с ВВ в батлфилд 1

Сообщение отредактировал feelfine - 14.6.2017, 17:24

Насколько меня оттолкнула Гадот в роли ВВ и ее эпичная музыкальная тема в "Лиге справедливости", настолько же они стала мне симпотичны с момента выхода сольника. Обязательно посмотрю.

Тоже посмотрел сразу режиссерку, избавив себя от нареканий к вырезанным сюжетным дырам. Правда, ситуацию это не особо исправило - идиотизм, происходящий на экране, просто стал лишь чуть-чуть более связным.
А ЧиС мне все таки понравился больше,

Школоло, оно такое...

...должна была бы, если бы ЛС снимала Пэтти, а не Зак.

Сообщение отредактировал ManGus - 14.6.2017, 18:02

Лекарство от здоровья чего-то этому фильму не хватило. Как-то странно относились в этой лечебнице к главному герою. А концовка как мне кажется слабая, до Острова Проклятых ему очень далеко, но в целом неплохо

Наверное поэтому я бы не назвал это "идиотизмом". Просто некая бессвязица невнятная, но красивая.

Ну не знаю. Там Супермен совсем не такой, каким он был раньше.

Может быть кто-то из DC-фанбоев знает.

Так папка же его бил, а Боженька не помог, он сам об этом говорит супермену на крыше.

Вчера таки добрался и посмотрел "Чужой: Завет". Фильм добротный и какими-то отдельными элементами пытается повторять первую часть. Раскрывает дальнейшую историю вселенной, следуя за "Прометеем". Однако что в "Прометее", что здесь меня не перестает удивлять одно - экипажи космических кораблей (!) набирают словно по объявлению, не утруждая никакими тренингами и подготовкой. В итоге они регулярно психуют, ошибаются, нарушают очевидные протоколы и все накрывается медным тазом. Ну не верю я в такое. Хоть исследовательский корабль, хоть колонизаторский - экипаж должен состоять из хорошо-обученных несгибаемых людей, желательно военных. А в этих же фильмах все крутится вокруг того, что на исследовательском борту экипаж - почти все ученые, а на колонизаторском судне - все "будущие соседи".

Чудо Женщина - хороший феминизм. Пираты Карибского Моря - плохой феминизм, очень плохой. Новая часть злоключений Джека Воробья оказалась не такой уж и плохой. Особенно, если вырезать все ненужные натужные сцены вместе с линией Барбосса - Карина(едва смог вспомнить её имя, хоть смотрел фильм только полчаса назад) и самой Кариной, которая хоть и вышла от своей карикатурности и шаблонности забавной, но всё же тянула фильм вниз. Джек Воробей тоже показался немного вымученным и карикатурным(ещё более карикатурным, чем он был изначально. Иногда с сильными перегибами), а Салазар, Салазар просто Салазар. Мне он понравился, вся эта его мстительность, усиленная украинской озвучкой, где он иногда звучит, будто напился вообще делает его сверх меры забавным, остальные мертвецы напоминали больше игровой баг, чем мертвецов. Единственный забавный момент был, когда они бежали по воде, у меня сразу же в голове возникла мысль, что именно так выглядел бы Иисус, если бы был пиратом. А вообще это не Пираты, а приквел Аквамена.

Джон Уик 2 оху*нен. Быстрее, масштабнее, изобретательнее, зрелищнее, злее. Атмосфера настолько густая, что можно резать ножами. Секвенция в комнате кривых зеркал- просто произведение искусства. А концовка заставляет с нетерпением ждать продолжения. Стахелски, не подведи с триквелом!