Кому и зачем это надо? Думаю никому ни здесь, ни тем более там. Наоборот не мешало бы от кое-чего избавится. Я промолчу про "незаконно отнятое".

Сообщение отредактировал Irk - 26.10.2010, 17:48

Если есть танки и ракеты всё можно.

Иногда народ можно русифицировать.

Очего например вы предлагаете избавится?

От некоторых республик Северного Кавказа, в которые деньги вбухивают как в бездонную бочку, забывая про остальную Россию.

Irk:


Нет, Ирк, полагаю, ты совершенно зря так думаешь. Украина уже сейчас стоит на перепутье, и остаться "меж двух огней" ей никак не получится.

От чего же?

Вы считаете беловежскую подтирку законным актом?

Палыч:

Палыч, это очень неправильный образ мышления. Да, я все понимаю, в мире есть только три реально действующих модели законодательства - закон гор, закон пещер и закон джунглей, но меру нужно знать. А то быстро доживем до грибовидной облачности и резкого потепления...

Но чаще всего в этом нет никакой необходимости и смысла. Более того, зачастую не существует методов это сделать, равно как не существует и цели.

Да, тут, конечно, настоящая беда. Но и "избавляться" нельзя ни в коем случае. Кавказ - это не конфетная обертка, которую можно выбросить в урну и забыть о ней. 

А давай еще возродим Римскую империю. Британскую колониальную империю, и воскресим Наполеона Бонапарта?

И да Не Контсантинополь, а Стамбул. Тебя бы за это турки на кол посадили бы

Есть. И они уже внутри. А снаружи разве что конкуренты, а не враги в прямом смысле этого слова. Ну может разве что США хочет отхватить российские энергоресурсы. Всё ради денег.
Победу обеспечили все факторы в комплексе. Но воля к победе в меньшей мере чем, например, тотальный перевод промышленности на военные рельсы.
Большая.

И трава была зеленее, и вода мокрее. Я всё это уже слышал, а теперь давай доказательства.


НАТО не выстоит против Китая? Весьма спорно. За какой бугор? Они уже ЗА бугром.

Это смотря кого. Что-нибудь размером с Грузию - получится.

Главное не доводить до грибочков.США можно занять Китаем,а под шумок провернуть дельце.

Всегда нужны сильные враги.
Британская колониальная живёт и здравствует в облике Содружества Наций.

Для всех русских людей-это всегда Константинополь.Ещё царь Михаил поклялся водрузить крест над Св. Софией.

Эти "конкуренты" в 1991 очень хорошо поработали.

Я не спорю,но ведь это доказывает эффективность сталинского руководства.Без боевого духа любая армия-это кучка наёмников или делетантов.

Сталин не сбежал из Москвы,генералы погибали наравне с солдатами,руководство Ленинграда е сбежало и голодало вместе со всеми.

Китайцам плевать на потери,бабы ещё нарожают.Они могут выставить армию в 100 млн. человек,как говорил Мао.

Сегодня первоочередная задача достичь совокупного промышленного уровня всего НАТО и как минимум населения в 300 млн. человек(в перспективе 800).Тогда нам море по колено.

Люди возможно в ближайшем будущем на нас нападет Китаезостан(Китай)
А на счет 50 слышал что Россия и ЕС мусульманскими станут...

Зачем им нападать.Они и так просачиваются на Дальвост.

Они уж я слышал от родственников и в Поволжье в университетах приобладают, сам недавно ездил их там до ситховой матери ходит.

Демократия и толерантность на марше.

Толератность одна из причин вот этого http://lib.aldebaran.ru/author/chudinova_e...skoi_bogomateri

Палыч, ты когда такое пишешь, это ты так шутишь, или всерьез?

Немного юмора конечно имеется,но смысл в том чтобы кинуть весь мир.Россия должна спонсировать всё что против америки,вплоть до Аль-Кайды,а потом на ккакой-нибудь церемонии награждения героев борьбы с америкой,этих самых вожаков-террористов уничтожить,как непредставляющих интереса.В этом мире волчьи законы.

Да, конечно, я тоже сторонник жесткой политики в отношении НАТО. Бояться там и в самом деле некого и нечего, нужно просто приходить и брать свое. Но не забывай про старое выражение - "не рой яму другому, сам в нее попадешь". Слишком часто такое с теми, кто недоброе замышляет, происходит.

Америку ты не уничтожишь и не потопишь, это я тебе точно говорю. России как раз больше необходимы мир и стабильность сейчас - в окопе под бомбами не сильно-то раны залечишь и здоровья прибавишь. У США очень выгодная геостратегическая позиция, их очень трудно измотать локальными конфликтами и бороться против их влияния. Да и не нужно столь агрессивно этого делать. Достаточно просто иногда бить по рукам, когда они разжигают конфликты и сеют рознь между народами.

А если прекратить полностью экспорт нашей нефти и газа?Европа им таких наваляет,что сами припрутся.

А зачем нам локальные войны?Проплатить парочку политиков Мексики чтобы пошли отбирать южные штаты.Америка конечно удар отобьёт,но хлопот будет много.Затем намекнуть арабскому миру,что если они ещё парочку терактов в Штатах сделают,мы против не будем.Разжечь балканский котёл,самим туда не влезая.Быть в первую очередь дипломатами,а потом только,набравшись сил,ударить побольнее.

Как ты себе это представляешь?

Нет, Палыч, я просто отказываюсь верить, что взрослый человек может так мыслить. Пойми, это попросту никому не нужно, в наше время передел собственности происходит по совершенно другим правилам! Если ты действительно так ненавидишь Америку, то никогда не устраивай на нее даже опосредованного нападения. Этим ты их только усилишь.
Есть другие, гораздо более эффективные способы уничтожения социумов, но Боже, помоги тебе, если ты начнешь применять их против людей.

Про взрослых человеков тут речи и быть не может. :)

Сообщение отредактировал Историк - 26.10.2010, 20:46