Вобщем недавно надумалось... как палка о двух концах.. В жизни существует две формы гос строя.. Монархия и Демократия. (ну я так образно) так вот дорогой Джордж зря пытаеться везде привить эту самую его любимую демократию.. ибо многие человеко подобные обезъянки не могут еще без плетки ничего делать. Так вот вернемся к нашим баранам... Вот есть государство допустим там царит демократия. и люди начинают расслабляться.. теряют страх.. начинают наглеть и к чему это все приводит.. появляяються революционеры (апозиция, ситхи) которые боряться с разгильдяйством и под этим предлогом приходят к власти чтоб всем было хорошо.. Потом все начитают ходить по струнке и бояться.. порядок но постоянный страх.. появляються добрые дяди джедаи которые хотят навести порядок и прекратить деспатию.. Им это конечно удаеться пока люди опять не раслабяться.. собственно это и происходит в далекой при далекой галактике и не единажды.. Так вот собственно резонный вопрос? За что же так нелюбят ситхов (я имею в виду не нас.. а тех кто с ними бореться или просто общаеться)? они естественный процесс в эволюции.. нужно бороться с причиной а не со следствием.. в здоровом государстве ситхи править не будут.. все мы помним Рим.. это все ситхи виноваты? думаю нет.. что вы по этому поводу думаете? Стоит ли считать Лидеров котрые пользуються нездоровой атмосферой и слабостями людей.. злыми ситхами? или они ни в чем не виноваты? я твердо уверен Ющенко ситх!!!

Примного извиняюсь.. я имел не Джоржда Лукаса!!! а мною сильно нелюбимого младшего !!! недоразвитого.. как говорили мудрецы на детях гениев природа отдыхает а на не гениев вапще глумится

ситхи - не монархия, а диктатура... это большая разница

Выражение

Неверно, джедаи не не любят ситхов, они просто устраняют угрозу. Ну вот ты хотел бы слежить у Палпатина в свиет? Чтобы при малейшем проступке он тебя кукнул и не задумался
И вообще ты представляешь, во что бы превратилась галактика, если бы ситхи задержались на верхушке дольше? Это уже не монархия, а как верно заметил ТерМос - диктатура!

Кстати про демократию, Аристотель считал, что Демократия suxx, так как при ней "власть принадлежит всем свободным, в худших формах народ идет за демагогами" вот так

сейчас вот изучаю Исократа.. он тоже против демократии... респект
а вообще Daemon05 как-то цитировал Онтоева, я тоже, пожалуй, процитирую кое-что из давних его фразочек: Цитата неточная, но все же...

А что, разве при демократии не может быть строгих законов и порядка?

Бва-ха-ха! Давайте вспомним альянс повстанцев и подумаем, куда их приткнуть =))) Республика? Монархия? Диктатура? Революционеры?
Чем плоха, например, Империя Бастиона с Пеллеоном во главе? Просто Палпатин - нечто а-ля царь Иоанн Васильевич... Аналогия говно, но все же...

Вспомните историю России... как вы относитесь к эпохе дворцовых переворотов? Общая характеристика, ассоциации, возникающие у обычного человека - смута, перевороты, захваты власти, развал, узурпация... А ведь эта эпоха - неизбежная "передышка" между реформами Петра и Екатерины... Подобное случается всегда и всюду...

О демократии. Разделяйте "демократию греческих полисов", "дерьмократию РФ" и "звездно-полосатую демократию"..
Черчилль был прав, говоря, что демократия - паршивая штука, но лучше человечество пока ничего не придумало.
Я склоняюсь к разумной анархии... вообще... мое отношение к политике и к будущему страны - очень сложное =)

Это в чистом виде легитимисты.

TepMoc
А? че? Это грязные революционные макаки! Палпатин совершенно законно, через Сенат трансформировал Респблику в Империю! А Повстанцы - незаконные вооруженные бандформирования, пережитки Республики. Все было законно!

Да-да. Палпатин незаконно уничтожил (физически) одну из ветвей власти (см.название клана) и вообще уничтожил все ветви, кроме сука, на котором сам сидел )

=))))))))))))))))))


Кто-то, помницца мне, говорил, что Джедаи - не орган власти, а хранители мира =)


Джедаи напали на Императора. Империя была создана законно. Или ты думаешь, что террористы, пытавшиеся убить (и убившие, млин) Александра II, поступили законно?

:appl: :appl: п-о-т-р-я-с-а-ю-щ-е!

Как мне помнится Палпатин поинтересовался у Винду а каком законе

сказано , что нельзя быть ситхом?
Палпатин пришел к власти в соответствии с мировой практикой:
помним Наполеона, Робеспьера, Цезаря, Чингисхана...
особенно ЗВ перекликаются я историей РСФСР: массонское общество

дабы провести реформацию прогнившего бюрократического строя

ослабляет власть, свергает её, и только тут понимает, что сильно

ошибалось в своем мировоззрении. Ленин, Троцкий власть принимают

в свои руки власть. А уж Иосиф Виссарионович проводит чистку

верхов, централизацию власти, и готовится к созданию СШЕ....

Dart Fynjy

Палпатин - политический преступник! Он незаконно узурпировал власть.



Что?! Имперцы незаконно (по сути - просто так) взорвали мирную планету (никогда им это не прощу). Борьба с Империей, возглавляемой выжившим из ума стариком, - великое дело.

Я имел в виду что есть две противоположне по действиям системы.. Монархия , диктатура.. это ветви одной системы.. в котрой основополающим фактором являеться единовластие.. а как уже эти мпользуются это совсем другая сказка.. можно до опупения придираться к определениям.. я и в скобочках написал.. "образно"

Сынок!!! может быть.. еще как может.. как раз к этому она и стемиться.. но в итоге получаеться Америка.

Мой вопрос не раскрыт!!!! жду действительных уморазмышлений... напомню! Являеться ли время правления ситхов неизбежностью.. в связи с ослаблением действия республики? если нет.. и все могло быть по другому то обоснуйте.. а высказывания типа я нелюблю ситхов не принимаються.. речь не про нас.. и ваще говорим о высоком.. я лично уверен.. что ситхи это неизбежное звено.. это как похмелье.. после бурной пьянки ..

AntiMattery

Юз "Правка" плиз. Три поста подряд - это слишком

knight
Планета давала убежище этим самым незаконным вооруженным бандформированиям.



А разве США можно назвать полностью демократической страной?

AntiMattery