Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
5.10.2005, 16:55
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 407 Регистрация: 5.10.2005 Пользователь №: 672 Предупреждения: (10%) |
Оч много в SW зависит от бластеров. Лея, Соло кто токо не носился с ними.
Однако пачиму такие разногласия в ТТХ(тактико-технических характеристиках) Лазерный меч канеш харашо но знаете ли бластер тоже нужен! В некоторых книга имперский бластер снайперка в других кака башая Надобно уяснить! Да прибудет с вами сила! -------------------- Rebel scum, bandit and traitor
Take this termal detonator Не грози Чекисту попивая йад у себя ф Бобруйске Чекист штурмовик в pечушке купался Вoзле негo аллигатop плескался Стpаннo нo целым уплыл кpoкoдил. Сытым парень навеpнoе был. |
|
|
1.11.2006, 0:26
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участники Сообщений: 302 Регистрация: 31.8.2006 Пользователь №: 3262 Предупреждения: (30%) |
А в чем собственно суть темы? О меткости штурмовиков или паршивости бластеров? тут говорили о несоответствии одних по сравнению с другими... глупые рассуждения, итак это понятно. Наше земное оружие тоже одинаково на тот свет отправляет, только по разному, в зависимости от характеристик.
А то что имперцы там плохо стреляют...Так судить по играм неправильно. АИ часто тупит, и не только в шутерах по ЗВ. Игры не показатель. Ну а в старых фильмах...Тогда любили геройский пафос, и никакого реализма. Вот если почитать о штурмовиках с оф ресурсов, а потом представить все это...Вобщем даже увидить можно. Бои во втором и третем эпизодах реалистично поставлены. А там с меткостью и дисциплиной все впорядке-) -------------------- Join the Empire, rule the Galaxy!
Старший летописец Ордена Сит |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 0:35 |