Я например никогда не употреблял наркотические вещества кроме сигарет.
Я ни дышал каратом не нюхал клей не употреблял ни какие экстази и тому подобное.Но почти каждый день я просыпаюсь и иду в учил. и у меня в подъезде воляются окрававленные шприцы и конечно несколько капель крови.Я на 100% уверен что из вас ни кто их ни когда не употреблял и не собирается так как это смертельно.Я думаю надо усиленно бороться с наркоманией особенно в раннем возрасте...

Ну там частично пытались обходить запрет, плюс есть не менее вредные альтернативы.

Любое вещество может быть как ядом, так и лекарством. Все зависит от дозы (с)
А так наркоманству бой, да. Ешь наркотик никогда!

Цитата(Commissar)

Ешь наркотик никогда!

Эта фраза выглядит так, как будто в неё можно вставить запятую и смысл поменяется. Или даже две запятых...

Пока люд по женски носился с обреченными, жалел, пытался изменить их и наивно разделял понятия "наркозависимого" от "наркомана", эти выбросы успели не просто представить новому поколению наркотики, как забаву малую, а и превратить их в моду, в часть современной городской культуры. Клубные движения, богемные сборища и простые потасовки, называемые сейчас "вписками" - все эти точки кишат не только реками вина/пива/водки, а и пакетиками от парня, чей номер есть у всех. Когда борешься со смертельной заразой, накрывшей миллионы жертв - нет места для мыслей о черном-белом-сером, радикализме, гуманности и т.д. Это именно та ситуация, когда требуется не освящать водой, а выжигать огнём.

Сообщение отредактировал Darth E - 3.7.2017, 15:17

Ты уж прости, но ты диванный паладин, жертва юношеского максимализма. Твое воззвание идет в никуда, и не обращено ни к кому. Ты сам и палец о палец не ударил, и не собираешься. Подумай над этим.

И слава Богу.

Добавлю, что у тебя какое-то неправильное понимание какого-то одного или обоих этих терминов. Ну и в целом соглашусь с предыдущими ораторами. Без обид.

Шутник. Ты правда полагаешь, будто я пришёл сюда с верой и надеждой поднимать знамена и вести народ на путь истинный? Серьёзно? Парень, сновная особенность форума (всех форумов, в принципе) заключается в шансе пересечения мнений совершенно разных людей, из разных типажей, классов и пород. Ты никогда бы не узнал, что думают такие, как я, а меня не сведет судьба к полноценныму общению с тебе подобными. Поэтому ударил я пальцем или не ударил - совсем другой вопрос, но, опять же, подчеркнуть - мы на форуме и это всего лишь навсего дискуссия. Не стоит так близко к сердцу принимать все выше написанное.

Сообщение отредактировал Darth E - 3.7.2017, 17:09

Ах, а какой вштыривающий дымок будет при ликвидации огнем кучи веще..Экхем. То есть..
Вот именно из-за таких идиотов в свое время похерили весьма развитое коноплеводство в перестройку, которое давало кучу производных товаров, денежку в бюджет, да рабочие места, вместе с вычетом пары лишних поводов этим самым людям от безысходности начать ширяться. Вместе с сухим законом это так ударило по экономике, что Союз развалился нахрен. А число наркоманов после экономического коллапса резко поубавилось потом, ага.
Что же касается похода не к отраслям в целом, а к каждому нарколыге индивидуально, то даже если отбросить моральный аспект вопроса, чисто с экономической точки зрения возврат к дееспособности и трудоспособности накрозависимого - это опять же подоходный налог от его же труда в бюджет, польза обществу и так далее. Совокупный профит обществу от тех, кого спасти не удается, все равно не исчезает. Так что даже с цинично-практичного подхода отказываться от реабилитационных программ и переходить к шапкозакидательному маханию шашкой, особенно в таком щепитильном вопросе - не очень умно. Ибо химию надо уважать(с)

Давайте уже правда дадим слово настоящим наркоманам, хватит это терпеть!




Сообщение отредактировал Dhani - 3.7.2017, 17:38

, угу, что интересно, количество наркоманов и преступлений на почве наркомании начинает снижаться после легализации наркотиков и свободной развертки программ реабилитации, тогда как агрессивная борьба и уничтожение не дают положительных результатов.

К сожалению тут только алкоголики разной степени тяжести - да-да, даже если человек выпивает только по праздникам - это уже начальная стадия алкоголизма. Либо совсем непьющие.

Я думаю что наверняка есть употреблявшие, просто боятся признаться в своих пристрастиях) Как и в другой четырехбуквенной теме. Или нет, там кто-то почти признался...

Какой жирный слой марксизма, меня сейчас стошнит. Ты, "милитарист" без погон и пистолета, во первых - текст фильтруй, во вторых -/читай внимательнее. Я не вещества предлагаю сжигать, а их распространителей, заядлых покупателей и людей с твоей позицией.



Сообщение отредактировал Darth E - 3.7.2017, 18:51

Знавал я одного молодого мужичка, с лицом Алена Делона, из Калиниграда - закидывался седативными и алкоголил заодно. Несколько лет назад скончался. Впрочем мужички у нас вообще долго не живут. Несколько людей которых я знал, тоже скончались и без всяких наркотиков, в его же возрасте, или даже моложе. Я бы сказал что куда большую проблему тут представляет онкология - от нее куда больше людей гибнет. Кстати из за шизы насчет наркотиков, исходящимся в корчах, от боли, онкобольным, морфий не положен - вдруг коварный врач торговать из под полы будет. Так и умирают в страшных мучениях. Зато "наркотрафик" пресечен.

Сообщение отредактировал Ottoriban - 3.7.2017, 18:50

Тру-марксизм это вообще-то не пособие по построению рая на земле для конкретной социальной группы (о чем большинство нынешних "левых" тактично забывают), а беспристрастный анализ общества и протекающих в нем процессов.
А у нас уже накопилось достаточно исторических примеров пресловутой борьбы с распространителями, когда без ликвидации общественных предпосылок к наркомании, пресловутое дилерство тупо уходит в подвал, где эти самые дилеры тупо взвинчивают цены на импортный товар с того же Афгана, и таки имеют с этого космический гешефт. А всякие паладины, да ещё и с религиозным осложнением, ради имитации благой деятельности идут ломать то, что на виду - отрасли, откуда проклятое вещество может появиться. Наглядный пример я в своём предыдущем посте наглядное описал, когда страна лишилась в итоге из-за этого шашкозакидательного подхода целой сельхозкультуры.
Вот, к примеру, в Саудовской Аравии в отношении одного наркотического вещества (алкоголя), действует как раз желаемый тобой принцип. Только там не сжигают, а бошки рубят. Да вот только по ночным клубам с европейцами, которые тысячу баксов тратят за час, бухло грузовиками развозят, а вот бедных врачей там и так далее - садят на десять лет за шоколадку с коньяком, которую забыл вынуть на таможне. Улавливаешь?Что дозволено Юпитеру, быку в нашем немарксистком расслоенном обществе недозволено. А кнутом по жопе, на который ты предлагаешь плетей с гвоздями и электрошоком добавить, будет доставаться именно быку. За то, что нечаянно или с голодухи с вместе с сеном пару мухоморов сожрал, да.
Насчёт нецелесообразности выкидывания из общества наркозависимых, я тоже четко написал, почему это нецелесообразно.
Так что таки не надо мне тут, что я якобы от темы отхожу. Я толсто намекают, что зависимость уровня наркомании от степени запрета мягко говоря, непрямая. Вроде бы прописную истину ведаю, а кое-кого от нее тошнит. Этотж как тогда в целом должно выворачивать от столкновения с реальностью каждый день?

написал большой пост на социально-политическую тему..., с которым я почти полностью согласен... Омг, что происходит? Пойду просплюсь...


Сообщение отредактировал ReNegade_v15.1 - 4.7.2017, 1:57

, сплочение на почве E? Да и Комми в общем-то далеко не идиот...
А вообще хорошо же, что хоть где-то ваши взгляды более-менее совпали, разве нет?

Наркомания это на самом деле страшная вещь! Зависимость от наркотиков формируется годами. Если наркоман задумывается о лечении , то зависимость никуда не исчезнет по щелчку пальцев. И даже когда от наркотиков вы откажитесь, потом еще долго придется разбираться с последствиями употребления. Почему? Да потому что с работой беда, долги кругом, семья разваливается и это еще не полный список. Такова реальность.