Скачать
Итак, несколько дней назад наконец-то увидел свет финальный релиз Mozilla Firefox 2.0 - одного из самых популярных браузеров в наше время. И в данном сообщении немного напишу о том, что он из себя представляет в своей второй реинкарнации.

Так как я пользуюсь браузером давно, то при установке новой версии, браузер путем нескольких окошек перенес все данные из версии 1.5.0.7 в новую. Сразу после открытия браузера мне высветилась страница с наиболее популярными плагинами. К слову, с выходом новой версии внешний вид базы также обновился в лучшую сторону. На данный момент все наиболее популярные плагины уже обновились до версии, совместимой с Firefox 2.0, или нормально работают с помощью Nightly Tester Tools (чего нельзя было сказать о различных бетах).

Чтобы проверить Лиса 2, как браузер, я с самого начала отключил все плагины, кроме скина. Скорость по-прежнему осталась главным козырем данного браузера. Страницы грузятся быстро, отображаются более красиво, нежели в предыдущей версии. Улучшена поддержка различных технологий, например, Java.

Затем включил плагины. Также установил несколько новых. Браузер до сих пор не является конфликтным приложеним, так как с помощью Nightly Tools лечатся все конфликты=) Кстати, при выключении достаточно долго искал, куда делись темы. Теперь они находятся во вкладке расширений. При открытии окошка с расширениями, сверху будут две кнопки - расширения и темы. При установке новых появится третье - ожидающие установки.

Теперь, как это не обидно, о грустном. Браузер до сих пор плохо дружит с javascript'ом и с Web 2. После загрузки страница еще секунд десять уходит на выполнение данных скриптов. Хотя, некоторые сайты предусматривают загрузку всех данных до отображения сайта, и это не заметно. И еще один минус, сугубо персональный. Раньше очень удобно было открывать вкладки двойным кликом на строке с вкладками. Теперь же эта возможность убрана. Но я думаю, скоро выпустят расширение для этого=)

Это только краткий обзор браузера, да и я не писатель, но в целом насколько умею - основные моменты разобрал. Разумеется, можно было написать про проверку орфографии, про измененное меню настроек, но зачем - это на мой взгляд не самое важно в браузере, да и не самое часто используемое.

Автор обзора: Lost Paradise

Вот вам немного скриншотов:

а с флэш рекламой и всплывающими окнами как борешься?

У меня тоже на такое нету!

Просто стоит Стеночка!

Проблему такую имею я
некоторые ролики Ютуба при просмотре вдруг ужимаются в левый верхний угол до 1/4 своей обычной величины, потом нормально, потом снова ужимаются. Интервалом в 3 секунды. Adobe Flash Player последний стоит не помогает. В IE однако воспроизводится все отлично без вот таких глюков.
Переустановку Винды не предлагать.

Сообщение отредактировал Жора Кустов - 5.4.2009, 5:00

Firefox 3.5 кто-нибудь юзает? Как вам версия?)

Я себе такую ставил, работает хорошо, быстро. Потом прочитал новость, что в версии 3.5 найдена критическая ошибка, что-то насчет безопасности. Переставил снова на 3ю версию. Хотя вроде уже вышла 3.5.1, где ошибка вроде исправлена, но переставлять не охота.

поподробнее можно прочитать тут и тут

Стоит 3.5.1. — стабильно всё, проблем не возникло. Ну, разве что некоторые плагины перестали работать под 3.5.
Ой госпади.

Насчет плагинов - да, есть пару гадских штуковин, которые только жрут память. Но в большинстве своем вещи полезные. Google Preview там или DownlowThemAll (второй - достойная альтернатива ДМ).

Сейчас в наборе:
AdBlock Plus, Add to Search Bar, Delicious Bookmarks, Extended status bar, FireBug, Flashblok, FoxyProxy, Greasemonkey, LocationBar, Menu Editor, ShowIP, Tab Mix Plus

Дет, а найтли тестер тулс кто отменял?

так в 3.5.1 все исправлено



а что не так?

Эм... забыл «Полостить» на счёт этого =)
Такое быстро фиксят и не сильно пугают такие уязвимости, по этому оставался на 3.5 до выхода апдейта. Может, параноидальности не хватает.

На прошлой неделе YouTube объявил о поддержке нового веб-стандарта HTML 5, позволяющего просматривать видео без плагина Adobe Flash. Желающим посмотреть на HTML 5 в деле предлагалось посетить отдельный экспериментальный сайт под названием TestTube. Однако в официальном блоге YouTube говорилось, что это получится только у пользователей Chrome, Safari и IE. Firefox в этом списке красноречиво отсутствовал.

Разработкой Firefox занимается Фонд Mozilla – некоммерческая организация, преданная принципам открытых стандартов. Именно этими принципами она руководствуется, когда решает, какие стандарты поддерживать, а какие – нет. Проблема с новым сайтом YouTube в том, что там используется видеоформат H.264. Это патентованный кодек, за использование которого нужно платить лицензионные отчисления. Соответственно, поддерживать такую технологию Mozilla не может, это против всех ее принципов. Но если ее не поддерживать, то можно начать терять рыночную долю, которая перейдет к тем, кто ее поддерживает.
Плати и смотри: H.264 и его $5 млн ежегодных сборов
По словам вице-президента Mozilla по инжинирингу Майка Шэйвера (Mike Shaver), выбор кодека – это не просто выбор технологии. В первую очередь это вопрос принципов. Если начать поддерживать видеокодек H.264, то придется платить лицензионные отчисления организации под названием MPEG-LA, которая ежегодно собирает таких отчислений на 5 миллионов долларов. Но в первую очередь Mozilla беспокоит не свой карман, а карман разработчиков, спонсоров и всех, кто создает видеоконтент для Интернета. Цитата:Другими словами, решение поддерживать или не поддерживать какой-либо кодек – вопрос не только технологический. В первую очередь это вопрос о будущем Веба. С точки зрения Mozilla, Веб будущего свободен, открыт и доступен для всех и каждого.
Нужно ли это конечным пользователям?
К сожалению, когда конечный пользователь увидит, что не может смотреть видео на YouTube в своем любимом браузере, ему будет сложно проникнуться идеалистическими тезисами Mozilla. А когда он обнаружит, что проблему решает простая смена браузера, то даже годы приверженности Firefox не заставят его отказаться от видео.
Интересно то, что одним из поддерживающих H.264 браузеров стал Google Chrome – самый напористый игрок рынка браузеров, он же фундамент новой веб-ориентированной операционной системы Google Chrome OS, которая должна выйти до конца этого года. По данным Net Applications за декабрь прошлого года, Chrome уже владеет 5% рынка. Цифра довольно существенная, особенно учитывая, что Mac и Linux он начал поддерживать только в прошлом месяце. Ирония ситуации в том, что формат H.264 продвигает именно Google, которая всегда стояла на принципах открытости. Решение Google использовать этот кодек на своем сайте (а YouTube принадлежит Google) станет вехой в развитии Веба в целом.
Надежда есть
Может показаться, что Google специально толкает Веб в сторону дорогого проприетарного формата. Однако Кристофер Близзард (Christopher Blizzard), евангелист открытого ПО в штате Mozilla, считает, что надежда еще не утеряна. В интервью «Гардиан» он выразил мысль, что пока неизвестно, является ли H.264 окончательным выбором Google. Есть вероятность, что Google приобретет технологию On2, превосходящую по своим возможностям H.264, и в этом случае, скорее всего, лицензирует ее как свободную. Конечно, мы не знаем планы Google наверняка, так что просто будем надеяться, что в решающий момент Google не забудет собственный девиз «не будь злым». Но пока этот момент не настал, Mozilla по-прежнему на перепутье. Ей приходится делать выбор в пользу открытого Веба, даже если однажды этот выбор приведет ее к краху.

Источник: inoblogger.ru

Крах мозиллы начался немножко раньше. Когда-то, в лучшие годы, гугл отстегивал немеренные деньги мозилле за разработку браузера. Но гугл решил сэкономить, и сделать свой браузер за обычную зарплату сотрудникам, и мозилла гуглу больше не нужна...

Ну идет продолжение сего процеса) хотя мне как то ... я не разу не видел сей браузер)

тащемта вопрос. раньше можно было легко удалить любой сайт из выпадающего окна строки адреса. щас чет жму делит жму, а контакт падла неудаляется оттуда)
что ета? ЗОГ? происки дурова?

Обновила лисичку до 4ой версии. Вид сначала был немного непривычный, но потом привыкла. Всё нравится, довольно удобно и аккуратно. Насчёт скорости ничего не могу сказать, особых изменений не заметила.