Ну, если ты в своей незамутнённой жизни никогда не сталкивался с ситуациями, которые показали бы тебе, что не из всего можно выбраться в одиночку - рад за тебя.

Сплошные абстрактно абсолютные критерии - наркомания это плохо, а плохое я осуждаю, как плохое не осуждать, ага. ;)

, а у тебя самого какая позиция?
Моя же, такая: производителей, торговцев и вообще кто на этом наживается - к стенке, наркоманов которые которые не будут поддаваться лечению, а оно должно быть добровольно-принудительным, изолировать от общества за забором с колючей проволокой. Что до лёгких наркотиков вроде канабиса, разрешить курить его только смертельно больным, да тот же рак, людям.

Мои критерии отталкиваются от четкого мировоззрения, я смотрю на вещи, как представитель своей: а - идеологии, б - сферы деятельности и делю их не на "хорошее" и "плохое", а на полезное и несущее вред.

Сообщение отредактировал Darth E - 2.7.2017, 13:02

А можешь поподробнее рассказать о своей идеалогии? Пока что по совокупности твоих высказываний на форуме вырисовывается довольно занимательный портрет.

Нет.

Так сильно веришь в свою идею, что боишься о ней рассказывать? И к чему тогда весь этот пафос?

Никакая. Это как величие России - от разговоров в интернете ничего не меняется, как и от личного мнения здесь присутствующих. Иметь свое мнение относительно всего на свете это понятно, но все проверяется только на деле.

Поверхностно, но тут я упомянул о своей философии, а разводить речи о том, во что я верю не кажется мне уместным занятием. Не в этой теме, не с тобой (ничего личного).

Какой смысл тогда, вообще, находиться на форуме? Критиковать чью-то позицию не имея собственной? Здесь люди делятся мнениями и изучают чужое.

Сообщение отредактировал Darth E - 2.7.2017, 14:00

Ну вот и изучай. Не читаешь что тебе пишут? Не зависит. Или ты взвалил на себя это абстрактное бремя, достойное плечей второго Спасителя?

Но ты начал разводить их в первом же своём посте в этом треде, продолжая это делать во всех последующих. Какие-то идеологические убеждения - это тоже мнение, не находишь? А, твоими же словами

, иначе

DG, из пустого в порожнее. Я высказываю мнение о вещах, соответственно темам. Попыток донести и объяснить придерживаемую мною идеологию не было и врядли будет. Пора закончить здесь этот базар, если тебя разрывает любопытство или что-то там ещё и яро хочешь(а ведь не хочешь, я надеюсь) задать мне конкретные вопросы - можешь попытаться сделать это в привате.



Сообщение отредактировал Darth E - 2.7.2017, 15:10

Видимо, чОткого.

Только редко алкоголь. Как-то пару раз (давно) энергетики. Но отношусь ко всему этому радикально негативно. При этом это не моя проблема и мне плевать, если это не касается меня и близких людей. Естественный отбор сделает своё дело.

Сообщение отредактировал Rakṣaṣḥ - 2.7.2017, 15:24

Чем они в принципе отличаются от чая, кофе и колы? Там основной компонент один и тот же и действуют одинаково.

, в принципе ни чем. Просто упомянул.))

Основной компонент не настолько и один, а процентное соотношение и абсолютное какое? Я вспомогательные компоненты какие? Я думаю чаек будет куда полезней чем баночка энергетика. От яги люди коробятся, а от Эрла Грея нет. Такие дела.

Я не пил такое, у нас не продают (к счастью, наверное). Но, кажется, в Яге алкоголь и неслабый. Я о кофеиновых энергетиках.

UPD: погуглил про ягу: Jaguar (рус. Ягуар, сленг. Яга) — слабоалкогольный газированный энергетический напиток с содержанием (по объёму) этилового спирта 7 % - Jesus Christ, у нас такое крепкое пиво не всегда найдёшь, это уже спирта дохрена, ничего себе энергетик.

Яжку запретили к продаже сто лет назад, алё.