Вот меня все больше начинает беспокоить возможность телекинеза . Я хочу ее приобрести , и у меня уже есть четкий план нароботки оной способности. Что вы думаете по этому поводу и был ли у вас прогресс у этой области ? Лично я , начал пробовать понемногу , в основном когда нечего делать , но потом меня все больше стало это притягивать. Вот на этом сайте есть урок намер 1 - единственный который у меня в какой-то мере получился.

Я не собираюсь строить догадок и разводить праздные рассуждения по поводу того, существует на самом деле телекинез, или нет. Я лишь предложу вам немного пищи для размышления. Так, чисто закусить... ;)

Давайте на секунду представим, иными словами, допустим, что телекинез - существует. Действительно, представить себе это нетрудно: ведь существует даже этот термин "телекинез", и все (что характерно) сразу понимают, о чём идёт речь - о перемещении предметов на расстоянии. Причём само по себе движение предметов без каких-либо видимых причин (например, под воздействием магнитного поля) ни у кого удивления не вызывает... Ну да мы удаляемся от темы.

Итак, у нас есть термин "телекинез", который когда-то возник, т.е. был кем-то сформулирован. Что-то послужило для этого основой. Что, интересно? Старые байки, небылицы, сказки?.. Не известно. Но сам факт, что в человеческом сознании существует представление о том, что такое телекинез, говорит о том, что для возникновения его должны были быть некие основания. Ну да ладно - отвлекаемся от темы.

Мы представимли себе, что телекинез реален. Как же ему научиться? А вот так: сидеть и смотреть на спичку в пиалке с водой. Представлять, что протягиваешь руку и двигаешь её. Представлять, что стенка пиалки притягивает спичку, как магнит булавку. Представлять ещё что-то в этом духе, сосредотачиваться, концентрироваться. И так - изо дня в день. Через две недели может быть у вас что-то получится. А может и нет, но максимум - через месяц. Вот скажите, если бы вам дали 100% гарантию того, что это сработает, и что через месяц тренировок у вас спичка, как по команде, будет плыть куда вам захочется - вы бы стали учиться? У вас бы хватило терпения?
Вот учится человек, скажем, игре на гитаре. Сначала он вообще ничего не умеет, разучивает гаммы "ми-фа-соль-фа-ми" и т.д., болят подушечки пальцев и прочее. Но через две недели тренировок он уже может выучить три аккорда и сыграть на них простенькую - но песню! Результат на лицо! А тут спичка - то ли плывёт, то ли нет, и зачем это надо - не известно.

Это я говорю к тому, что тут высказывалось мнение, что-де существуй телекинез - все давно бы научились. А вот и нет: телекинез, это вам, как выразился один мой знакомый, не хурму хавать - у кого хватит терпения столько учиться? Ладно, допустим хватило терпения, вы научились, можете усилием воли задёрнуть занавеску. И что - вы побежите об этом всем рассказывать? Запостите на форуме: "я - телекинетик!"? И вам влепят что-нибудь крайне остроумное: да я когда бухну и не то творю, а как курну - так ваще летаю, на... А кто-нибудь другой - поумней - скажет вам: "Мальчик! Ты переиграл в KOTOR! В жизни телекинеза не бывает". И доказывайте, что вы не верблюд. Докажете - отлично. Вас заберут, будут колоть иглами, исследовать, а академики-профессора будут гневно кричать: "Что ж вы, молодой человек, голову нам морочите такой ерундой! Признайтесь наконец, как делается этот фокус и мы прекратим этот цирк!" Я утрирую, конечно, но давно известно: очень сложно жить среди людей, если ты отличаешься от других. Отсюда вывод: если вы научитесь этому, вы не будете это афишировать.

И последнее. Вот, дали вам гарантию, сказали - тренируйтесь, и научитесь телекинезу. И вот вы тренируетесь каждый день и думаете: нет, это не возможно, этого не может быть. Когда у вас начнёт получаться - правильно, никогда. Потому что невозможно чему-то научиться, не веря в то, что всё получится. Это тоже давно известно и доказано на практике.

А теперь давайте посмотрим, к чему мы пришли. Мы пришли к тому, что если мы допускаем, что телекинез существует на самом деле, то мы получаем точно такую же ситуацию, которую имеем сейчас: все знают про телекинез, но в него не верят, никто не умеет им пользоваться, тех, кто учится, - высмеивают, те, кто владеет им по-настоящему (если такие есть вообще) скрывают этот факт.

Всё, что было сказано, сказано лишь к тому, что вопрос телекинеза - это, по моему мнению, вопрос веры. В него можно верить, а можно - не верить. Конечно, оснований не верить в телекинез гораздо больше, с этим я согласен. Но ведь у некоторых из нас есть основания не верить, например, в любовь: "Мало ли, что все о ней говорят, в конце концов, это дурацкая романтическая выдумка писателей и поэтов прежних времён, если бы она существовала, я бы испытал её хотя бы раз..." Так тоже можно рассуждать и есть такие примеры. Так что давайте не будет так уж откровенно насмехаться над теми, кто верит.

К тому же ещё не известно, кто будет смеяться последним...