Сегодня Садаму Хуссейну вынесли смертный приговор. Вот меня и интересует, как бы поступили Вы на месте судьи? Заслуживает ли он этой смертной казни? Заслуживает вообще кто-либо? Пишите здесь свои мнения на эту тему.

Извините, если такая тема была создана раньше. Но я такую не нашёл.

Сообщение отредактировал Rogue 10 - 5.11.2006, 13:42

а в трибунал почему военных преступников хорватов, мусульман и албанцев никто не притащил? они не резали никого?
ах оказывается они только военные объекты расстреливали, шарман. А кастетные и шариковые бомбы кидали чтобы бункеры ими секретные взрывать? прелестно.

и албанцев и боснийских мусульман - тоже судили

судили, да только маловато. налицо было предвзятое отношение именно к сербам, их сделали козлами отпущения. потому как сербы пророссийскую позицию всегда занимали.

именно, почему никто не притащил? Ах, да, было не кому, беда, почему же сейчас никто об этом не говорит? Почему правительство России этого не требует? Ну если никто не требует, то в чем может быть дело?

Насчет касетных бомб, США относятся к странам, которые подписали договор о их не использование? Ни тогда, ни сейчас:



Сообщение отредактировал Barack Denton - 28.7.2010, 23:19

да они подонки просто-напросто, касетные бомбы оружие против именно людей, а не техники, а уж шариковые они использовали еще во Вьетнаме, страшная вещь (я ее даже в руках держал как то), плавающий запал, они еще лет 50 после войны взрывались. Вообщем, про гуманные методы ведения войны они вспоминают лишь когда им выгодно.

Читаем внимательно и видим, что Россия тоже отказался присоединяться к договору об отказе использования касетнных бомб, отсюда, по вашей логике, следует, что Россия тоже подонки, как и люди ее населяющие? Кстати факты использования есть, в 2008 году в Гори, но вы же скажете, что "грузины нагло врут!", кстати грузины применяли их тоже, так что обе стороны "виноваты".

Гуманные методы ведения войны? Дааа, война самое наигуманное дело. Война никогда не будет гуманной, ни с кассетными бомбами, не без. Всегда гибнут люди, всегда.

Сообщение отредактировал Barack Denton - 28.7.2010, 23:20

даже спорить не стану. абсолютно верно. просто про гуманизм, и в войне в том числе, больше всего любят порассуждать америкосы. они любят всех учить демократии,а если их демократия кому то не нравится, они пригонят авианосец.
кстати, касетные бомбы хотя бы сразу взрываются, а шариковые могут и в последствии, а они закидали всю Югославию такими шариками.
Ну а про наших я вообще ничего не говорил. Тоже хороши. немогли до Тбилиси пройтись. надо было окупировать Грузию, замутить суд над Мишей (по типу Саддама), ну и повесть его тоже. Чем мы хуже.

Говори, одно, делай другой, при этом думай о третьем, вроде стандартная англо-саксонская логика. Если весь мир слушает США разинув рот и хочет демократию, то почему бы не пользоваться этой темой? Политика :) А так. что демократия, что коммунизм, всего лишь красивая сказка, идеал.

Кто бы дал России дойти до Тбилиси? Кто бы дал оккупировать Грузию? Весь мир и так думает, и сегодня, что главный виновник войны - Россия, если бы Россия не остановилась то от нее отвернулись бы многие, и тогда бы были проблемы. Серьезные проблемы.

Сообщение отредактировал Barack Denton - 28.7.2010, 23:44

Вспомнилось из CoD4:Modern Warfare цитата - "Кассетные бомбы очень точные. Каждая бомба гарантировано упадет на землю" :)


А разве это не так? 0_о

вот это и есть наша главная проблема, причем на протяжении всей истории, мы слишком много думаем о том, что о нас подумают в Европе, в Америке и т.д. А надо было сначала сделать, а потом уже разруливать, прошли бы всю Грузию, окупировали, а потом уже разговаривали. Американцы вот так и делают, сначала заколбасят кого-нибудь, а потом разруливать начинают. Их вот мало волнует, чье то мнение, интересы Америки для них превыше всего. Когда во второй половине 19 века, Российская империя была гегемоном, никто особо на нас не вякал, все боялись, могут казаков прислать и порубить в капусту.

поэтому и используют их все кому не лень, пехота противника ими уничтожается - просто на ура)



Я высказался мягко просто и не стал это писать) не хочу разводить тут еще и холивар на тему Грузии)



Россия нынешняя живет за счет продажи ресурсов, своей еды Россия не производит, а закупает ее за границей, поэтому дружить России приходится со всеми. Что в голодный год будет дороже: килограмм хлеба или же баррель нефти? Европа и США могут закупать нефть в Азии, а что будет есть Россия? Пить нефть и закусывать газом? Вот и приходится думать о том, что же думают о России в других странах, ибо за не вывод войск из Грузии будут санкции ООН, в большей степени экономически. Кому это нужно? Российской элите которая живет за счет нефти? Или Путену, который вошел в десятку богатых людей мира, на чем он делал деньги, кроме как не на нефте?

Сообщение отредактировал Barack Denton - 28.7.2010, 23:52

Лично я бы такого никогда не сказал и на это есть две причины: во-первых я не живу в России xD, а во-вторых такие вот вылазки в чужие страны меня часто удивляли. Я обычно сильно ругаюсь, когда наша маленькая, никому не нужная страна Украина начинает посылать своих миротворцев в различные точки мира. Зачем? Ведь мы отказались от большинства типов оружия и при ответном ударе, сможем только сдаться. Делаем, тоже, что и Америка, только в меньших масштабах: стараемся нести демократию, хотя в нашей стране ее чуть меньше, чем ноль.

Шиизм менее ортодоксальное течение Ислама. Они не столь агрессивны.

На войне все методы хороши, хотя, сказать честно, мне вообще казалось, что идея приобрела окраску бойни еще в самом своем начале. Любая война - это бойня, но нынешние способы победы над вражескими войсками стали куда хуже, чем раньше.

Могли бы и Хусейна просто расстрелять, а не надевать ему петлю на горло и выкладывать видео в интернет. Хороший ход устрашения, но я бы лично не хотел, чтобы дети, подростки, которые сидят в нете, из-за своего любопытства наблюдали смертную казнь. Не средневековье все-таки.

Идешь против США - идешь против демократии. Они создали себе неплохую репутацию или, как говорят, имидж и теперь его все время поддерживают. Люди верят в это и всеми руками за их действа. Хоть многие в этой же стране считают, что действие США за последние лет 10 не отличались особым гуманизмом(так мне говорила сестра, которая там живет).

Запад и так считает, что бывшие страны Союза - рассадник зеков, богачей и воров. Германское телевидение недавно показывало украинцев в образе бритоголовых людей, тело которых было покрыто наколками и, которые разговаривали как самое последнее быдло. А россиян представили в виде богатых наглецов, которые имеют по два самолета. Правда это не совсем по теме, но все же...
В чем США преуспела, так это в собственной пропаганде. Тут им надо отдать должное - рекламировать себя и выставлять в хорошем свете они умеют, а весь мир на это покупается. Суд на Хусейном был демонстрацией того, что американцы наконец убили опухоль, разъедающий свободу и покарали, практически, современного антихриста. Умно, расчетливо, а главное действенно.

США - мед, а Россия - деготь. Усугублять положение будет глупо.

Сообщение отредактировал SoeR - 28.7.2010, 23:51

Вот только не надо вспоминать дни былые. Когда-то и Рим был велик - это не значит что Италия может вот так вдруг сейчас кого-нибудь оккупировать по этому поводу. Новые сверхдержавы могут родится, равно как и старые умереть - только в мировой войне. А это - ни дай бог. Так что не надо из пустого в порожнее.

В Иране шииты. И как бы недостатка в ортодоксальности у них нет :)

"Все равно вашей Америке кирдык" (с)
долго музыка играть все равно не будет, все империи рано или поздно валяться, причем чаще всего изнутри. А США уже очень близко подошли к коллапсу. Причем экономическому. все-таки необеспеченные бумажки, которые печатает ФРС, до добра не доведут.

Они менее строги, нежели сунниты.

Сорри, вопрос был к Зеддикусу, а не к вам :)



со страной считаются лишь тогда, когда она что-то из себя представляет, Великобритания перестала что-то из себя представлять. и что о ней думаю теперь? СССР распался, что представляет из себя нынешняя Россия? да о нее все ноги вытирают. А попробуй вытереть ноги о США.



"Если сам себя не похвалишь, то кто это сделает за тебя?" старя русская пословица)



Не спорю, но когда тебя взрывают и убивают женщин и детей, то всякая миролюбивость уходит, согласны?



Все государства в той или иной мере преступники, ибо совершают не самые благоприятные поступки для достижения своих национальных интересов.



Всем странам рано или поздно кирдык. И России и США, и другим. Это исторический путь.

Тема про то, что "США кирдык" уже стал бояном на самом деле) бумажки покупает Россия и платит за них нормальными деньгами, так что все в порядке ;)

Сообщение отредактировал Barack Denton - 29.7.2010, 0:00

про Россию как раз все понятно, особенно тем кто здесь живет, у власти враги, целенаправленно уничтожающие страну и народ. Просто когда начинаешь анализировать их поступки, есть некоторое непонимание политики, а если взять за основу, что у власти враги, все становиться на свои места и вопросов больше не возникает, для меня во всяком случае.

а что ж вы тогда не на баррикаде с красным флагом, а в уютном кресле, перед компом? Почему не спасаете "гибнущую Россию" (С)? Написать на форуме любом "А США трындец, мухаххаа", это да не сложно, но толку? А уж если США развалиться, то будет не до злорадствия никому. Вам в том числе, в гости ждете уже дорогих соседей-китайцев? А они уже расчерчивают где резервации будут для проживающих в России.

Конечно согласен. Если бы моя семья пострадала от рук военных, пускай даже случайно, я бы стал мстить.

Да это я так, сказал, что всегда есть люди, которые во всем верны своему государству и их патриотизм выходить за всякие мерки и, есть люди, которые сохраняют трезвое мышление. С США тоже самое: не все жители этой страны "пиндосы", прошу за выражение.

К сожалению, часто выходит так, что цели не совсем национальные. Правят государством люди, а значит и их цели имеют определенный характер. Хотя я бы хотел видеть голосование: " Объявление войны" и ответы "да/нет".

Есть страны, которые боятся России, мне об этом говорил один германец. Правда, он сказал, что боятся не самого государства, а нацию, которое в нем проживает=). А вот мою Родину, да, ее считают свалкой и плюют с высокой скалы).

США кырдык? Смелое утверждение, особенно учитывая, что США способна создать мировой кризис. США будет жить, пока не надоест Китаю )))
Это я Зеддикусу)

Сообщение отредактировал SoeR - 29.7.2010, 0:07