Четыре месяца назад на нашем сайте происходило торжество по следующему поводу: наш раздел "Статьи" добрался до первого знаменательного числа - 100.

Но для удвоения этого количества не потребовалась и года!!! Уже сегодня JC имеет 200 статей! Примечательно то, что качество творений наших форумчан остается на привычно высоком уровне.

И в этот день хочется пожелать JC еще и еще новых, качественных и интересных статей и переводов. А пока раздел "Статьи" предлагает вам факты и правдивые сведения о героях и злодеях, кораблях и технике и обо всем во Вселенной Звездных Войн!

Ура! Тудуд тудутуду туд!

поздравляю

Пардон, удалите это.

Сообщение отредактировал ОбиВан - 7.11.2006, 20:21

Думаю 300 появится через 5 месяцев. Всё таки тем всё меньше и меньше.. (

Ворси-Ворси, гратззззззззззззззззз. Да зравсвуйет всия нАрод Джейси)БУаога

УРА JC!!! Как знать может уже летом будем отмечать круглые 500. Было бы здорово.

Даффайти пайдем в ЭКСМО, и т0м заригистрируем права на нав0ю энцекл0педию))

Хорошая идея, а навар поделят между собой авторы статей))))

У меня папка этими статьями забита.А идея хорошая.

Просто смешно. После статей Хитмэна и Неверного вы об этом говорите? Поэтому и растет количество статей в связи с тем, что модераторы половину лажи пропускают. И статьями то стыдно такое называть.



Думаю Эксмо просто возьмет посмеется и выставит за дверь с таким качеством.

Но помимо Неверного и Хитмана есть еще много людей, которые хорошо пишут статьи, Фаркаш

BogdanSkywalker

Есть, не спорю. И это хорошо. Иначе б этот раздел превратился бы даже не знаю во что.

Примеры в студию.

Farkash

Когда слушаешь твои недовольства и оскорбления отпадает всякая охота делать статьи. Благо, ты один такой грубиян.

Ну я никого не оскорблял, разве что Неверного, но он уж совсем переборщил со своими материалами.
Ну а насчет грубиянства, думаю, что после того как все тут хаяли Катарна и вообще всех, кто хоть как то в Ваши рамки не укладывался, в том числе и я, то не тебе о грубиянстве рассуждать.

А насчет примеров в студию, я высказал свое мнение. Ты ТерМос полазь по сети, например, на сайт JediCode, и почитай какими должны быть статьи. А заниматся подбором ссылок плохих статей я не буду. Но если хорошо попросишь то для тебя сделаю исключение-)

Farkash
Ты бы лучше на личном примере, показал как "по твоему" надо писать статьи, а не обкладывать всех и вся.


Ты уже не в первый раз упоминаешь етот портал, ты случаем не их PR-агент?

Makaveli

На личном? а собственно с какой стати? я же не штампую по 5 статей в сутки. Но я много читаю по ЗВ, и есть с чем сравнивать. Или ты считаешь, что нельзя сравнивать с более качественным материалом? Тогда отпадает смысл комментариев всех, после статей.

А насчет того, что не первый раз...я тебе скажу, 3-й раз. А почему? да потому что это самый идеальный пример. Там тоже люди статьи пишут и выкладывают. Только уровень на 2-3 порядка выше.

Сообщение отредактировал Farkash - 12.11.2006, 0:05

Farkash

Того же Кайла за его статью лишь похвалили. Собсна он сам создал к себе такое отношение, и подпитывал негатив к себе своими же выходками.

А из-за того, что ты устроил в статье о Кало Норде, пришлось её закрыть. И, знаешь, если статья тебе не нравится - можешь не читать. А если и пишешь свою критическую рецензию, то нужно указывать автору на его ошибки, просить их исправить, а не кричать, мол, он нерадивый и тупой как тролль.

Корран Хорн

Я о Кайле как о примере сказал, суть была в другом, но это неважно

А насчет перевода о Кало, слушай, а какой реакции ты ожидал-)) До этого Неверный выложил 4-5 статей такого же характера, так почему я должен ему тыкать носом и указывать если он все равно не слушает? А почему собственно модератеры раздела этим не занимаются? Это их обязанности мониторить материал который пихают на форум в раздел Статей.