В конце книги "Мандалорский доспех", Босск взорвал Раба-1. И по идее, Боба, девка и Денгар должны погибнуть. Но в расширенной Вселенной сказано, что Боба Фетт возглавил мандалориан во время войны с вонгами. Как это понимать?

В "Верности" Мара называется Селиной, это же имя она использует в "Первом контакте". Это просто пасхалка от Зана? Или у Империи все агентши не Селины так Мелины, или?.. В "контакте" это намек что она знает кто есть кто, но в "Верности" еще не было Мелины Карнис,

дочитал Трилогию Трауна. Третья книга показалась намного унылее, чем предыдущие. местами, конечно, весело, но вот эти моменты, когда Траун непонятно откуда и как догадывается до следующих шагов противника...
на комедию иногда смахивает. давайте мы сделаем вид, что мы туда нападаем, а нападём вон туда. а Траун такой, ой. они нападают сюда, а они хотят меня обмануть, на самом деле нападают не сюда, а вон туда...
и несколько вопросиков.
не знаю, можно здесь спойлерить или нельзя, на всякий случай под спойлер.
1. как Лея догадалась, что вот Траун использует этих иссаламири вокруг клонов? может, я в электричке заснул ненароком и пропустил момент, как она размышляла по этому поводу?
2. как Рух узнал, что Империя предала ногри? он же всё время был вместе с Трауном? какие-то сообщения ему из дома слали? причём так секретно, что прям под носом у Трауна никто не смекнул про это?
3. каким макаром рука Люка досталась Кбаоту? или после того, как Вейдер отрубил эту руку Люку, то сразу бросился её где-то там внизу планеты искать? жесть какая-то же! а потом отдал руку вместе со своим старинным мечом Императору?

1 - Я уверен кто-нибудь помнит книги лучше меня, но если мне не изменяет память там была цепочка рассуждений такая: Клонов невозможно выращивать быстрее чем за год -> Траун как-то вырастил своих клонов за месяц -> Траун нафармил много йсаламири, как это может быть связано? Объяснение - необъяснимая деградация быстро выращенных клонов связана с Силой, поскольку это единственный неучтённый научно фактор - > йсаламири блокируют Силу - > эрго, молниеносный рост клонов возможен в поле йсаламири.

насчет рукха я уже точно не помню, но 3 - не лично конечно, но наверное он Ландо послал выскребать вентиляционные шахты. А с Палпатина станется еще чужие руки заспиртовывать - у него в канцлерском кабинете всякие сиццкие барельефы беспалевно сидели, так что неудивительно что он трофеи держать будет.

А, скажите, пожалуйста, ребятки!
Я хочу изучить вселенную Звездных Войн. Мне правда очень интересно, все началась с книги Дари Плегас. Потом я прочитала Затерянное пламя. сейчас читаю Дарт Бейн книга 1. Мне очень нравится философия ситхов. Хотелось бы изучить ее максимально! На сколько это возможно? Мне не жалел времени, я быстро поглощаю книги. Я хочу знать все: что было до республики, откуда появились ситхи, что было до-все все все))
Напишите, подскажите, все возможные книги)
Спасибки)
П.С. Книги не только о ситхах, но вообще все, для более детального и глубоко изучения.

Здесь вот на Вукипедии есть список всех староканонных книг, с внутренней хронологией.

Сцылка

А в целом, кроме книг, для изучения тех же ситов можно и комиксы почитать - "Сказания о джедаях", к примеру, один из основных источников информации на Великую Гиперпространственную и Ситскую войны.

Список комиксов на сайте тоже есть.

Спасибо) я поищу на сайте, если не найду-напишу снова сюда))
Я просто думала, может кто-то что-то особенное посоветует.
А я вот читаю серию книг "Легенды", в них искаженная история?

Легенды - это и есть старый канон. БОльшая часть всего, что вам тут посоветуют (включая и Плэгаса, и Книгу ситхов) относится к старому канону, потому что новый просто еще не успели толком написать, а в старом за 30 лет успели исследовать и философию ситхов, и множество других тем очень подробно :)
И да, присоединюсь к очевидному совету: "Сказания", потом трилогия Бейна.

А Вы как думаете?) Также сделаете ссылку на сайт?)



Добавлено через 5 мин.
Спасибо-спасибо) Значит, "Сказания"..
Можно вопрос?) Я просто пытаюсь понять, "Сказания", были до "Бейна"?
Просто, мне кажется правильнее читать в хронологическом порядке..

Ааа, адский оверквотинг )))


Да, до.
"Сказания", арки "Золотой век..." и "Крах..." - минус пять тыщ лет
Остальные "Сказания" - минус четыре тыщи лет
Бейн - минус тыща :)

Если интересно "что было до Республики", то можно и вовсе начать с комикса "Заря джедаев" - это самое древнее, что бывает. Но "Сказания" вдобавок написаны раньше всего, поэтому следующие авторы на них часто опирались - даже когда описывали более ранние события.

Вот кину ссылку ни вукипедишную комиксно-легендарную хронологию, авось пригодится.

Сцылка - комиксцы

Тут относительно Темной Стороны и маленькие зарисовочки вроде "Неувиденные, неуслышанные", и масштабные "полотна" до- и пост- Эндора - Сказания, Рыцари Старой Республики, Наследие.

Доброе утро) Спасибо, хорошо, буду знать)
На самом то деле у меня ещё миллиард вопросов..




Добавлено через 3 мин.
Спасибо)
Там так много всего))) мне нужна электронная книга 📚
А есть ли какие нибудь лимитированные коллекции книг? Я хочу все собрать)

1) На свкомиксе живут, что неудивительно, комиксы ("Сказания о джедаях" - комикс). По-моему, электронные книжки читать их пока не научились :)
2) Так всего слишком много или все собрать? ) Самая крупная коллекция книг традиционно живет в Логове Голодного Эвока. Комиксов - на свкомиксе. Плюс есть крупные раздачи-сборники на рутрекере.

А тут нельзя писать личные сообщения?:) А то спамить в коментах как то оч)
Все собрать, конечно же)

Я бы посоветовала начать с Книги ситхов - вещь!

Можно ) Там какое-то ограничение - по-моему, надо 5 постов на форуме.

Ммм, а я бы поспорил :) На мой вкус, *начинать* с обзорных книг ("Полная история", "Атлас") не стоит - лучше их читать после основных произведений, на которые они ссылаются. Иначе и сюжетных спойлеров нахватаешься, и сами идеи в книгах могут вызвать ощущение "ну-у, про этого персонажа я уже всё знаю".

Наконец-то, руки дошли напечатать давно замучивший вопрос.

"Thrawn and Car'das trust each other enough to use their personal names (Thrawn and Jorj), while Choices of One makes it clear that Jorj is the person Thrawn trusts most in the galaxy."

Так часто пишут. И я не пойму одного. Траун и Кар'дас были друзьями или что? Почему... вроде бы в одной из книг Дилогии Руки Трауна, что ли... уже старый Кар'дас, лёжа в бреду, повторяет, что Траун найдёт его, найдёт. Это что значит? Или это чудеса перевода на великий и могучий? Могу немного уточнить. Там был момент, когда, вроде бы, одна из мистрил приводит, кажется, Каррде в ту хибару, где доживает Кар'дас... вроде бы, Каррде искал какой-то документик. Вот там - я точно помню! - Кар'дас бредил этими напуганными словами о Трауне.
Что не так?

Сообщение отредактировал Мерлин Эмералд - 6.12.2016, 22:09

К вопросу о том, с каких книг надо начинать. Думаю, что начинать надо с новелл. В них есть отсылки на некоторые события из легенд (Преддверие бури, Уязвимая точка, Лабиринт зла и т.д.) Потом читать промежуточные (те самые Преддверие бури, Уязвимая точка, Лабиринт зла + Дарт Плэгас, Кеноби). Потом всё же из легенд, которые противоречат новому канону: Трилогию Трауна, Серию Крестокрылов, Вектор-Прим и Посланники хаоса. А потом на усмотрение. Знаешь Легенды - проще ориентироваться в новом каноне.

Сам начинал с книги Сумрачная планета и Вектор-Прим, Темный мститель, потом Трилогия Трауна и Крестокрылы. Сейчас стараюсь брать канон из хороших произведений и легенды, которые не противоречат новому канону. Складывается единая хронология в личной коллекции. Так что теперь у каждого свой канон.))

Сообщение отредактировал Gionemus - 6.12.2016, 22:40

Если мне не изменяет память Кар'дас голову морочил Каррде аки Йода. Когда они там перетёрли дела свои он вроде бросил валять дурака и включил нормального чела, рассказывая типа как монахи Айнг'Ти показали ему путь к просветлению.

Не сказал бы. Я своё знакомство с Расширенной Вселенной начинал с перевода The Essential Chronology, если не ошибаюсь, но всё равно читать книги было довольно интересно. Это произведение скорее сэкономило моё время, позволив выделить моменты, которые меня больше всего интересовали и пропустить скучные и трэшовые.

У каждого свой подход к книгам и свои вкусы. Кому-то нравится динамика, кому-то энциклопедичность, кому-то хитросплетения и интриги.
Я вот начинал с "Дарта Плэгаса", затем прочитал всего Лусено и лишь потом перешёл к остальному.

Дам лишь один совет: Не начинайте с "ранних" книг по ЗВ! Их сюжет и стиль, вкупе с неподражаемым переводом, могут оказать непоправимое влияние на неокрепший ЗВ-шный мозг. Нет, конечно, и тут есть исключения, но все же это только исключения.