Я уже давно просил ужесточить пропуск статей, потому что оттого, что модераторы раздела пропускают статьи некоторых людей, они, в большинстве случаев, не начинают лучше писать статьи, а просто лепят дальше почти такие же статьи.
Неужели вы хотите, чтобы статьи JC пользовались плохой репутацией в русском ЗВ фэндоме? Я вот например не хочу. Одному человеку дал ссылку на раздел статей, он почитал и остался недоволен качеством. Даже в одной из статей(забраки), которые он прочитал(а он прочитал далеко не все), нашел неправильную информацию. Лично я хочу, чтобы все статьи были качественно написанные, объемные и хорошо оформленные. Еще надо, чтобы человек написал классную статью по теме и больше никто не писал, а то один написал про Васю, другой написал про Васю, третий написал про Васю...
Ведь вы же сами говорите, что важнее качество, а не кол-во.

Вот что я предлагаю делать:
1) Не пропускать статьи с грамматическими ошибками(неправильное написание, запятых нет, и.т.п.)
2) Не пропускать статьи, если мало информации, а можно в интернете найти больше.
3) Не пропускать плохо оформленные статьи(картинок нет или они напиханы некрасиво или вся статья в одном абзаце)

Ну, что скажете?

Сообщение отредактировал Dark Jedi Exile - 25.11.2006, 10:00

Dark Jedi Exile
Я-то поддерживаю, но мне кажется, что если ужесточить пропуск до такой степени, то кол-во авторов значительно упадет. К примеру, по русскому не у каждого пятерка (кстати, у меня именно она).

Предлагаю пропускать статьи, но если она такая:


Тогда дать определенное время для редактирования автором. В крайнем случае редактировать будут модеры, а авторам процентов.

Кстати, тогда статей на форуме новых вообще не будет...
Ну как это?

1.Что понимается под недостаточым колличесвом инфы?

2.Хотите решитьпроблемы с орфографией тогда сами помогайте авторам в их написании или напишите письмо с предложением исправить или с источником на дополнительную инфу.

3.Укажи плз плохие работы в в лане недостаточности информации.

Сообщение отредактировал Sirius - 25.11.2006, 11:08

Давайте с конкретными примерами плохих статей. Орать, что все плохо, каждый может.

Вы меня извините, но у меня всю мою сознательную жизнь была тройка по русскому именно из-за пунктуационных ошибок. Так мне теперь, что каждый раз бегать смотреть учебник, искать в нем правило? У меня на ето нет никакого желания.

Давайте наконец поймем, что вся инфа сосредоточенна в трех местах: Википедии, Стар Варс Датабанк и Инсайдер. В Датабанке инфы меньше всего, там она основная, в Википедии ее больше и там она достаточно информативная. В Инсайдере, ее наибольшее количество, вплоть до самых мелких фактов, но он платный, и не у каждого есть кредитка, чтобы оплатить его, а у нас он появляется тока через некоторое время после выхода на Западе.

А ты думал, что тут есть люди, которые сидят с Мобильников и не могут выложить картинки или у некоторых медленный диал-ап? Как понять напиханны не красиво? Они, что в рамке должны быть, штоле? Не одной тут такой не видел, чтоб была в одном абзаце.

Dark Jedi Exile
Покажи пример первым.

К картинкам придираться, это уж слишком. Вдруг у человека есть информация, но он не нашёл ни одной картинки, которая подошла бы. А текст можно подогнать в любом текстовом редакторе.

Сообщение отредактировал Гиперволк - 25.11.2006, 13:53

Полностью согласен с Dark Jedi Exile.



За всеми не уследишь, но я думаю надо просто добиваться максимальной гамотности.



А может создать тему...
Типо один человек говорит:
"Есть инфа на (перс какой-нибудь), но мало. Помогите у кого есть ещё инфы."
А другой:
"У мя есть перевод статьи из Википедии (ну или откуда-нибудь ещё, или просто инфа которую он нашёл и "склеил" статью)."
Эти два чела согласовываются. Предостовляют друг другу инфу. Набирается материала на цельную статью, они её редактирую (ну там грамотность, картинки, ещё чего-нибудь) и все счастливо читают добротную статью.



Полностью с вами согласен.

Ну так где плохие статьи?

Ну что же, если вы хотите переходить на личности:
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=2981
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=6957
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=6423
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=7213
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=1798
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=2185
https://www.jcouncil.net/index.php?showtopic=6382

Я просмотрел далеко не все статьи, а просто некоторые статьи из несколько разделов.
P.S: Лону, поправь в своей статье про Квай-Гона возраст: ему было 60, а не 68.

Makaveli, Вукипедии не стоит доверять безоговорочно. Там много неточностей.
А насчет источников. Почему я на некоторые темы нахожу несколько источников?

Сообщение отредактировал Dark Jedi Exile - 25.11.2006, 17:27

Dark Jedi Exile

В принципе, я согласен. Сам никогда не пропускаю плохие статьи. Тварения Неверного я удалил =)

Так исключая статьи Хитмана, которые все ужо заездили вдоль и поперек, скажи пожалуйста, что плохого в остальных статьях?

Хорошо, назови мне свои источники

Корран Хорн
Хм.. Да, именно твАрения. Хотя признаюсь, у меня некоторые не намного лучше были.

Дело в том, что большинство переводчиков делабт перевод на скорую руку. Перевели и сразу пихать в раздел. А кто орфографию будет проверять??? А еще часто сокращают статью... Это нехорошо.

Makaveli, вот например для статьи о Трандошанах я брал материал здесь:
1)Вукипедия
2)http://www.wizards.com/default.asp?x=starwars
3)http://www.starwarsgalaxiesonline.com
4)http://www.starwarsmush.com/
И причем большую часть информации я брал не из Вукипедии, а с четвертого сайта. Так что есть еще источники кроме Вукипедии.

Корран Хорн, да, не надо торопиться.


Насчет причин, по которым я не считаю статьи хорошими:
Про битву - нет картинок, про Забраков не посмотрел - оказалось, там уже Корран все поправил, про Малакор - неточности и литературные огрехи, про Пенина - то же и плюс зачем то кусок из книги вставлен, про Йоду - то же и плохое оформление, про Медитацию - нет картинок и мало инфы, про HK-50 - мало инфы.
Возможно, во многих статьях мало инфы. Просто у меня нет времени искать источники и сверять.


Сообщение отредактировал Dark Jedi Exile - 25.11.2006, 18:25

Кроме того у многих Ворда нет

В чем для вас заключается, малость инфы. Я счетаю если там написаны основные вехи как КВ так и РВ, то ето замечательно, вы же помоиму хотите, аолную инфу вплоть до, а во сколько Падме ужинает и как часто ходит в туалет

valent-jedi

А что тебе мешает прочитать свой текст внимательно несколько раз? Точно ведь найдешь ошибки.

Корран Хорн
Я не про себя говорил, хотя вы правы, нахожу.


[img]style_images/newgreen/mod_i.gif[/img] Сообщение модератора: А я не тебя имел в виду. А всех тех, кто ленится исправлять свои ошибки.

Если у вас нет Microsoft Word, то для проверки орфографии и пунктуации можно использовать Mozilla Firefox . Мало того, что это сам по себе классный интернет браузер, но он может орфографию проверять!!! Просто, как только вы вставите в свой пост текст статьи, он подчеркнет слова с ошибками красным. Очень полезная вещь. Повышайте грамотность, переводчики и писатели.

Скачать эту программу можно тут (6.2 Мб).