Новый фильм о приключениях Джеймса Бонда снят по мотивам одноименной
книги Яна Флеминга. На сей раз Бонду предстоит сорвать планы крупной международной террористической организации, финансирование которой зависит от результатов всего лишь одной игры в казино, но какой?! Продажные банкиры. Высокие ставки. Шикарные женщины. Красивейшие пейзажи итальянской Венеции, старинной Праги и Багамских островов и, конечно же, потрясающие трюки и захватывающие погони. Ведь это же Бонд. Джеймс Бонд.
Режиссёр: Мартин Кэмпбелл
В ролях: Дэниэл Крэйг, Ева Грин, Мэдс Миккелсен
(Информация взята с www.kronverkcinema.ru)
------------------------------------------------------------
Вот сходил значица в кино сегодня на казину. :))
Лично мне понравилось: экшена много, но не настолько что бы надоело; диалоги очень хорошие красочные, яркие; актеры очень ничего играют; сюжет хорошо закручен - не знаешь что будет в следующем кадре ( а всякая бездарность легко прослеживается и предсказывается, что лишает всего интереса.
Что еще сказать - признаюсь не смотрел предыдущих "007", но слышал что по актерам это уже 3ье "воплощение" знаменитого агента" и актер вполне справился с поставленной задачей я считаю. Ну лана бежим в кино, узнаем как Джеймс Бонд получил два нуля и оставляем комменты вот тут.

Хз, где ты такое слышал, но точно больше 3-х актеров. Я вот думаю смотреть или нет, ибо после просмотра "Умри, но не сейчас", у меня была такая жалость за те 40 рублей которые я потратил на белет. Но в принципе, наверное посмотрю, ради сисек Евы Грин.

Хмм а мне казалось толко Пирс какой то там, какй-то старик из совсем старых частей и вот этот. Хмм ну я ниче не утверждаю, я не знаю.

Я знаю тока: Шон Коннери, Джордж Лезенби,Роджер Мур, Тимоти Далтон, Пирс Броснан и вот етот.

да простит меня Торн

это худший фильм года (российское кино не в счет =D)

p.s. Бонды -

Sean Connery (1962–67; 1971)
George Lazenby (1969),
Roger Moore (1973–85),
Timothy Dalton (1987–89),
Pierce Brosnan (1995–2002),
Daniel Craig (2006–present).
(с) Wikipedia

предыдущих Бондов можно было смотреть ради этих великих людей. теперь он потерял для меня всякую ценность

Ну значит шестой ))) ну повторюсь мне сравнивать было не с чем, поэтому понравилось, наверно стоит посмотреть предыдущий.
P.S. Makaveli Шон Коннери был Бондом?

А мне понравилось.
Вот мои впечатления.
http://kali-shakti.livejournal.com/13544.html

Хантер, у нас просто разные вкусы, спорить не буду.

Не, Бонд жжет.

Позор! Шон Коннори был самым лучшим бондом! на втором месте Броснан, а потом этот Крэйг...
Фильм более мение нормальный. Конечно Бонд не должен быть таким качком... Но всё же актёр справился. Как всегда девушки красивые...

Сообщение отредактировал DarthLexius - 26.11.2006, 17:33

А мне девушки не понравились....Хотя вроде и не должны, я ж сама девушка =))
А насчет того, что Крейг качок, это даже прикольно. Качков бондов еще не было! Мне понравился конец фильма. Супер, то, что надо. My name's Bond...James Bond.
=))

Kali_Shakti
ну вообще-то в оригинале Бонд - это спокойный умный мужик....
Я качком его не представлял (пока не посмотрел фильм)...

LoneHunter
Торн простит...

КАЗИНО "РОЯЛЬ"
James Bond will return. Фраза, всплывающая в конце титров каждого фильма об агенте 007, казалось, может не оправдаться. Когда Пирс Броснан, последний исполнитель роли агента на секретной службе Ее Величества расторг контракт с MGM, а позже сама MGM была продана, фанаты опасались, что сериал, которому уже испонилось почти 45 лет загнется.
Однако продюссер Барбара Брокколи и иже с ней нашли-таки замену господину Броснану, одобренную самим Шоном Коннери - первым и, по общему признанию, лучшим исполнителем роли Бонда. Человеком оказался британский актер Дэниел Крейг. Не стоит рассказывать, какой шок эта кандидатура вызвала у поклонников сериала. Лицо "спившегося советского инженера", светлые волосы, голубые глаза... Он, хоть и немного был похож на сэра Коннери, но Пирс Броснан явно был приятней на вид. Когда фанаты вдобавок к этому узнали о том, что за основу сценария взята самая первая книга Йена Флеминга о похождениях агента 007 "Казино Рояль" - их забила дрожь. Казалось бы, как можно в 2006 снять фильм по книге 1952? К слову, уже была сделана пародийная экранизация ужасного качества, так что фанаты уже приготовили деревянный ящик, и могилку для любимца молодости. Оптимизма не вызывал даже тот факт, что режиссером был назначен Мартин Кэмпбелл в 1996 снявший одну из лучших картин о Джеймсе Бонде - "Золотой Глаз". Нервы изрядно трепал тот факт, что даже за месяц до премьеры было всего три оффициальных трейлера и никто, собственно не знал чего ждать, особенно после несколько неудачной "Миссии: Невыполнимой 3" с Томом Крузом.
И вот - День Д. 16 ноября 2006 года. Километровые очереди в кинотеатр. После двух с половиной часов пребывания там, люди выходили с неоднозначными выражениями на лицах. На вопрос "ну и как фильм" ничего внятного ответить они не могли. Впрочем, даже на третий день показов активность публики не упала - чтобы попасть на сеанс, билеты необзодимо было покупать за два, за три часа до начала фильма. И вот, когда все необходимые церемонии покупки последнего билета, отстаивания в очереди и просмотра рекламы были пройдены, собственно начался фильм. Начался весьма странно: черно-белая картинка в духе бессоновского "Ангел - А", два хладнокровных убийства, Бонд, разговаривающий с предателем, просто, как натуральный безжалостный наемный убийца со своей жертвой... Два выстрела, звуки той самой песни Криса Корнелла, весьма стильный заставочный ролик - и ты ловишь себя на мысли, что предыдущие кадры - чисто ничто. Так, разогрев. Так и оказывается - последующие час или около того просто-таки отправляют крышу в свободный полет. Скачки по подъемным кранам, взрывы, шпионаж, убийство в музее и просто шедевральные сцены в аэропорту Майами... Таким и должен быть новый фильм об агенте 007. Вернее должен был быть. Потому, как потом начинается скука - явно затянутые сцены игры в покер, во время которых Бонда два раза пытаются вывести из игры, полностью лишенный смысла ужин в ресторане с последующим похищением и погоня на красавце Aston Martin DB9, который уже на второй минуте сцены, разбрасывая в разные стороны дорогой металл, кувырком слетает с дороги. Даже последующая сцена пыток, во время которой зал от смеха едва сидел в креслах (ах, это чудное "почешшши!") и весьма впечатляющая грудь главной дамы картины - Евы Грин - не спасают положение. Не поймите неправильно: предыдущий застой является результатом только сценария. Из него просто физически нельзя было выжать больше интереса. А вот великолепная актерская игра Крейга действительно трогает, хоть и исполняет он типичного экшн-героя со всеми его типичными плюсами и минусами. Про Еву Грин сказать что-то определенное сложно - все-таки в основном мы наблюдаем Бонда и только его. Впрочем, когда, казалось бы, наступил хэппи-энд, сюжет делает финт ушами и переворачивает все с ног на голову. Сцены в Венеции не приносят ничего, кроме удовольствия. Перестрелка, тонущий дом, смерть Евы Грин и дебрифинг - глаза сложно оторвать от экрана. А уж финальные сцены, знаменитое "Бонд. Джеймс Бонд" и просто неприлично явный намек на сиквел... Кстати синдром "продолжение следует" уже заразен - подобная болезнь поразила и июльских "Пиратов Карибского Моря". Но это лирическое отступление, а сиквел и впрямь запланирован уже на следующий год.
Итак, стоит ли фильм затраченных денег и времени? Однозначно, да. Конечно, может Крейг и не особо похож на Броснана, Далтона, Мура или Коннери, но фильм явно получился лучше того, что нам предоставили в 2002 году с "Умри, но не сейчас", хоть и не дотягивает до вечнозеленых шедевров, вроде "Голдфингера" или "Доктор "Ноу"".
Оценка: (4/5)

Да я в принципе согласна, что Бонд не совсем такой, какой должен быть. А местами - совсем не такой. Но ведь это же начало...я об этом писала в ЖЖ. Люди неправильно понимают. Крейг - это еще не настоящий Бонд, он им станет в конце фильма. А пока - у него эго лезет наружу, он лажается, выходит из себя и т.п. Идеал - впереди.

а мне ОЧЕНЬ понравилась игра в покер
чуть ли не самый напряженный момент фильма

Kali_Shakti
Да начало, но всё-таки я выбрал бы другого актера... Хотя не спорю Крэйг справился, и раз уж заключили контракт на следующий фильм - буду ждать ещё работ с его участием.

TepMoc По-моему самый напряжённый - это конец, когда баба его предает, и она умерает..

Сообщение отредактировал TepMoc - 26.11.2006, 18:33

ТерМос
Сцена один в один скопирована с книги (где, кстати, играли в баккару) -> сюрпризов не было абсолютно. Или может я просто не люблю карты?..
DarthLexius
И это тоже было в книге. Я шел в кино уже зная, что увижу в финале. И поэтому для меня настоящим открытием стало то, что Кэмпбелл намутмил вначале. Когда взлетающий самолет поднимает в воздух полицейские машины - это, черт возьми, вставляет!

Сообщение отредактировал Ilan Thorn - 26.11.2006, 18:32

А мне Крейг просто нравится как актер. В "Ларе Крофт" он довольно сильно сыграл, несмотря на чудесную, замечательную, привлекающую внимание Анджелину (которую очень уважаю). Она, по идее, должна была затмить всех и вся, но Крейг, все же (в чудесной сцене с душем, помните?) очень и очень даже прикольно смотрится.
А, кстати, как вам бондовская улыбочка в диалогах в исполнении Крейга? Мне - понравилось. Очень бондовская улыбка. Очень.

причём признан лучшим из них
.
А фильм этот я считаю самым лучшим из Бондианы. Ну я имею ввиду из неклассической Бондианы. Шон рулит.

FloM@ster
Я бы не назвал этор фильм лучшим.. Фильмы Шона понятно не в счёт, но и с Броснаном есть хорошие...

Ах да, еще одна гениальная сцена: когда Бонд и Веспер одеваются "с умыслом" и при этом переругиваются, как заправские муж и жена. Улыбнуло, да.