Чёрт, всё, что я назвал кроме "Паллеона" фанон. Обидно. =(

Я прочитал довольно большую кучу книг от Х-крылов до Темного Гнезда. И там не было дополнительного разделения.
Затмениее 1 и 2 были единичными случаями. 2 Затмение было построено только по причине уничтожения 1-го. Это уникум вроде ЗС. Затмение как бы вне классификаций.
А вот СЗР было много, одновременнно всегда существовало несколько таких кораблей, хоть и не все сразу:
"Исполнитель"
"Лусанкия"
"Железный Кулак"
"Молот Рыцарей"
"Право на Власть"
"Мегадор"

А ещё в шестом эпизоде, Люк начал паниковать, что на разрушителе Вейдер, а Соло типо такой: да успокойся это флагманский разрушитель, у империи их полно.
А ведь Соло знал как устроена империя, да и путешествовал он много. Так что у империи было много ЗР супер класса, просто на Эндоре Лукас одну штуку подогнал, чтоб победа повстанцев совсем уж фантастической не выглядела. Такое вот мое мнение..

Честно говоря, я не понимаю, зачем строить такие большие корабли, как СЗР? Ведь они неповоротлитвы. В "Empire at War" "Исполнитель" пол карты занимал.

А то, что если вывести эту махину из гипера прямо в гущу сражений, то о подкреплениях можно больше не заботиться.

Вот именно эмпашку и стоит привести. Оборона того же Бисса со станцией 5го лвла и Исполнителем превращалась в сказку - противник начинает в гигантском облаке, в которую уже носом (!) упирался этот самый CЗР, голова которого была у станции. Пару Зров или даже Побед по бокам - и шансы есть только у лимита Мон-Каламарцев. И вообще, один-единственный Исполнитель - финальный босс кампании, что намекает. А если он у вас не единственный боеспособный противник в центре на тот момент, значит вы нубовато юзали Затмение.

И, повторюсь, Исполнитель - это название и класса. пруф

Пруф ссылается на Вукипедию, а это не самый достоверный источник. В книгах "Исполнитель" и ему подобные назывались СЗР.

Книги - субъективности. зависящие от автора и редактора. То что они СЗР -это факт. Но СЗР - это не класс, а группа классов.

Класс - линкор (SSD в исходнике, хотя я название считаю не слишком удачным, с толку сбивает), тип - "Исполнитель" (по головному кораблю серии)
Зачем строили - за тем же, что и реальные линкоры.

И если Исполнитель это тип, какие еще типы были?

Сообщение отредактировал RC-738 - 10.2.2011, 2:07

Устрашение противника. представь ситуацию- отдалённая система, промышленно развитая и имеющая авторитетное влияние на соседей. зарождаются повстанческие движения и в итоге система объявляет о выходе из Империи. тут прилетает Экспедиционный-карательный корпус- и всё... многие задумаются, а есть ли шанс уцелеть. и повстанческое движение в системе затухает.

либо, если устрашение не помогло, то подобные корабли несут достаточную огневую мочь и москитный флот, чтобы навести порядок в системе. (Это Стэкпол и кое-кто другие показали, что их можно щёлкать как семечки, а при должном командовании- это страшная сила)


есть такое понятие- реткон. когда ка=нон, который уже когда-то был, меняют под какое-то событие и тд. именно из-за реткона, пошли несовпадения с длиной того же Палача и других подобных кораблей.

RC-738, уничтожение любых кораблей, соединений противника, наземных баз и повод заставить его испугаться раз и навсегда (если выживет). В этом смысле показательна история "Тирпица" - сам факт его существования и возможности применения очень нервировал англичан :)
Касательно типов. По одному из вариантов, показанных в РВ, серия состояла из четырех единиц. "Исполнитель", "Лусанкия" (они, по всей вероятности были построены еще и по одному проекту) и еще два, к которым по идее относится "Схватка"/"Железный кулак". Но она визуально вроде бы немного отличается, так что проект может быть другой, хотя тип тот же. "Затмение" тоже линкор, но уже типа "Затмение". ИМХО, разумеется.

Проблема в том, что авторы книг, игр и комиксов сочиняли кто во что горазд, не особо обращая внимание на творчество товарищей по цеху, поэтому в СЗР записывали что угодно, и в итоге действительно получилась "группа классов" состоящая из линкоров, тяжелых крейсеров и т.д. Хотя именно "Исполнитель" - линкор. И наследует все недостатки реального прототипа - уязвимого для тех же торпедоносцев, например.

Пускать в расход ЗР класса Венатор очень расточительно, даже для императора Палпатина. Бросать суда в полностью снаряжённом состоянии БРЕД. Тем более в руки к уголовникам. Скорее авианосцы этого класса были выведены в резерв и в боевых операциях не использовались.

Сообщение отредактировал Жан-люк - 23.2.2012, 22:40

Учитывая технические возможности верфей Куата, построить массивный и проворный корабль для них не проблема. Иное дело что командиры кораблей не всегда использовали манёвренные возможности своих судов.



Полностью согласен в Вукипедии много откровенного бреда типа бронированной шкуры Джаббы Хатта, не прожигаемой энергетическим оружием.

The New Essential Guide of Characters, и, очевидно, какой-то другой источник, где описывается дружба Джаббы и Эфанта Мона. Мелкокалиберное бластерное оружие действительно хаттов не брало, это установленный факт.

Законы физики во вселенной не изменны. Энергетическое оружие прожигает дыру в теле. Так же как и баллистическое делает дыру. Но в отличие от баллистического где ударным телом является твёрдый предмет, в энергетическом, форма энергии которая при прикосновении к любому телу разрушает его.


Джаббу Хатта не продырявит только лазерная указка.

Факт остается фактом - Джабба не особо-то пугался вида бластера, направленного ему в пузо, а гоношился только по поводу как бы в глаз не попали.

Знаете, хочу вам рассказать случай из моей реальной жизни.
Когда-то очень давно мне довелось весьма долгое время провести в дальневосточной тайге. Так вот, я лично, своими глазами видел, как несколько ребят с излишне бурной жаждой деятельности стреляли в лося, причем стреляли не из каких-то там хлопушек, а из автоматов АК-74. Расстреляли где-то в районе 30 патронов, возможно, попали даже больше половины, и все в район головы и шеи лося. После этого эти парни открыли в себе просто буран скрытых возможностей. Они раньше никогда не предполагали, что могут теряя собственные валенки бежать по почти метровому снегу быстрее, чем в кроссовках на стадионе, причем на такое расстояние, какое они на стадионе не пробежали бы в принципе. А тот красавчик, которому принадлежала идея, никогда бы не подумал, что может залезть на сосну не снимая лыж.
Полагаю, тут мы имеем дело с чем-то аналогичным.

А как это понять?

Сообщение отредактировал Law Snoll - 25.9.2011, 13:06

Это ты говоришь про вселенную, где корабли в космосе горят и звук там есть? Про вселенную, где релизиозные ордена сражаются друг с другом скрученными в дугу потоками плазмы?

+ там где лазерное оружие запросто можно использовать под водой. Где существо без скафандра может находится в открытом космосе.

Лось потом наверняка помер и Джабба умрёт.

[quote name='Maximilian' date='25.9.2011, 14:56' post='603230']
Это ты говоришь про вселенную, где корабли в космосе горят и звук там есть? Про вселенную, где релизиозные ордена сражаются друг с другом скрученными в дугу потоками плазмы?

ЗВ это фильм призванный зарабатывать деньги его создателям, нужно это понимать. По этому некоторые нюансы были опущены. Например из ран не текла кровь. Этот фильм рассчитан на широкую аудиторию, поэтому многие сцены насилия были очищены. Если бы в фильме было много реалистичных сцен ЗВ бы не заработали тех кассовых сборов которые есть сейчас. Многие совершеннолетние зрители ходили на фильм с детьми. И платили за детей деньги.
Корабли горели из-за поступления в зону горения кислорода.