X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

13 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > »   
ОтветитьНовая тема
> Звездные Разрушители, Величественные корабли
сообщение 26.9.2011, 2:47
Сообщение #181


Бог Тёмный Киборг-Маньяк всея JC в мотоботах (С)
Иконка группы

Группа: Ветераны JC
Сообщений: 18236
Регистрация: 20.4.2006
Пользователь №: 2131
Награды: 9

Предупреждения:
(0%) -----


Жан-люк
хватит своим дабл-постингом тему засорять. пользуйся правкой


--------------------
Я хочу лишь тебя,
Я зову лишь тебя.
Так танцуй для меня, Шлюха-Смерть.
Поиграй со мною в смерть,
Расскажи мне на ночь сказку
И скажи: «Умирай от моей ласки».
В тишине с тобой бродить
Средь пустых глазниц окон,
Наблюдая за огнем
Мертвых звезд.
Остуди мой огонь
Холодной рукой.
Я, как тень на закат,
Иду за тобой.
--------------------
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.9.2011, 2:48
Сообщение #182





Группа: Участники
Сообщений: 70
Регистрация: 16.8.2011
Пользователь №: 19434
Награды: 1

Предупреждения:
(100%) XXXXX


Цитата(Big Erny @ 25.9.2011, 23:09) *
+ там где лазерное оружие запросто можно использовать под водой. Где существо без скафандра может находится в открытом космосе.


Лазерный луч это свет большой плотности, если оружие герметично то нет не каких оснований сомневаться в этом.
Но я не понимаю зачем в Империю включили сцену с червём в астероиде. Чем он там дышит и чего жрёт? Я не понимаю!

Цитата(Наездник надувной лошадки @ 10.5.2007, 20:41) *
Gelu
Но всё же в фильме "Возвращение джедая" из-за попадания А-крыла в центальную рубку "Палач" потерял ход и вьехал во 2 Звезду Смерти.Странно всё это.Хотя теже А-крылы уничтожили один из двух стабилезаторов у "Палача".Возможно поэтому "Супер-Разрушитель" потерял ход и накренился хотя фиг его знает))


Предполагаю что в момент гибели, рулевой случайно перевёл органы управления судном на изменение курса, что привело к столкновению со Звездой смерти.

Цитата(Наездник надувной лошадки @ 12.5.2007, 0:20) *
Спасибо за хорошее обьяснение.Я так и думал.Все равно после смерти адмирала Пьетта "Разрушитель" долго не продержался бы. Как без командира то ...

Адмирал Пьетт командует флотом, у Палача был свой командир. У командира есть старший помощник и так далее, разобрались бы чего делать.

Цитата(Наездник надувной лошадки @ 10.5.2007, 21:34) *
Дарт Оцелот
Нет ну это конечно так и есть но всё же давайте на время забудем о том что вселенная ЗВ выдуманная и попробуем докопаться до истины)))


Будем мыслить логично и технически грамотно!

Цитата(L0rd D@rth $m1th @ 26.9.2011, 2:57) *
ахаххаа, нуб, ахахах, жги исчЁ! орг=наы! вы слышали, у ЗР были Органы упарвления, пляяя я ни магу...!!!! .... lol2.gif lol2.gif lol2.gif


Ты гуманитарий и сказочник. И видно что в кораблях не смыслишь. thumbdown.gif

Цитата(Gelu @ 12.5.2007, 0:27) *
Надувная лошадка

Вот с этим согласится не могу. В живых оставался еще старпом корабля, да и как орудийная платформа корабль мог доставить еще массу неприятностей, а после уничтоежения ЗС (если бы его не повредило осколками) он вполне мог уйти в гипер... но судьба (в лице Лукаса) изволила распорядится иначе.

ЗЫ Сильно повредить или привести в негодность такой линкор очень сложно, что не раз было доказано (например в битве при Нокто)

Поддерживаю мысль.

Цитата(Chimaera @ 15.5.2007, 7:28) *
Если уж впрвду сказать про концовку 6 эпизода то Империю вообще "слили в никуда".
А глупая гибель Палача вообще не в какие ворота не лезет.
Поэтому если в 5 эпизоде все очень достойно - то в 6 ... наверное из за того что фильму снимал Ирвин Кершнер а на Марканд. smile.gif
По поводу гибели Палача - все произошло настолько стремительно что управление не успело перейти на резервную рубку - Палач ушел с курса и влетел в Звезду смерти. Как я понял - Пиет и сам не ожидал такого поворота событий. Ему просто не повезло.
Меня удивляет только одно - как Тай файтеры позволии синхронизировано уничтожить дефлекторные щиты корабля при наличии такого вооружения Палача:
Вооружение:
- 250 турболазерных батарей (100 на носу, 75 левый борт, 75 правый борт)
- 250 тяжёлых турболазерных батарей (100 на носу, 50 левый борт, 50 правый борт, 50 на корме)
- 250 ударных ракетниц (50 на носу, 75 левый борт, 75 правый борт, 50 на корме)
- 250 ионных пушек (100 на носу, 50 левый борт, 50 правый борт, 50 на корме)
- 40 Phylon Q7 проекторов притягивающего луча (20 на носу, 10 левый борт, 10 правый борт)
Экипировка:
- 38.000 штурмовиков (стандартный корпус)
- 25 AT-AT
- 50 AT-ST
- 144 TIE, то есть 2 крыла из 12 эскадронов:
TIE/ln Fighters (TIE-истребителей)
TIE Interceptors (TIE-перехватчиков)
TIE Bombers (TIE-бомбардировщиков)
TIE Advance x1 (TIE-улучшенных х1)
- 3 укреплённых баз быстрой развёртки
Странно - но факт....

Согласен это странно.

Цитата(Law Snoll @ 15.12.2010, 3:58) *
Кстати, прочитав только про Аккламатор-1 и Победу-1, я нашел целую кучу ошибок, причем тех, на которые автору могли бы указать тогда, когда он писал статью. А так, разумеется, работа проделана просто огромная. Ну и, конечно, еще резко бросается в глаза сомнительная нейтральность статей, поскольку, как выясняется, мятежники грязные, трусливые и ханжески настроены, а при Империи все чики-пики, мир и порядок, густо замешанный на высоких моральных качествах руководства.


Это значит что автор статьи лоялен имперскому правительству.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.9.2011, 11:37
Сообщение #183





Группа: Наказанные
Сообщений: 1938
Регистрация: 1.10.2009
Пользователь №: 16092
Награды: 2

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Это значит что автор статьи лоялен имперскому правительству.

По-моему он просто слишком увлекается.

Жан-люк, пожалуйста, подредактируй свои сообщения в теме! Даблпосты наказуемы, а у тебя тут не только даблпосты, но и тройные, и четвертные. Ближайший модератор тебе за такое устроит такой банный обряд через каля-баля, что мало не покажется.


--------------------
In a trillion years,
the stars will no longer shine
But we'll remain, get it right
and come back again... © BT
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.9.2011, 12:36
Сообщение #184





Группа: Участники
Сообщений: 548
Регистрация: 6.10.2010
Пользователь №: 18511

Предупреждения:
(20%) X----


Цитата
Лазерный луч это свет большой плотности, если оружие герметично то нет не каких оснований сомневаться в этом.


Да и у води плотность не маленькая. А учитывая то, что стреляли ним явно не в дистированной, пробег его будет очень ничтожным. + он будет вскипячевать воду. Очень прикольная смерть - сварится заживо от выстрелов из своей же винтовки.


--------------------
Непосредственно выше Солнца участок памяти планирования Фака. (перл из Republic Commando от "Русский Проект")

Ищу обложки и пиратские переводы Star Wars игр.

А Рен Кайло-о-о-о.... Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла....

Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.9.2011, 13:15
Сообщение #185


...and the Light


Группа: Участники
Сообщений: 2091
Регистрация: 18.12.2008
Пользователь №: 14279
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Согласен это странно.


Ничего странного. Ни одно из орудий "Палача" не могло толково противодействовать истребителям, тем более, что Палач был в гуще своих кораблей, и стрелять залпами по "площади", надеясь кого-то накрыть, было слегка накладно. Больше того - возможно, что он вообще не стрелял какую-то часть битвы вокруг него, повинуясь приказу Палпатина. Другой вопрос - как вообще хоть какая-то истребительная авиация Альянса пережила налёт нескольких тысяч СИДов флота.

По всей видимости, при уничтожении рубки произошёл какой-то непредвиденный сбой. Возможно, какими-то первичными обломками действительно что-то нажало, возможно, что-то где-то перемкнуло... Если на то пошло, "Лусанкию" в первый раз замахали куда более странно.


Цитата
Лазерный луч это свет большой плотности, если оружие герметично то нет не каких оснований сомневаться в этом.

Световые мечи ни разу не лазерные. Относительно их природы вообще ведутся споры, но это точно не лазер. Толщина потока, сама его ВНЕЗАПНАЯ конечность... Это плазма, скорее всего.

Что же касается винтовок и пр. - в ЗВ вообще очень мало действительно лазерного оружия. Большая часть бластеров стреляет сгустками газа (да-да, именно сгустками газа), а имеющееся "лазерное" оружие абсолютно нефизично, ибо луч виден со стороны.


Цитата
Но я не понимаю зачем в Империю включили сцену с червём в астероиде. Чем он там дышит и чего жрёт? Я не понимаю!

Экзогорт. Ничем не дышет, жрёт что увидит, обмен веществ замедлен ровно настолько, что он может позволить себе путешествовать на солнечном ветре, впадая по дороге в анабиоз.



--------------------
Держать дистанцию.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.9.2011, 14:03
Сообщение #186





Группа: Наказанные
Сообщений: 1938
Регистрация: 1.10.2009
Пользователь №: 16092
Награды: 2

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Ни одно из орудий "Палача" не могло толково противодействовать истребителям

Существует понятие главных калибров, и существует понятие зенитной артиллерии. У Палача было в достатке и того, и другого, насколько я понимаю... только вот использовал ли он ее?


--------------------
In a trillion years,
the stars will no longer shine
But we'll remain, get it right
and come back again... © BT
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.9.2011, 15:35
Сообщение #187


...and the Light


Группа: Участники
Сообщений: 2091
Регистрация: 18.12.2008
Пользователь №: 14279
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Существует понятие главных калибров, и существует понятие зенитной артиллерии. У Палача было в достатке и того, и другого, насколько я понимаю... только вот использовал ли он ее?

Эм? Зенитной артиллерии? У ИЗРа? Он никогда не предназначался для противодействия истребителям - он использовался как база для истребителей, как огневая поддержка меньших кораблей, как карательный экстерминатусер... Самое близкое сравнение - первая ЗС, которая тоже попыталась пострелять из как минимум такого же числа орудий по истребителям, а толку - ноль.
В "Тёмном Воинстве", если я не ошибаюсь, упоминалось, что введение ИЗРа непосредственно в гущу сражения вообще не по Доктрине О_о


--------------------
Держать дистанцию.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.9.2011, 19:47
Сообщение #188





Группа: Участники
Сообщений: 70
Регистрация: 16.8.2011
Пользователь №: 19434
Награды: 1

Предупреждения:
(100%) XXXXX


Цитата(Makaveli @ 5.12.2006, 14:23) *
Ну ты бы хоть указывал етот источник, а то словосочетание "Один хороший источник" не внушает доверия


Вукипедия не была ни когда хорошим источником.

Цитата(Дарт Трейус @ 9.2.2011, 18:08) *
Честно говоря, я не понимаю, зачем строить такие большие корабли, как СЗР? Ведь они неповоротлитвы. В "Empire at War" "Исполнитель" пол карты занимал.


Это гарнизон, поэтому и большой.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 26.9.2011, 20:45
Сообщение #189





Группа: Ветераны JC
Сообщений: 12044
Регистрация: 14.5.2007
Пользователь №: 7050
Награды: 4

Предупреждения:
(0%) -----



 ! 

Жан-люк, тебе последнее китайское предупреждение: хочешь добавить что-то к посту - пользуйся кнопкой , а не оставляй кучу своих постов подряд.
 
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 27.9.2011, 14:55
Сообщение #190





Группа: Участники
Сообщений: 403
Регистрация: 11.9.2011
Пользователь №: 19510
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Эм? Зенитной артиллерии? У ИЗРа?

А чем разнесли в пыль Х-винг и подбили А-винг которые прорывались к мостику "Исполнителя?
То что подбитый А-винг впилился в ходовой мостик уже не вина зенитчиков


--------------------
Клинок расскажет, чьи права - и чья корона.
Кто для Империй воевал, А кто для трона.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 27.9.2011, 16:31
Сообщение #191


...and the Light


Группа: Участники
Сообщений: 2091
Регистрация: 18.12.2008
Пользователь №: 14279
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
А чем разнесли в пыль Х-винг и подбили А-винг которые прорывались к мостику "Исполнителя?

Турболазерами и разнесли, потому что летящий прямо на мостик истребитель представляет собой идеальную мишень для батарей обоих бортов. Собственно, полтора истребителя за битву - не густо.


--------------------
Держать дистанцию.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 27.9.2011, 16:54
Сообщение #192





Группа: Участники
Сообщений: 357
Регистрация: 22.7.2011
Пользователь №: 19360

Предупреждения:
(0%) -----


Мои любимые корабли из ЗВ.
Цитата
Звездный разрушитель типа "Затмение" (супер-разрушитель типа "Затмение")

Мой самый любимый из них.


--------------------
Я вернулся! :-)
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 1.10.2011, 19:45
Сообщение #193





Группа: Участники
Сообщений: 70
Регистрация: 16.8.2011
Пользователь №: 19434
Награды: 1

Предупреждения:
(100%) XXXXX


Цитата(Helios @ 26.9.2011, 20:45) *

Ты по делу пиши.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 2.10.2011, 19:09
Сообщение #194





Группа: Участники
Сообщений: 548
Регистрация: 6.10.2010
Пользователь №: 18511

Предупреждения:
(20%) X----


А вообще СЗР-ы - зло. Это ж сколько ракетных лодок можшо было б наклепать вместо одной такой дрыны.


--------------------
Непосредственно выше Солнца участок памяти планирования Фака. (перл из Republic Commando от "Русский Проект")

Ищу обложки и пиратские переводы Star Wars игр.

А Рен Кайло-о-о-о.... Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла....

Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 2.10.2011, 20:24
Сообщение #195





Группа: Наказанные
Сообщений: 1938
Регистрация: 1.10.2009
Пользователь №: 16092
Награды: 2

Предупреждения:
(0%) -----


Maximilian
Цитата
Эм? Зенитной артиллерии? У ИЗРа? Он никогда не предназначался для противодействия истребителям - он использовался как база для истребителей

Да, разумеется, ИЗР не был противоистребительным кораблем, для этой цели Империя располагала специальными судами походного ордера, а также рассчет делался на истребительные группировки непосредственно разрушителей. Но, 60 турболазерных пушек Taim & Bak XX-9 вполне могли создать на пути приближающегося истребителя заградительный огонь такой плотности, что мало бы не показалось. Но опять же - это можно было обойти, в одном из романов это даже описано (не помню, правда, где именно).
Цитата
В "Тёмном Воинстве", если я не ошибаюсь, упоминалось, что введение ИЗРа непосредственно в гущу сражения вообще не по Доктрине

Ну, доворльно сложный вопрос. Разрушитель, судя по характеру его вооружения, это не крейсер, а скорее большой ударный корабль (именно поэтому их никогда как крейсера и не использовали). Поэтому боевое применение в обстановке столкновения с противником может довольно сильно варьироваться.

Big Erny
Цитата
А вообще СЗР-ы - зло. Это ж сколько ракетных лодок можшо было б наклепать вместо одной такой дрыны.

Тоже довольно неоднозначное утверждение. Это же сколько из корпуса авианосца можно пулеметов наклепать...


--------------------
In a trillion years,
the stars will no longer shine
But we'll remain, get it right
and come back again... © BT
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 2.10.2011, 20:33
Сообщение #196


...and the Light


Группа: Участники
Сообщений: 2091
Регистрация: 18.12.2008
Пользователь №: 14279
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Но, 60 турболазерных пушек Taim & Bak XX-9 вполне могли создать на пути приближающегося истребителя заградительный огонь такой плотности, что мало бы не показалось.

Скажи это им обоим - "Палачу" и "Лусанкии". И тот, и другая были побеждены истребителями. А уж вспомнить, как "Кулак" угрохали... Это же азы ЗВшного космофлота - крупные корабли ничего не могут сделать мелким, но в большинстве случаев работает и обратная связь. В большинстве...







--------------------
Держать дистанцию.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 2.10.2011, 20:50
Сообщение #197





Группа: Наказанные
Сообщений: 1938
Регистрация: 1.10.2009
Пользователь №: 16092
Награды: 2

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Скажи это им обоим - "Палачу" и "Лусанкии". И тот, и другая были побеждены истребителями.

Да, тут с СЗРами вообще ситуация выходит одна смешнее другой. С Палачом еще как-то можно объяснить ситуацию кинжальным боем после приказа не стрелять, неразберихой и потерей большей части истребителей до момента атаки на Палач. Но вот с Лусанкией - это типичный аккорд в стиле Стакпола-Олстона, у которых "синдром штурмовика" не то, чтобы представлен во всей красе, он там просто зашкаливает. Еще более зашкаливающий уровень имперского слива мы видим в ситуации с уничтожением Террора.
Более-менее красиво реализованной выглядит разве что сцена уничтожения Мести, ну и флагман Зсинжа тоже хорошо повоевали.

Но если так подумать - то СЗР почти всегда выпиливались или в результате "it's magic" или просто бессовестного подыгрывания авторами "хорошим парням". Как я уже говорил, уничтожение "Мести" - это исключение.
Цитата
Это же азы ЗВшного космофлота - крупные корабли ничего не могут сделать мелким, но в большинстве случаев работает и обратная связь. В большинстве...

Ну, как я уже говорил, проблема в заангажированности... и отсутствии нормальных симуляционных платформ, где все это можно было бы разобрать тактически.
А жаль. :(


--------------------
In a trillion years,
the stars will no longer shine
But we'll remain, get it right
and come back again... © BT
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 2.10.2011, 20:56
Сообщение #198


...and the Light


Группа: Участники
Сообщений: 2091
Регистрация: 18.12.2008
Пользователь №: 14279
Награды: 1

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
Как я уже говорил, уничтожение "Мести" - это исключение.

"Аннигилятор" просто подавили превосходящим огнём крейсеров Консорциума... Просто прибыл на десять минут позже нужного.


Цитата
и отсутствии нормальных симуляционных платформ, где все это можно было бы разобрать тактически.

EAW - единственная альтернатива idontno.gif




--------------------
Держать дистанцию.
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 2.10.2011, 21:15
Сообщение #199





Группа: Наказанные
Сообщений: 1938
Регистрация: 1.10.2009
Пользователь №: 16092
Награды: 2

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
"Аннигилятор" просто подавили превосходящим огнём крейсеров Консорциума... Просто прибыл на десять минут позже нужного.

Да, тоже довольно туманная ситуация...

Блин, вставить в рамочку. Не хочу, чтобы просто так забылось вместе с логами чата:
Цитата
Law Snoll: Хотя, конечно, да, Антиллес правильно поступил, что Лусанкию "раздел догола", прежде чем лезть на нее.


--------------------
In a trillion years,
the stars will no longer shine
But we'll remain, get it right
and come back again... © BT
Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата
сообщение 3.10.2011, 0:46
Сообщение #200





Группа: Участники
Сообщений: 548
Регистрация: 6.10.2010
Пользователь №: 18511

Предупреждения:
(20%) X----


Цитата
Тоже довольно неоднозначное утверждение. Это же сколько из корпуса авианосца можно пулеметов наклепать...


Ну, то королевско адский бого императорский истребитель © а то пулемет. Что-то император строил корабли да побольше, побольше наверное хотел компенсировать какой-то свой неддостаток. Штель на одной лодке угробил дофига повстанцев - потому, что крафт был суперовый. Да, СЗР крафт внушительный, но продуманные слабо. Истребителей на нем слишком мало для прикрытия, да и пока они долетят от ангара, к нужному месту повстанцы уже смытся могут. Так "Месть" и грохнули. Все полетели вперед, а повстанцы пришли сзади...


--------------------
Непосредственно выше Солнца участок памяти планирования Фака. (перл из Republic Commando от "Русский Проект")

Ищу обложки и пиратские переводы Star Wars игр.

А Рен Кайло-о-о-о.... Ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла-ла....

Наверх
 
Цитировать выделенное +Цитата

13 страниц V  « < 8 9 10 11 12 > » 
ОтветитьНовая тема
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 25.12.2024, 20:54

Яндекс.Метрика