Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
3.12.2006, 17:50
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участники Сообщений: 79 Регистрация: 13.7.2006 Пользователь №: 2997 Предупреждения: (0%) |
Многие люди возвышают В.И. Ленина, говоря, что он совершил революцию, поднял страну из грязи буржуазии... А кто-то считает, что он доверил власть пролетариату - бездумной хаотичной массе, которая уничтожила все духовные ценности Росии... А что по этому поводу думаете вы? Высказывайтесь
|
|
|
31.1.2010, 2:20
Сообщение
#2
|
|
A Guy Walks Into A Bar Группа: Админы Сообщений: 17070 Регистрация: 12.4.2007 Пользователь №: 6385 Награды: 11 |
Цитата Ага особенно после Русско - финской войны, где небольшая страна надавала па полной индустриальному гиганту. Какая война? Русско-финская? Не было такой. Была советско-финская, СССР ее выиграл Цитата Я бы в место 30 поставил бы 45. Ибо зерно холодной воны было посеяно в 45 после взятия Берлина и применения ядерного оружия Американцами. Незнание европейской истории налицо. Как ты думаешь, почему в 30-ые годы долгое время западные страны снисходительно смотрели на усиление Германии? Почему не выполнялись соглашения между СССР и союзниками, почему в итоге СССР заключил пакт о ненападении с Германией? Почему союзники не спешили открывать второй фронт в Европе? Зачем американцам было сбрасывать атомные бомбы? Почему "фултонская речь" была уже в 1946-ом? -------------------- ------------------------------------ There is only One. And that's me. ------------------------------------ |
|
|
31.1.2010, 4:14
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участники Сообщений: 356 Регистрация: 10.8.2009 Пользователь №: 15764 Предупреждения: (10%) |
Какая война? Русско-финская? Не было такой. Была советско-финская, СССР ее выиграл Я разве говорил о том кто в ней победил? Мне это и так известно, я имел в виду потери, для России это компания обернулась катастрофой ( пусть и полезной), Русско - Финская или Советско - Финская - это по сути синонимы ( можешь глянуть первое в яндексе) Мне ее удобнее называть первым вариантом. Иначе бы победу в В.О. часто бы называли победу Советов над Германией а не России. Как ты думаешь, почему в 30-ые годы долгое время западные страны снисходительно смотрели на усиление Германии? Они в тихоря прикладывали свои лапы к ее усилению, своми силами Германия за столь короткий срок не восстановилась бы. Почему не выполнялись соглашения между СССР и союзниками, Бог его знает, просвети) может из за того что капетализм и камунизм вещи несовместимые, хатя скарее всего ответ дан в передыдущем пункте (точно незнаю). почему в итоге СССР заключил пакт о ненападении с Германией? Почему союзники не спешили открывать второй фронт в Европе? Пакт Молотова-Риббентропа - пакт о не нападении и раздела восточной Европы ( Польше например) У СОЮЗНИКОВ ресурсов конечно было полно но здесь многое зависело от Америкосов, так как америка распологала самыми большими ресурсоми ( Англия на тот момент Уже с 40 го года сражалась в Африке), Африка ( а тачнее Роммель) по сути стала одной из главных пречин почему союзнеки не паевились в южной Италии еще в 1941. Вот скажи зачем мне отвечать на эти два последних вопроса? Зачем американцам было сбрасывать атомные бомбы? Почему "фултонская речь" была уже в 1946-ом? ЦитатаЯ бы в место 30 поставил бы 45. Ибо зерно холодной воны было посеяно в 45 после взятия Берлина и применения ядерного оружия Американцами. Или хочеш мне сказать что Атомная бомба Малыш сброшеная на Хирасиму была на самом деле сброшена годом раньше? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.12.2024, 11:33 |