ага, давай я дам тебе что-нибудь вроде волчьих ягод, прибавлю лет 60 и скажу, что ты умер от обжорства

Какие к чётру волчьи ягоды?

Заметь, Шини, никто не говорил, что ты тупой. Это ты сам придумал. Просто ты практически никак не подтверждаешь свою точку зрения. Иисус, знаете ли, тоже пил и ел на Тайной Вечере, так что, прости Господи, можно сказать, что распяли его в не совсем трезвом состоянии

Шини

почему это ягоды не могут быть подношением кузнеца?

Эх..
Иисус был распят через 3 дня после тайной вечери.
Разуй глаза и посмотри на самый верхний пост.Я цитировал Бунина.

Шини, алкоголь в крови остается оч долго

Праздный - ну не стоит настолько преувеличивать... Это уже больше похоже на разжигание межрелигиозной вражды ).
Пусть даже если признать, что он умер от обжорства, в чем его вина? Порок для одной религии - не порок для другой. (Что русскому хорошо - то немцу Смерть. (с)). А нарушения мировых моральных норм я не вижу, он всё таки специально и осознанно это зделал. Если вы, Шинода, хотите сказать, что он поступил плохо, только потому, что чревоугодие грех в христианстве, то я нивижу смысла с вами спорить.

Шинода, еще раз, где сказно, что он умер от обжорства? Поел несколько раз за день - это обжорство. И где про то, что именно подавился яблоком?

Я не говорю что он совершил грех, я говорю что смерть Христа более достойна.И не только чем Будды но и Мухамеда и прочих.
И кстати,я сам тот ещё толстяк, но не собираюсь спорить, что чревоугодие грех.
Starhunter
Забудь.
Просто давайте согласимся, что мир в дерьме.И кого лучше слушать-Будду, который проповедовал что надо х** ложить и только избранный кармой способен сам за себя думать, ищя нирваны, или Христа, говорящего что надо нести ответственность, помогать другим и общими усилиями спастись?

Сообщение отредактировал Shinoda - 29.6.2008, 17:37

Шини, ты опять перевираешь философию буддизма. К добродетели Будда призывал повсеместно

Ага, конечно.

Шин, "ага, конечно" - не аргумент. Пока ты не докажешь, что Будда призывал всех к "***ложению", никто тебя слушать не будет

К какой добродетили?
Лучше докажи ты мне что я не прав.Хотя согласен это не аргумент.Подожди пару дней, я возьмусь за буддизм.
И вместо того чтоб обвинять меня в голословии поучи лучше буддизм, сам увидишь подтверждение моих слов.

Сообщение отредактировал Shinoda - 30.6.2008, 18:52

Шинода, прежде чем за буддизм браться, сначала христианство вызубри.

Чья бы корова мычала.

Сообщение отредактировал Shinoda - 3.7.2008, 9:16

Праздный
Ну, короче, нет там в буддизме никакой добродетили.Будда признавал законы общечеловеческой совести, типа"не убий и не укради", но они существовали и до него.Это элементарные нормы конституции и пропагандировались Буддой для извлечения пользы(типа "я тебе хорошо и ты мне хорошо").Суть буддийской философии-не в добродетили, а в избавлении от страданий, причину которых они видят в себе, считая и себя и весь мир илюзией.Преодолеть эту илюзию можно в интенсивном отрицании себя, свох желаний и мыслей, стремясь к нирване,не-бытию.Так как у них нет понятия Бога, то у них нет законодателя("Бог тебе судья"), соответственно добро и зло расматриваются с позиции личной пользы, как разные интсрументы для достижения одного и того же-разрыва "сансары".
Христианство же проповедует страдания, ибо "нет большей любви чем положить жизнь за ближнего своего".Весь путь христианина-это не безразличие, забота.Христос проповедовал добродетель проповедуя делать добро себе же во вред, страдая, что бы не попасть в эту самую "нирвану без Бога", ад проще говоря.

Shinoda
про себя тоже забывать нельзя, ходить и страдать всю жизнь это скорее садомазо О_о

"Возлюби ближнего, как самого себя".Не, христиане не садомазахисты).

нда... мог ли я подумать, что эта тема разрастётся на 51 стр и что споры ведутся с самого оснавания форума :))
Сорри за офтоп

Shinoda
скажи ты будешь отдавать свои деньги незнакомым людям?

Сообщение отредактировал OGRE - 3.7.2008, 13:08