Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Ну во-первых-полная аналогия Бога с Силой невозможна.Всевышний-это лидирующая сущность Абсолюта,Сила же-сам Абсолют(если приписать сюда еще и мир ЗВ).
Во-вторых-а почему бы и нет?Он так же реален как и мы с вами,так же реален как реальна душа и реально электро-магнитное поле.Все в этом мире познаваемо,вопрос только в каких границах,пределах.Интуиция-это способность непосредственного познания истины.Но интуиция базируется на основательной подготовленности субьекта,его скрытых знаниях.Интуитивно все мы знаем-Он есть и без дакозательств это называется Верой.Точные же знания,проверяемые хотя бы логикой и фактами жизни можно назвать уже и ЗНАНИЕМ о Боге исмысле Бытия.Для этого достаточно дакозать реальность души,тонкой материи,эскона,эгрегора и прч.

Сообщение отредактировал Argus Van Lighter - 23.7.2006, 20:27

Argus Van Lighter
Полностью согласен.

да, ребятки, вроде правильно говорите, но вот вера в себя... это как-то... странный идеал, как никак...

Время сейчас такое )) да и нет в этом ничего странного. Для меня во всяком случае. Хватает индивидуумов, которые верят в великого трахмапутру безобидная вера ))

Любая вера к чему то, но всё таки призводит)
Человек, верующий в самого себя становится слишкм заносчив и самоуверен. Человек же верующий в какого либо другого Бога становится зависимим от него, и забывает о том, что сам вершит свою судьбу.

Ваще советую всем почитать Кураева,атэистам тоже.Дело в том что это как раз проповедник для молодёжи,между прочим бывший неверующий.
2 страницы назад писал про танцующего Христа-вот это как раз уже не пропаганда,а извращение,опошление Христа,как "Код Да Винчи" и "последнее искушение Христа".Здесь дело уже не в том,был Христос или нет(конечно был),здесь атэизм(или сатанизм) действует изощрённо-подрывает веру.Сам факт,что "потомок Христа"(женщина)-персонаж вымышленный,уже показывает абсурдность фильма и книги,но,извините меня,человек который знает Библию на уровне "был там крутой чувак,Моисей кажется,так он,йо,моря раздвигал"в силу своей примитивности(без обид) может воспринять всё всерьёз.
И ещё-огромная разница в религиях!Главное отличия христианства-это то,что Бог,в которово мы верим есть Любовь(ни сэкс,ни влечение,а Любовь),подразумевающая смирение перед Богом,веру и надежду в него.В свою очередь Он любит нас,причём так,как нам не снилось.Уже предвижу вопросы "а почему Он тогда позволяет войны" и т.д.Бог любит нас и поэтому даёт право выбора,не насильствено обращаю всех веру.
Насчёт нэо-язычества-йоги,манхаматры и т.д.Главная привлекательность этой гадости в том,что это самый лёгкий путь-встал в позу "ухо к жопе",помычал немного и БАХ-вселенское наслаждение.НО дело втом,что христианство намного сложнее,и не обещает тебе жизнь удовольствий,наоборот-жизнь полную терпения и лишений.И в христианстве ты не должен менять мир к лучшему,это путь глупца,ты должен менять СЕБЯ к лучшему,а всяким завываниями-"Омами" этого не добиться.Зато в конце-рай.Это ещё не гарантировано,надо стараться для этого.

Shinoda
Быть атеистом это тоже не развлечение. Это тоже далеко нелегкий путь, кстати. Легких путей вообще небывает. Для настоящего человека все пути одинаковы. Просто некоторые ему приятнее. Я верю в то что у меня есть и что у меня будет до самой моей смерти. В самую мою постоянную. И её я буду совершенствовать, чтобы дожить до старости и на внуков посмотреть )

snowbars,может я и тормоз,но понять что атэизм-сложная вещь я не могу.Сложно всё опровергать?Ага,аж вспатеть можно.Сложно неодоценивоть себя и считать что произошёл от обезьяны,а не Бог тебя создал?Ага,оч сложно-ведь это огромное неуважение к себе-считать себя умной обезьяной.

Во первых, атеист не все отвергает. Всеотвергающие люди это нигилисты. Насколько мне память не изменяет. Ктому же атеисты бывают разные. Просто мы верим вто что ближе и имеет под собой хоть какую-то логическую и научную основу. Приведи научное доказательство сужествования Бога и я в него поверю. Я отвергаю ложь, а истину принимаю. А не наоборот.

Не надо мозги пудрить-вы отвергаете то,что не видете,а не неправду.То есть вы просто напросто материалисты,отвергаете всё,что нематериально,вне завизимости от того правда это или ложь.
Каждый год в Ерусалиме все христианская(и не только) община собирается на гробнице Христа(где Он воскрес) и становятся свидетелями чуда-все свечи в их руках загораются.По НТВ показывают,наверно слышал.Естественно,что кто не верит,придумает причину,но её придумывать глупо-это чудо.

Сообщение отредактировал Shinoda - 5.8.2006, 8:41

Про Ерусалим честно не знал, если удасца посмотреть вживую, я обязательно это сделаю. Кстати я далеко не материалист )) Спроси у тех кто меня хорошо знает ) Я вообще Язычник - атеист. А еще философ и приколист. Короче гремучая смесь со съехавшей крышей. Просто есть такая поговорка: "Один в поле воин, когда он знает что он один". Или "Небойся когда ты один, бойся когда ты ноль". Вера в себяи свои возможности дает больше шансов выжить в этом мире. Причем вера не только в физические возможности, но и духовные.

Сообщение отредактировал snowbars - 5.8.2006, 8:55

Прямо обратная позиция-вера в Бога для меня всё,вера в себя-ничто.Человек без Бога-ничто.Бог от нас не завист,мы зависим от него.
А то что ты язычник-приколист и т.д. не делает тебя лучше других атэистов.Язычники-это мусульмане,буддисты и т.д.То есть каждая религия с точки зрения другой-язычество.
Вообщем посмотри при возможности запись(если поискать-найдешь).Если есть желание почитай Библию.Идти против книги,которую жаде не читал полностью-глупость.

Во первых я против книг не хожу. Я их читаю по возможности. Я хожу против религии. Насчет язычества, так это у меня еще с детства такой взгляд на бога. Ну а философ-приколист это просто по жизни я такой ) А на серьезную тему готов поговорить и просто пофлудить. Люблю и то и то. Вообще жизнь должна быть полноценной, ибо она одна. И даже если ты потом в рай попадешь, сдесь на земле ты проживешь лишь один раз. И жить надо так, чтоб потом можно было сказать: "Ну вроде я все сделал. Моно и на покой." Тоесть я это скажу если останусь самим собой со своей верой, а ты если самим собой и со своей верой. И оба будем правы. Завязываем? А то мне надачу ехать надо )) Бог Богом а раком стоять придется мне ))

Сообщение отредактировал snowbars - 5.8.2006, 9:12

Не завязываем!Я как раз тока с дачи приехал
Жить надо так,чтобы попасть в рай,а рай намного жизни(судь по твоему посту ты этого не знал),ведь рай-вечная жизнь.
Библия-основа религии,значит ты идёшь против книги.

Ну ладно )) я тоже поспорить люблю )) в споре истина рождается )
Библия это не основа религии. Основа любой религии это вера. Бибблия это учение. Основой религии был Иисус. Он не книга. И против него я ничего не имею, я его уважаю. Как человека. Библия была написана не им, и после него. Так что как к учению у меня к ней доверия нет. Потом убийство/самоубийство считается самым плохим грехом. А как же мученики? Ведь они сами себя обрекали на смерть. И только ненадо говорить что они не догадывались что их ждет. Все они понимали, однако сделали все как хотели. Где логика?

После произошедшего со мной не так давно, моя вера укрепилась, но вера в Бога, а не в церковь. Похоже, я буддист... а не принимаю церковные каноны, я просто верю в высшее создание, за его форму рассказывать здесь не хочу.

одна проблема - нематериального ничего не существует - говорю, как физик Если чё-то есть - то оно уже материально, а вот какая у него природа - это другое дело...

Лично я считаю так.

Бог во мне. Каждый поступок, каждое действие,каждая мысль-это все пропускается через него. То, что сидит во мне,перед чем я отчитываюсь. Что разделяет для меня все вещи на две половины. Что разделяет для меня все поступки на две половины. На Добро и Зло. Можно это называть совестью. Можно честью. Можно разумом. Вот

Вторая составляющая- судьба, она представляет для меня Случай. Случай, который, с одной стороны, случаен,хаотичен,а с другой- складывающийся их закономерностей,которые,имея совершенные машины,можно даже просчитать.

Таким образом,отчитываюсь за поступки и мысли я за собой,а судьбу мою решает случай, который я отчасти(именно отчасти) организую сам.

Сообщение отредактировал hamod - 6.8.2006, 23:22

Да,ты прав,Иисус-не книга,здесь я не прав.Но она была написана его учениками,одним из которых был Иоан-любимый ученик Христа.Христос-не человек,он Сын Божий.
Грех самоубийства в том,что ты сам себя лишаешь жизни,данной богом.После самоубийства-в ад.
Мученики не выходили на улицу и искали себе проблем на голову,что б ых убили.Но их убивали за их веру-а отрекаться от неё они не стали.А встать и бить морду в ответ они не могли-они смиренны,они-христиане.Такчто мученичество-героизм,а не самоубийство.После мученической смерти-рай.
Сайгак,нематериальное существует,элементарно-душа.Не говори что её нет-это глупо.Что у тебя болит когда тебе плохо?Душа.Не ДНК,а душа.А что радуется,когда сделал людям добро?Не ДНК,душа.
Прежде чем говорить,пожайлуста сильно подумай,что говоришь.Буддизм не имеет понятие Бога-Создателя(вообще не имеет понятия Бога) и уже это выдаёт твое поверхностное мышление к данному предмету.Пример:"Я культурист-я люблю культуру ".Также размышляешь и ты.
hamod,человек-всего лишь подобие Бога,который при помощи совести и т.д. должен стать хотя бы приемлем для Бога-на большое можно не расчитывать.Но ты не Бог.
Нету случая-есть Божий промысел,который преподносит нам испытания и т.д.На всё Божий промысел.Помните слова Воланда,что он та сила,что вечно хочет зла и вечно совершает благо.Так вот это-и ложь и правда.он хочет зла-правда.он совершает благо-ложь.Бог попускает зло-но в конце концов получается что это было испытание,мы делаем выводы из испытания и получается благо.

Они знали что если не отрекуться их убьют. Это самоубийство. Так же как например попытка достать из-за спины меч когда ты на мушке опытного стрелка. Это самоубийство. Церковь просто возвысила этих мучеников из-за того что ониумерли за туже веру что и она проповедует. Скажи мне, если скажем сатанист умирает за свою веру он мученик?

Бог есть, но врядли такому существу, создавшее Вселенную, есть дело до нашей маленькой планеты.
Религию придумали больные фанатики, чтоб привлечь к себе внимание. Потом религию начали использовать как способ объединения людей. Впоследствии религию начали использовать в целях получения власти и богатства.
Ну а смысл жизни каждый определяет для себя сам!