Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Одна ошибка, религия не приемлет законов формальной логики. Вера иногда часто ведет человека против здравого смысла, житейского опыта и общественного мнения. Бог сам себе создал закон, по которому Он не может поднять камень, но, в принципе, Он может его поднять. И не может, потому, что придерживается своего закона. Это суть трансцендентальные игры Господа. Иисус на 100 процентов Бог. И на 100 процентов человек. Зачем его искушает Сатана? Разве можно искусить Бога? Нет. А мог ли Иисус искуситься? Да. То, что человек все может постигнуть рационально - тоже искушение. Есть вещи не доступные для нашего разума. Упс! Иисус говорит, что Бог многое утаил от мудрых и открыл это младенцам. Вот.

йеее, это великолепно %)


это и пугает. то что должно помогать людям жить и наставлять их на истинный путь содержит в себе столько противоречий, парадоксов и нестыковок.

Не понимаю, что такого вы нашли в этом вопросе и чему тут радуетесь?



имхо все противоречия и нестыковки - следствие неверного толкования и неверного понимания.

Просто в этом вопросе есть усмешка, которая не может не заставить хотя бы улыбнуться)

А насчет противоречий я согласен с Лыцарем ^_^

Ё мое...... что же я наделал? ))))
Я совсем другое хотел подчеркнуть ))
Фраза в идеале звучит так : Если ......(любой, претендующий на всесилие) так всесилен, то сможет ли он создать камень, который не сможет поднять.
Это формула всесильности. Я её просто интерпритировал на Бога.
Это совсем не значит что бог не всесилен, это говорит совсем о другом. Это говорит о том, что человеку до целостного понимания мира как китайцам до америки, причем пешком. Вот пока человек не докажет что ....... всесилен при соблюдении условий этой фразы ему не понять мира. Вот.

вот мне вообще интересно, вы верите, что Бог - справедлив
но как назвать все стихийные бедствия, несчатные случаи и т.д.?
разве ТАК должно было случится?

ехал мужик пьяный на машине и влетел в столб
Бог виноват?

TepMoc
Бессмысленный спор. Всегда можно все свалить на Бога: это Он позволил Дьяволу завладеть разумом человека и не предотвратил катастрофу (пусть даже и меньшей). Из лжи можно вывести все, что угодно.

свобода, свобода
мы свободны
но нам за эту свободу отвечать

Смерть не бывает случайной, Господь забирает к себе чела в лучший момент его жизни. А за свободу, как и за всё, надо платить. Некоторые выбирают Бога и платят за это своей жизнью. Это ведь тоже свобода, не так ли?

случайного вообще ничего не бывает
всему так или иначе есть причина
вопрос в том, какая

Есть мнение (и не только моё), что эта причина и есть Бог.

за то, что человек сел пьяным за руль, он несет ответственность

хочешь сказат, что когда ты бухой и ни хрена не понимаешь - это лучший момент твоей жизни?
сомневаюсь

Типа, Бог? Чел сам отвечает за свои деяния. Господь его пытается направить, " ибо не хочет гибели грешника", но решить за чела он не может. Я так мыслю.

типа Бог пишется типа Он

Согласен, Он. Типа, I am sorry.

Если мужик влетел в столб,если мать умирает оставляя детей сиротами,если то если се.Не верующему человеку трудно понять всю ничтожность нашей жизни,весь ужас ада, всю святость рая.Верующие тоже в этом неахти понимают но они ближе к этому.И эти ничтожные знания дают им сил смиренно жить и смиренно умереть.

Mark
это типа поклонение, склонив голову?

Перед Богом - типа, да.