Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Shinoda - опять не хватает ИМХО =D. Всё что вы говорите религия может быть лучше, или о там что Иисус лучше Мухамеда и Будды, голословные утверждения без докозательств. Вы говорите, что может так же как и еда, кино и т.д. но дело в том что религия не кино, не еда, она не материальна, а духовна. Я сам православный, но я не возмусь утвержать что МОЯ религия, лучше другой.
Да, и если вы немного подождёте, я запостю опровержение вашим утверждениям о Буддизме.

Сообщение отредактировал Ultramarine - 21.6.2008, 16:22

Ultramarine



Она просто самая приемлемая для тебя лично. Больше всего тебе подходит, так?

Глупость. Один из путей достижения нирваны - это нравственность. Также, буддизм подразумевает под собой бесконечное сострадание к людям. Любовь и забота существует, но буддизм предполагает отказ от привязанностей, хотя я читал, что кто-то был готов сознательно отказаться от нирваны во благо людей.
И путь к достижению нирваны - не бездействие, а отрешение, отказ от желаний.



Об этом не слышал.



Слушай, ты что, считаешь, что камасутра - это набор похабных картинок? Ты хоть бы изучил то, о чём говоришь. Камасутра подразумевает любовь в браке и до, рассказывает о её глубинах. Там не говорится про сексуальную озабоченность. Секс - это прекрасно, но легкомыслие в нём камасутрой отвергается.



Они верят в разрыв сансары, уход от реинкарнации, прекращение перерождения, в нирвану.



У меня вопрос, а твоя религия поощряет унижения прочих религий, или это твоя собственная заморочка? Я не вижу поводов одного пророка ставить ниже другого. Они - Пророки, они хотят принести Свет в этот мир. И нет таких деяний, которые бы возвысили одного над другим (имхо, конечно же :)). Они все - проявление Бога.

Сообщение отредактировал Норд - 21.6.2008, 16:34

Дин Винчестер - согласен, скорее у меня даже есть сильная увереннось в своей правоте. Но я не буду вбивать свою "правоту" кулаками и оскорблениями, я могу подискутировать, но убеждать кого то нестану.

Пле...
Иисус умер ради своих убежддений.Будда умер, обьевшись яблок.Иисус проповедовал любить ближнего своего и говорил не убий.Мухаммед валил людей ради денег и богатсв.Христос был одиноким нищим страником, единственной целью видявший проповедь истины.Будда и мухаммед половину жизни нехило жировали.Будда-первую половину жизни, ибо был царевичом, Мухаммед вторую, ибо рахнрабление караванов приносит нехилый доход.Иисус был целомудрен, а Мухаммед имел 9 жён.
НОРД
Ты где этого начитался?Тебя жестоко обманули.Не любви, ни заботы там нет, а о сострадании говори кому то другому, кто не читал их молитвы о разрушении к демонам.
Камасутра не говорит о секске в браке, она просто говорит о сексе, который воспринимается буддистами как один из путей достижения нирваны через отрицание себя.
Они верят что ты не ты достигаешь нирваны, а твоя карма.Учение о душе считается у них еретическим.То есть ты умрёшь как и твоё тело.Отсюда следует что буддизм религия атеизма, но даже атеизм здесь мистичесий.

Сообщение отредактировал Shinoda - 21.6.2008, 16:35

"Что ты мне воду льёшь, ты мне факты, факты подовай" - (с)

Одиноким ли?

И? Соломон тоже "жировал", но его примером распутсва не назовёшь.

Многие Библейские герои были многоженцами, и их праведность ни кто не отменяет.


Вы знаете, чем отличается атеизм от простого неверия в какую либо религию?

Сообщение отредактировал Ultramarine - 21.6.2008, 16:37

Сам утруди себя прочтением исторической литературы, я уже утруждил.
С самого начала-да, потом появились последователи, точнее он сам их позвал.
Соломон был мудрецом, но святым он не был.
Ветхозаветные Библейские герои-не святые, они просто хорошие люди.Ибо тогда заветы Моисея составляли практически свод чего не надо делать, но нигде не было сказано как надо жить, ибо люди жили в ожидании Машиаха, Мессии, который покажет им путь.
А в чём разница между атеизмом и простым неврием и голом отрицании?Ведь буддизм-не религия, это действительно философия отрицания, созданая обычным человеком, последователи которого обожествлили его(на голом отрицании ведь построить ничего нельзя), хоть он бы это скорее всего не одобрил.

Сообщение отредактировал Shinoda - 21.6.2008, 16:46

Разве то христианство не подразумевает под собой прощение тех, кто раскаялся? Сиддхаттха Готама действительно был индийским царевичем (кстати говоря, отец его, узнав о том, что сын будет либо великим царём, либо святым человеком, решил оградить сына от всяческих религий и чуть ли не утопить его в роскоши), но увидев четыре зла мира, отрёкся от роскоши и стал отшельником. Он занимался истязанием тела и аскетизма, и лишь на грани смерти понял, что это затуманивает разум и калечит тело. В следствии чего он решил держаться срединного пути, избегая крайностей.
Мне столь нерадикальный взгляд на жизнь наиболее всего подходит, кажется более разумным. Если ты не воспринимаешь его, то не стоит ставить в вину Будде то, что он не пошёл на распятие.

Выражение в духе "сами вы все дураки, я один умный, и ничего даказывать не буду, ибо я прав!".

А до пришествия Мессии они жили слепо? Не зная как правильно жить, и господь их не направлял? Мессия не столько указал путь, сколько был Спасителем, приняв смерть во искупление грехов, и основная его заслуга в нашем всеобщем спасении, а его наставления - наставления о том, как спастись.

походу Будда был умнее всех, и религию ввёл, и жировал.

— «Здраствуйте. Я, Мухаммед. Хотел бы чтобы вы сделали веру, 3Д-экшон суть такова... верующий пользователь может играть христианами, мусульманами и священником. И если верующий играет христианами то христиане в лесу, домики деревяные набигают мусульмане и священники. Можно грабить корованы... И христиане раз верующие то сделать так что там густой лес... А движок можно поставить так что вдали деревья картинкой, когда подходиш ни преобразовываются в 3-хмерные деревья. Можно покупать и т.п. возможности как в буддизме. И враги 3-хмерные тоже, и труп тоже 3д. Можно прыгать и т.п. Если играть за мусульман то надо слушаться священника, и защищать дворец от злого христианского проповедника (имя я не придумал) и гейских священников, партизанов крестоносцев, и ходит на набеги на когото из этих (христиан, злого христанского проповедника...). Ну а если за злого христианского проповедника... то значит гейские священники или партизаны крестоноцы иногда нападают, верующий сам себе священник может делать что сам захочет прикажет своим войскам с ним самим напасть на буддистов и пойдет в атаку. Всего в игре 4 зоны. Т.е. карта и на ней есть 4 зоны, 1 - зона христиан (нейтрал), 2- зона мусульман (где дворец), 3-зона буддистов, 4 - зона злого христанского проповедника... (в горах, там есть старый форт...)


ну есстесно, тебе как прославленному теологу, познавшего и изучившего буддизм виднее.


охще

Сообщение отредактировал OGRE - 21.6.2008, 16:58

Выражение в духе "извини, я пишу из кафе, память не резиновая, но информация из исторической литературы,ты же обвиняешь меня в голословии совершено голословно)".
До пришествия Мессии они жили в постояном ожилании.Они пытались соблюдать что у них есть(ВЗ), но приэтом не знали как быть святыми.Христос же указал путь-и путь этот-подражать ему.В смирении, в жертвенности ради ближнего, в любви к братьям и сёстрам, но приэтом ненависти к их греху(вот поэтому Он выгнал из храма менял).
ОГР
Извини за грубость, но ты хоть чтонибудь существенное можешь сказать?Цинизма к друг другу и без тебя хватает.

Сообщение отредактировал Shinoda - 21.6.2008, 17:00

Shinoda
Скажу. Каждый сам решает, быть ли ему смиренным или радоваться жизни.
Кст, разврат менее тяжкий грех, чем раздор, который тут устраиваешь.

Разве то же христианство не подразумевает под собой прощение тех, кто раскаялся? Сиддхаттха Готама действительно был индийским царевичем (кстати говоря, отец его, узнав о том, что сын будет либо великим царём, либо святым человеком, решил оградить сына от всяческих религий и чуть ли не утопить его в роскоши), но увидев четыре зла мира, отрёкся от роскоши и стал отшельником. Он занимался истязанием тела и аскетизма, и лишь на грани смерти понял, что это затуманивает разум и калечит тело. В следствии чего он решил держаться срединного пути, избегая крайностей.
Мне столь нерадикальный взгляд на жизнь наиболее всего подходит, кажется более разумным. Если ты не воспринимаешь его, то не стоит ставить в вину Будде то, что он не пошёл на распятие.



Излишняя и любовь и забота опасна, так как ведут к привязанности.
Ну а спиритизм и эзотеризм я не считаю злом.



Секс - зло!!1!!1!1 Смешно, ей-богу.



Не совсем так. Иллюзия личности, души - да, но при этом то, что христиане считают "душой", буддисты считают совокупностью элементов, из которых и составляется жизнь - телесная и психическая.



*схватился за голову*

Камасутра содержит 35 глав, собранных в 7 разделах, каждый из которых написан специалистом в соответствующей области. Части называются так:

В Камасутре 35 глав, которые состоят из 7 разделов, которые подразделяются на введение (заметим, не просто сексе, а о любви и её месте в жизни человека), раздел о сексуальном единении, раздел о ухаживаниях (поиски жены), раздел о жёнах, о жёнах других людей, о проститутках, и о том, как очаровывать окружающих.

Да и вообще, Ватсьяяна Малланага попытался обобщить и передать знания о взаимоотношении мужчины и женщины, которые были накоплены к тому моменту представителями высших каст Индии, а не составить книгу о "просто сексе".

Сообщение отредактировал Норд - 21.6.2008, 17:15

Shinoda - немного о высказывании о Буддизме:

Сам я не буддист, но спросил мнения у знакомого буддиста, привожу его ответ дословно -

Shinoda
главная твоя проблема, что ты <censored>. Ты почему-то уважаешь только тех писателей, которые критикуют другие религии, а писателей которые стебутся над христианством ты называешь "писаками жёлтой прессы". Либо человек воспринимает это как юмор, либо считает это неэстетичным. А если он считает, что буддизм раскритиковали правильно, а христианство нет, он фанатик.

Христианство говорит о свободе выбора. Если ты такой верующий, но надо уважать чужое мнение и насаждать своё, как единственно верное.

Я не знаю, мб Иисус реальная историческая личность, но веру в него создали люди. Также, как создали веру в Зевса, Будду, Кришну. Создали, чтобы во что-то верить и чтобы объяснять непонятные им вещи.

Сообщение отредактировал ОбиВан - 21.6.2008, 18:02

Это ваше мнение, и, если вы не фанатик =D, вы должны признать, что оно возможно и ошибочно ;), так как неопровержимых фактов у вас нет.

Сообщение отредактировал Ultramarine - 21.6.2008, 17:35

Шини, ты уж извини, но о буддизме ты толком НИЧЕГО не знаешь. И большинство твоих наездов необоснованы совершенно. И если посты Марка приятно читать, то тебя, прости, местами противно. Остынь немного и аргументируй свои высказывания, иначе они ничего не стоят. И будешь глупо выглядеть, примерно так: "АААА!!!! СЖЕЧЬ НЕВЕРНЫХ!!11! БУДА КАЗЁЛ!!!!111 ПЫЩЬПЫЩЬПЫЩЬ!!!!"

Вспомнил анекдот в тему (для Шини он тоже будет полезен :)) :

Умер мужик (христианин). Попадает он на небо, и у ворот рая встречает его апостол Петр. Мужик в порыве религиозной эйфории падает на колени и обращается к Петру:
- О, великий апостол Петр! Как долго я ждал этого момента! Наконец-то я попал на небо, и вот, от рая меня отделяет всего один шаг!
Апостол Петр с недоумением смотрит на мужика. Возникает неловкая пауза. Мужик продолжает:
- Всю свою жизнь я шел к этому! Итак, апостол Петр, отведешь ли ты меня к Господу Богу нашему? Нет счастья большего для меня, чем увидеть Его собственными глазами, зажмуриться от света, который он излучает. Я готов!
Петр с сомнением смотрит на мужика, требит подбородок. Наконец произносит:
- Вам что, к шефу надо?
Мужик остолбенело смотрит на Петра. Апостол уже более резко спрашивает:
- Сударь, Вы ведь по делу пришли? Вы говорите - к шефу Вам или куда?
Мужик тупо, непонимающе произносит:
- Да... к... шефу...
- Ну вот сразу бы и сказали, - говорит Петр, доставая мобильный телефон. - Сейчас, подождите минутку, я позвоню, спрошу.

***

Идет Иисус и, смеясь, говорит:
- Отец, у меня для тебя удивительная новость! Помнишь тот рыболовный кружок, что я создал 2000 лет назад? Так вот, представь себе, он все еще существует!

За последний анегдот Шини устроит истерику. Хотя смешно, да

Да не, мне просто не понравился)