Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Хм... Ты не слышал о чудодейственных свойствах икон? Могу привести, если попросишь. Исходя из того, что есть и оборотная сторона медали, можно заключить что и икона может нанести вред. И потом - раз в год и палка стреляет.

Хехе, ну это уж известная истина подавляющему числу людей. Ты просто этого не замечал. Например, мне друг жалуется что у него не работает компьютер, причём в грубой форме... Я прихожу - он начинает работать. С точки зрения компьютерной техники - парадокс, с точки зрения божественной логики - всё очевидно.

Ммм... приведи свой аргумент... а то "войти в спор" не могу :)))


Ээээ... ты считаешь свой взгляд на вещи объективным? Ты слишком сильно возвышаешь себя, считая что человек - одно из самых совершенных существ. Я логично объяснил что с точки зрения других существ (или не существ) - будь то Вселенная или другие межгалактические расы - яблоки могут быть синими и чёрными, почему мне надо её повторять? :)


Ты только что подтвердил вышенаписанное Лазаревым :)


Эм... во-первых, прошу приводить более современные данные из последних книг, ибо "контролем" сознания людей СН не занимается больше.
Начинай хотя бы с 10 книги :)


Дорогие джентельмены!
Мы совсем забыли о смысле жизни :)))

Сообщение отредактировал СиГиЗмУнД{Третий} - 22.8.2008, 18:13

Ты плохо понимаешь смысл фразы "чудодейственная сила иконы".

С точки зрения Божественой логики ты впал в состояние, которое в христиансвте называют "прелесть", то есть дьяваольское обольщение идей превосходства над другими.Да, и называть это истинной крайне дерзко.
Просто выкинуть ему надо компьютер на свалку и купить новый.

Он перенёс свои проблемы на родителей, обвинив их в своих бедах.По первому пункту это хамство, по второму- уход от отвественности и самоанализа.

Я считаю обективный взгляд обьективным, прости за тофталогию.

Ну повыше холодильника, обезьяны и прочего.Но не выше Бога.

Ты опять же обьясняешь "с точки зрения", не желая смотреть правде в глаза.Если я выколю себе глаза и перестану видеть мир, мир от этого не исчезнет.Такой пример тебе понятен?

Не правда.Я обьяснил что сжигали ведьм тогда не из за их волос, а потому что те пропагандировали магизм, как и Лазарев.Не потому что боялись их силы, а для того чтоб те необразованным людям мозги язычеством не пудрили.

Боже, неужели он раскаялся!

Сообщение отредактировал Little People - 22.8.2008, 18:18

Каков же смысл фразы по-твоему?

сам себе противоречешь - в божественной логике нет ни христианства, ни какой другой религии.

У меня компьютер работает 5 лет без сурьёзных апргрейдов - тянет всё: от тетриса до масс ифекта

Эти слова подтверждают то, что эти цитаты не твои, и ты не читал книг.

При этом ты не знаешь что такое объективный взгляд :)

В том то и дело, что для ТЕБЯ он исчезнет... В общем он останется таким же, но у тебя в голове он будет другой... так же как и у тысячей слепых в мире :)

Это плохо? МОжно и так сказать... но грубовато. Он просто осознал что это опасно для окружающих, и "магией" людям не поможешь.

Повторюсь - прочитай сам книги или посмотри видео. На основе даже 10 ЧУЖИХ вырезанных цитат нельзя вынести вердикт для 15 книг

Эм... через несколько постов я намерен закрыть наш спор... ибо бесперспективняк. Так что давай заканчивать :)

Сообщение отредактировал СиГиЗмУнД{Третий} - 22.8.2008, 18:26

Ты сейчас пытаешся выдать инквизицию за благодетелей человечества?

Кстати да... начнём с того, что большинство тех, кто был сожжён, были учеными и лекарями...

не, они были убийцами, это факт.Убийство- это грех.

Зато есть твой компьтер, ага.Может я зря прибавил фразу "с точки зрения божественной логики", но как бы там не было, ты занимаешься самовнушением.

Скажешь хорошая карма?

Почему?Докажи.Какой может быть самоанализ, когда ты утверждаешь что твои проблемы появились из за того что твои родители кого-то ненавидели?

Уффф....И что же?

"У меня в голове" не играет роли, когда мы судим обьективно.

А вот это уже не правда.Несколько страниц назат я уже писал что наука поддерживалась в то время Церковью.Марк писал про Галилея, разбирая по полочкам всё.Да и по Бруно было пару постов.
Жаль Марка нет, он бы вам обьяснил кто там сожён был.

Сообщение отредактировал Little People - 22.8.2008, 18:33

ИМХО Галилей был в первую очередь учёным, а уж потом - всем остальным.


Не забывай, этот Марк - такой же человек как ты, и он тоже мог ошибатся.

Он руководился надёжными источниками.
PS Человек может ошибаться, никто не спорит, но вспоминать это только тогда когда ты с кем то несогласен немного неправильно. :)

Ты понимаешь что там идёт комплекс? Ты сейчас в крайности - мол родители виноваты. Начнём с того, что виноватых нет вообще.


Я не знаю, ибо нет объективности в глазах человека. Это лишь иллюзия.


Нет, хорошее отношение к вещи.

Я этого не говорил.

Кто такой Марк и каковы его источники, ибо я не совсем в теме :)

Почитай предыдущие 60 страниц.

Ты издеваешься, нет?Я говорил что родители виноваты или твой Лазарев?Я утверждал что Лазарев поступает неправильно, обвиняя в бедах человека его родителей, но я не на секунду с этим утверждением сам не соглашался.

Ага, конечно.Если б все мыслил как ты наука бы так никуда и не продвинулась никуда.

Вещь не скажет тебе спасибо за хорошее отношение.Конечно, ломать компьтер не надо, надо следить за ним, но не потому что он "живое существо".

Читал больше половины... но вот как то память самоочищается...


А я тебе говорю что он так не говорит.


Наука не есть объективное воззрение мира


А мне не надо слышать от него спасибо - мне нужна стабильная работа. Я его не кормлю, не пою, не ношу на руках. У меня прсто нет к нему злости, ибо он ни в чём не виноват, это 100%

"Допустим, у меня есть кармические нарушения: мой отец или мать кого-то
ненавидели"[1107 Лазарев С. Н. Диагностика кармы. Кн. 1, с. 145.].
А это что?

А что по твоему наука?

Где здесь хамство, где здесь фраза - давайте винить родителей. Это факт, исходя из которого можно решить ту или иную проблему.

Попытка объяснить явления природы.

Согласен, погорячился. Но и ты согласись, навязывать кому-то мнение совершенно незнакомого человека тоже неправильно.

Укажи КОНКРЕТНЫЙ источник, книгу, ресурс Инета etc, а не ссылайся на первые 60 страниц форума.

Я ссылался на посты именно Марка, а не просто на первые 60 страниц форума( между прочим я сказал "посмотри последние 60 страниц").

Да Боже, никому ничего я не навязываю.Просто Марк- автоиитетный участник форума.

Сообщение отредактировал Little People - 22.8.2008, 20:01

О, теперь влияние стародавних поступков родителей на карму устало "фактом".
Сорри за даблпост.

Сообщение отредактировал Little People - 22.8.2008, 20:19

Я не знаю в чём смысл жизни человека, но подозреваю что его как такового и нет. Люди, как и их жизни в большинстве случаев слишком незначительны чтобы искать в их существовании какой-то скрытый высший смысл. Они приходят из не откуда и уходят в никуда. Но если взглянуть на вопрос более приземлено, то я считаю что каждый человек определяет свой смысл жизни для себя сам. Кто-то делает карьеру, прожигает жизнь, занимается творчеством, пытается создать семью. Вот почему иногда говорят "он не сумел найти свой смысл жизни". В таком случае человек, скорее всего, брался либо за то, что изначально не было его, либо сразу за несколько вещей в итоге не одно из них не доведя до конца.

О смысле жизни можно узнать разве что от самого Бога. Или от его ближайших подчиненных. А пытаться своими силами... Ох и наломаете дров, небеса содрогнутся. Нет, лучше не пытаться узнать смысл жизни, а принимать окружающую реальность, добиваться намеченных целей и улучшать то, что есть.

Отвечаю на вопрос из темы толерантность, ибо там этот пост был бы не к месту.
Разница между Иссой и Иисусом. Исса - пророк, Иисус - Спаситель и Сын Божий.
Нет, он один в трех лицах проявляет себя в мире. Бог-Отец, Демиург, Создатель. Бог-Сын, Бог ставший человеком, чтобы дать нам путь к спасению. Бог-Дух Святый, это скорее, не персонификация, а действие Божественной Силы, Благодати. Но это все одно Существо высшего порядка. Зачот?

В принципе зачот. дядя Марк, вот лично для тебя 5 раз в день молиться - это так уж много? При том, что молитвы можно все на вечер перенести, если неудобно?