Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Мне не нравится, как оно написано. Я считаю, что куча рассуждений о средневековой эстетике в художественном тексте - лишние. Мне, пожалуйста, отдельно роман, отдельно культорологическое эссе, это разные жанры и я считаю, что не стоит их смешивать. Пусть будет роман, где мысли автора выражены через историю и героев, и сборник эссе с мыслями автора от эпохе и всем таким. Я вообще давно его читала и помню плохо, но свое разочарование помню совершенно однозначно. Вероятно, дело в том, что Эко слишком интнеллектуален, в ущерб эмоциональности. Для ученого это самое то, но художественный текст во многом построен на эмоциях. Сопереживание героям занимает важное место в восприятии художественной литературы. По моим воспоминаниям к Эко сопереживать было некому. В этом плане скажем "Кожа для барабана" Переса-Реверте много лучше. Про Толкина и Льюиса даже не говорю. Они как-то разделяли научные работы и художественные.