Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан

Что ж, могу вам только посочувствовать.


Ерунду пишете. Социальная защищённость там обеспечивается на самом разном уровне, и за последние 10 лет в этом смысле наблюдается значительный прогресс (в отличие от нас, кстати).


И в разы меньше, чем в соседней Южной Корее, потому молодые корейцы, чтобы не сдохнуть на работе, сейчас массово едут в Китай. И явпонцы бы ехали - у них та же проблема - если бы не их ксенофобия.


Да уж, Блаженный Августин какой только казуистики не использовал, чтобы чёрное изобразить как белое. Только вот вы неправильно понимаете смысл такой непротиворечивости: речь идёт о том, что противоречия есть, но они «не каса­ется чего-либо важ­ного и отно­ся­ще­гося к нашему спа­се­нию». То есть, по сути ничто из написанного в Библии нельзя воспринимать как то, что происходило на самом деле, и в этом и состоит противоречие с наукой, которая не допускает слепой нерассуждающей веры, которой требует Библия и последующие церковники.


Вот именно поэтому проводятся перекрёстные допросы, чтобы выявить истинное положение дел, при этом представление об истинности никогда не станет 100% непогрешимой, как это бывает у попов.


Ну... да: когда в школе вместо умения критически мыслить вводят слово божье - это регресс.


Ничего общего: чайник Рассела - вещь принципиально непроверяемая, а исторические знания сейчас строятся на десять раз проверяемом базисе, причём объём и достоверность этих знаний с каждым годом растёт: о прошлом мы сейчас знаем гораздо больше, чем 20 лет назад.


Ну, наркоманы тоже счастливы. Продолжать аналогию?


Вот после такого вообще сложно пытаться найти общую почву для диалога: эту фразу можно вообще о любом определении сказать, и привет - шиза постмодернизма. В любой области прогресс получается после выделения сущностных явлений.


В Вашингтоне и Сиэттле в 2020 году, во время антитрамповских протестов. В 2019 году, по опросам ряда центров, в США до 49% миленниалов положительно относились к социализму, чего раньше не было, наверное, с 20-х годов XX века, когда социалистов в США начали по-серьёзному мочить физически. Но, пожалуй, это слишком оффтопик.


Ну и сейчас можно умереть просто так, и 200 лет назад. Это о чём-то вообще говорит?


Не считая того, что подавляющее большинство жителей СССР (Китая, Кубы - нужное подчеркнуть) впервые в истории вылезли из нищеты, пермананетной угрозы смерти от голода и антисанитарии, смогли получить качественное (да и вообще хоть какое-то) образование и доступ к культуре. Если без всего этого, в грязи и невежестве, счастливее - то да, пожалуй.


"То же самое" - это в смысле раз в десять меньше? Да и тенденции имелись какие - в сторону увеличения всего этого или уменьшения?