Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1501
|
|
![]() ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 1846 Регистрация: 1.7.2005 Пользователь №: 9 Награды: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Думаю смысл темы понятен =) Стараемся говорить по существу, уважать мнения других форумчан
-------------------- "Если ты так всесилен, зачем убегать?"
"Ещё один пост и флудить вы будете только в постель" (с) Iverson = Айверсон, лучше просто Айвер =) "На верхней палубе играет оркестр И пары танцуют фокстрот Стюард разливает огонь по бокалам И смотрит, как плавится лёд" "If you're going to San Francisco, be sure to wear some flowers in your hair...' (by Scott McKenzie) "If you're going to Jedi Council, be sure to wear some knowledge in your head..." (by Iverson) |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#1502
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 79 Регистрация: 27.3.2007 Пользователь №: 6041 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Shinoda
Полностью с вами согласен. Но... Степень проявления того или иного качества личности, например, приверженности религии, вещь, как я себе представляю, крайне субъективная. У христиан, 500 лет назад убийство за религию, с именем Бога на устах (умри, неверный) считалось не грехом, а благим деянием. Сегодня же, цитируя ваше же определение, подобный поступок явился бы проявлением фанатизма. Да и столкновения тех же католиков и протестантов до сих пор длятся. Но опять же, повторяясь, с точки зреня современной морали и гуманизма (если это можно так назвать), это считается проявлением фанатизма. То же, скажем, и у мусульман, у которых до сих пор существует орден/культ (?) "хашиашинов" - блага в раю прямопропорциональны количеству "гяуров" отправленых на тот свет. Но это лирика. Суть в том, что относительно времени и конкретного человека, каждый из нас определяет степень "защиты" своей религии самостоятельно. Для вас фанатик - человек готовый убить, зищищая веру, а для Степана Петровича, фанатик - человек, отбросивший разумные доводы и факты, и опускающийся до выпадов, и совершенно неуместной иронии в первом же ответе на пост, т.е. человек в какой-то степени эмоционально неуравновешенный в вопросах, касающихся религии и болезненно относящийся к вопросам её "защиты" (а надо ли, если мы так уверены в своей правоте?). Mark Опускаться до иронии не стану, и юношей или мальчиком называть не стану, возраст здесь не причём, как собственно не стану сомневаться в ваших умственных способностях. Считайте, что я верю в вас. Да и собственно обсуждаемая тема - вера и религия, а не участники форума... Со всем уважением, совершенно не хотел оскорбить ваши религиозные чувства. Признаться действительно, терпения дойти до цитируемого вами поста, мне не хватило. Каюсь... Покоробило то, что многие, и вы в том числе, защищая и объясняя "основы своей веры", частенько срываетесь на выставление негативных (на ваш взгляд) сторон иной веры, а не на полотильных сторонах своей. Хвалите, гордитесь, отстаиваете свой веру! Если вы абсолютно уверены в своей правоте, то, объясните мне, зачем опускаться до, как бы помягче..., иронии и даже в отношении веры участников беседы и уж тем паче до сарказма в адрес личностей? С Уважением. Сообщение отредактировал Nightingale - 12.9.2007, 9:14 -------------------- Не завидуй тому, кто силён и богат.
За рассветом всегда наступает закат. С этой жизнью короткою, равною вздоху, Обращайся, как с данной тебе напрокат. *** Если мельницу, баню, роскошный дворец Получает в подарок дурак и подлец, А достойный идёт в кабалу из-за хлеба – Мне плевать на твою справедливость, творец! |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.4.2025, 7:15 |