Я могу утверждать что Силы нет.

Слабо привести?

Гениальное обвинение!Вы книги Достоевского тоже судите не проникаясь и не вникая, по названию?

Это образное, не обижайся).Ты надуваешь сам себя, утверждая что Сила это Святый Дух.Это доставляет тебе некоторую эйфорию, ощущение причастности к ЗВ.Но когда увлечённость фильмом пройдёт, а вера в Христа Бога, надеюся, останеться, ты поймёшь насколько глупо и кощунственно это сравнение.
Святый дух не проникает во всё как сила.Сила понятие буддийское, к Святому Духу отношения не имеющее.

Сообщение отредактировал Shinoda - 14.8.2008, 18:55

Я это к тому что ты сам указал что так считал пока не зарылся поглуби в историю христианства...

Достаточно заменить вразу воля божья на фразу воля силы... Но я больше хотел сказать что убеждения христианства можно заменить аналогичными убеждениями но не с помошью Бога а с помошью Силы.

Shinoda
Я не обиделся))) А ты не надуваешь сам себя, утверждая. что Бог есть?

Сообщение отредактировал master_Atavis - 14.8.2008, 19:22

Отчего же?

Твои богословские познания свалили меня на повал.Всё, я сдаюсь!

Я не в историю зарылся а в суть и философию.Я считал так пока не пополнил свои знания.В этом есть что то плохое?

Отнюдь. Наоброт. Ты смог найти свою истину и проникнутся ею что в этом может быть плохово?

Это лишь очередной раз доказывает что человек не имеющий лишь общие представления о христианстве струдом может понять почему Сила не= Бог Кстати не разеснишь почему? Если это возможн не опираясь на веришь или не веришь... Интересно было бы узнать.

Очевидно от того что нету доказательств того что Бог существует... Но ведь и дакозательств его не суествования нету также... Но будь хоть одно из этого доказано вера бы переставала иметь смысл а сталабы утверждение, провереным фактом.

Сообщение отредактировал Delta 3_8 - 14.8.2008, 19:47

Во вселенной ЗВ есть только один христианин.Это Экзайл(символично, ха).Бог- личность, а не природа и мир.Природа и мир лишь создание Бога, Бог не растворяется в них как сила.Мир в ЗВ живёт потому что по другому никак, потому что сила и есть мир.Мир в христианстве- дар от Бога, несравнено превыщающего величием сам мир.Также, Бог в христианстве даровал людям свободу, но в ЗВ такого нету.Все персонажи там- марионетки силы, обречённые раз за разом свергать и устанавливать политические режимы.Сила не любит, она лишь действует.И только Экзайл смог вырваться от неё.
Если ещё больше углубиться в христианство можно узнать ещё больше различий, а соответсвенно, сделать вывод какая религия лучше.Фразы "Все религии одинаковы" свойственны людям, которые по сути не знают ни одну из них.

Бог существует и этому есть очень много доказательств.К примеру сам мир и человек.Как шутил один человек-"Вероятность что при столкновении атомов произойдёт вселенная равна вероятности что при взрыве типографии мы получим книгу".
master_Atavis

Отнюдь, ты утверждал обратное.Ты говорил что человек определяет веру, я же считаю что вера определяет человека.

Сообщение отредактировал Shinoda - 14.8.2008, 20:01

ооо, понаслесь п--да по кочкам)))

Мда.Посмотри вокруг себя, кисо.

Другие могут утверждать тоже самое про Бога. Это их право, согласен?

Я же сказал, да.Пусть утверждают.Но это глупо, поэтому я считаю иначе и буду пытаться обьяснить другим лучшую веру.Это моё право, согласен?

Понимаешь, мальчонка. То, что вокруг меня мона слегкостью объяснить такой вещью как Эволюция, чему существует куча наглядных доказательств(читай книги, ходи в музеи), а вот Божьим созданием ето мона назвать тока опираясь на веру и книгу, факты которой опираюцца тоже на веру

Волшебная палочка на все случаи жизни))).Дарвин сам понимал нецелосность своей теории.Геккель, его последователь, был опозорен своим же институтом, когда оказалось, что он фальсификатор.Я книги читаю.Если б всё было так просто, то христиане перевелись бы давным давно.Но есть люди научные и верящие в Бога.Адекватные христиане.
PS Почитай Честертона, он хорошо пишет.Не ходить же тебе всю жизнь только со знаниями о Макавели).

Сообщение отредактировал Shinoda - 14.8.2008, 20:28

Ты вроде не глупый человек, и должон понимать, что еси бы все было известно было бы скучно, человеку нужна загадка, человеку нужно, что то неизвестное, во что можно верить, ведь так скучно верить в то, что еси яблоко подбросить вверх оно обязательно упадет.

Я польщён.
Всё же, почитай Честертона.Всё что здесь я пишу лишь жалкое подобие его мыслей, попытка высказать их коротко и попытка, видимо, неудачная.
В конце концов это не только скучно но и не правильно.Яблоко вполне могут схватить при падении.Ни одна теория и формула в жизни не работает идеально.

Сообщение отредактировал Shinoda - 14.8.2008, 20:35

я вообщем клоню к тому, что наглядных доказательств того, что все что вокруг нас достигнуто путем эволюции горазда больше нежели, чем доказательств Божьего вмешательства

Ну наглядных как раз ноль.Я не разу не видел обезьяну эвалюционирующую в человека.Всё это область догадок, просто догадок общепринятых.

Религии не переведутся хотя бы до тех пор пока не льзя будет узнать на верняка что по ту сторону смерти и естли там вообще что-нибудь... Но даже это полностью не сведёт религии на нет.

Наглядных доказательств Бога я тоже не видел. Мне проще поверить в теорию эволюции чем представить что одно существо заправляет всем сущим во вселенной...

Доказательства Бога вокруг тебя.Надо проникунться любовью к миру, чтоб понять что он творческий.А значит создан.

Сообщение отредактировал Shinoda - 14.8.2008, 20:57

Тут ты не прав, есть очень много доказательств полученных в результате раскопок, доказывающих, что вот етот перепончатый выхухоль, эволюционировал в трехглазого зайца и т.д.

Мда.Логика археологов давно стала поводом хороших шуток.Вот как можно доказать что перепончатый выхухоль эволюционировал в зайца, ещё и трёхглазого 0_o?
Я чуть поже отпишусь поподробнее.Щас споке всем.