Да вот смотрел пару месяцев назад передачу про то, как князь Владимир христианство на своих землях насаждал. По сути, просто заменил языческих богов святыми, праздники тоже под святых перевел... Я бы это и христианством не назвал. Псевдорелигия. И вот к чему она нас привела. А если бы вернуть все в первоначальное состояние... Кто знает? Могло бы быть и лучше.

Как тебе сказать... Общепринятой замены не было, скорее слились определенные черты паганистских верований с греческим православием, немаловажную роль в этом сыграли климатические условия России (ПЕАР: все дружно читаем Л.В. Милова, да). А насчет Псевдорелигии и недохристианства - вопрос отдельный. В Х. существует тонна различных течений и сект, каждая претендует на истинность своего учения). Смотри - те же самые мормоны как бе христиане, но многоженство и гипертрофированный пуританизм явно не отвечают учению апостолов и Jesus'а.
Ну да ладно, сабж не в этом - рано или поздно любая религия или система верований вступает в противоречие с наукой, чаще всего побеждает наука. И если бы соблюдение языческих табу помешало бы прогрессу, табу были бы пересмотрены.
Алсо, крещение Руси было не просто волевым/волюнтаристским решением Владимира, скорее, тут было очень много скрытых факторов (о многих даже в школе говорят, а-ля единобожие=>единовластие etc etc). Да и вообще, если чо - оно бы не прижилось.

Искушение! Почитай Святых отцов!

Маркус
А вот не доверяю я святым отцам >.< где гарантия, что Библия глаголет исключительно правду, ничего не упуская и не скрывая?

Бог - непостижим. Значит, все религии отчасти ложны. Религии в основном оптимизировали люди, пусть святые, но люди.... А человек по сути своей - несовершенен. Бог делает слабых - сильными, если они слушают Его Воззвания.
Важно не подменять Бога ритуалами.... А Бог - есть Любовь. Любовь истинная! А не то, что некоторые подразумевают под любовью...
Счастья - Вам! Ибо Вы выбираете сами, что есть счастье лично для Вас!

П.С.
Бог есть, даже если Его нет)))))). Он живёт в Ваших душах! Слушайте Его!

Прежде всего - есть некто или нечто, что запустило процесс формирования Вселенной и сделало ее такой, какая она сейчас. Я называю этого некто-нечто Богом. А Библия - это сборник поучительных рассказов о конкретных людях, рассказов с моралью, которая теоретически должна проложить дорогу в Царство Небесное и спасти от преисподней. Вот только именно потому, что Библия - сборник рассказов, причем хз насколько древних, что просто нельзя полностью на них полагаться. Я не верю абсолютно всему, что пишется в Библии, но ИМХО главное в ней - смысл, та самая мораль. Приведет ли она меня в рай - это вилами по воде писано, но плохого в ней ничего нет. Так-то вот.

А я верю, что Библия - Слово Божье! Правда, слегка искаженное людьми...

Во-во! И попробуй определи, где оно, это самое искажение...

Всё, что противоречит 2м заповедям:
Один из книжников, слыша их прения и видя, что [Иисус] хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей? 29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый; 30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь! 31 Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.

Это искушение! Чаще исповедуйтесь и причащайтесь! Вы не понимаете законов духовной жизни!

Это такой троллинг или ты всерьез?

Прочитай сообщение #2341 и поймешь.

С удовольствием. Увы, выходит не всегда, но процедура приятная. Но Библии я верю не особо.

Просто, на мой скромный взгляд, даже если учесть твою религиозность, заявление выглядело как минимум провокационным. Впрочем, неважно.

Камрад, спорил и объяснял столько, что уже не цепляет тема, просто стебусь.

Ой.Ну Кураева почитай, Дары и Анафемы книгу, "Если Бог есть любовь" оссобенно рекомендую статью.Честертона "Ортодаксию", может там найдёца, ну или его же "Вечный человек".Это так навскидку, я точно не помню чесна говоря.

Констатация факта. Я толерантно отношусь к верующим людям. Если человек руководствуется верой и во главу угла ставит духовность - это его выбор. Но когда человек, отрицающий логику и научный подход начинает их использовать (причем весьма неумело) для доказательства своей правоты - это выглядит просто смешно. Это как если бы человек громко заявил, что он не футболист и предпочитает настольный теннис, но тем не менее постоянно выбегал на футбольное поле и пытался учить профессиональных игроков как правильно надо играть. Если ты верующий и религиозный - оставайся на своем поле и никаких претензий к тебе не будет.


Откуда ты знаешь с каким видом мы постим фейспалмы? Ты к моей веб-камере подключился что-ли? Которой у меня нет... 0_о И вообще я тут фейспалмов не постил

Верить- не значит не пользоваться мозгом, и, опять же, давай, гений, приводи конкретные примеры, твоё высказывание щас только доказало что для тебя все верующие апрори дураки, не умеющие пользовать мозгом, но тех, кто не пытается, ты ещё способен "простить". Я не отрицаю науку, и никогда не отрицал логику, но если какой- нибудь дурак мне говорит, что такие ФИЛОСОФСКИЕ тэзисы,как относительность всех моральных норм и отстутсвие Бога гарантировано и доказано логикой- чёрт возьми, да, я буду спорить с этим мнительным невежеством, которое лишь усанавливает своё рационалисткое мировозрение, устаревшее и скомпрометивовашее себя ещё при Гитлере. На данный момент, в мире философии, самое авторитетное философское движение- экзистенциализм, и оно логично, и не анти-религиозно. Оно утверждает значимость субьективного наравне с рациональным, в определённой мере, конечно, с учётом человеческого здравомыслия, потому что субьективно-человеческие чувства, как любовь (но не все конечно), обусловленны нашей природой, а значит то, что такие умники как ты называют субьективным- верно ровно настолько, насколько оно человечно и применимо к нашим жизненным реалиям.
И если ты, начитавшийсь научных мифов, будешь вслед за Гитлером, например, говорить о наследственности, эволюции и прочем "научном", изображая Энштэйна, знаешь, я не откажу себе в праве и удовольствии с точки зрения гуманизма послать тебя и евгенику нафиг. За человека, ага.
Наука, my ass. Фанат Кубриковских астралов и сверхчеловеков, ОМГ.

Сообщение отредактировал Барт Симпсон - 23.9.2011, 14:51

Шини,

Ты прям мою маму описал