Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#301
|
|
![]() Папик Группа: Участники Сообщений: 873 Регистрация: 22.5.2006 Пользователь №: 2496 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Этот опрос является, в некотором смысле, продолжением опроса "Джедаи и Республика едины?". Пересматривая 1-3 эпизоды, я обратил внимание на то, что по отношению к официальной республиканской власти джедаи ведут себя как-то подозрительно независимо. Магистр ордена заказывает огромную армию клонов, якобы от лица республики, введя в заблуждение отнюдь нелегковерных коминцев, никто не сомневается, что он действует от лица Сената. Совет Джедаев явно беспокоит независимая позиция Палыча, они поручают Скайвокеру его пасти, им не нравится, когда глава государства неподконтролен, что странно. Орден не имеет официального статуса, а пытается конролировать решения Совета и канцлера. Мастер Винду имеет намерение взять под контроль Сенат, чтоб избежать осложнений по аресту главы государства, вся вина которого состоит в исповедании чуждой философии. Формально, это - государственный переворот. "Произошло то, чего мы опасались", - говорит мастер Винду магистру Йоде, чего опасались? Задумайтесь, весьма двусмысленная фраза, если учесть, что приверженность канцлера тёмной стороне была для мастера Винду полной неожиданностью. Палыч становится императором с полного одобрения Сената, полностью легитимно. Так кто же управлял Старой Республикой на самом деле? Посмотрите эти эпизоды с нужным вопросом, и вы сами найдете еще много подобных интересностей. Может, речи канцлера о заговоре имели под собой основание? Может Совет Джедаев стал в Республике советом "серых кардиналов"?
Я сам не считаю демократию государственной добродетелью, моё отношение к Ордену в любом случае полностью лояльное. Правление джедаев, я полагаю, не самая скверная альтернатива. Я думаю, что дядя Жора просто хотел показать, что зло может таиться под маской очевидного добра, и надо хорошенько присмотреться, чтоб не купиться на это. Вся подлость дьявола состоит в том, что он говорит правду, но не всю и не до конца, и, при определённом освещении, эта полуправда выглядит весьма достоверно. -------------------- ;-)))
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#302
|
|
![]() Охотник за головами Группа: Участники Сообщений: 2230 Регистрация: 13.5.2007 Пользователь №: 7045 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Master Cyrus
Цитата "Глава" формально не наделяет его полной властью над Сенатом, не уравнивает и не возвышает его полномочия над демократической властью целой законодательной структуры. Так уверен? Палпатин глава Сената, да, его права на момент начала Эп2 были ограничены, но в Эп3 он не формальный глава. А имеет ВЛАСТЬ. Цитата Нечего тут понимать. Вышестоящий офицер или офицер особого отдела с проверкой, может и за дело, без трибунала казнил, а потом пошел и разнёс всех и вся по тому же приговору. Логика? Твои слова: Всю военную часть? Это означает, что от солдата-срочника до командира части отправить на тот свет. Офицер особого отдела или вышестоящий в боевых услвоиях мог расстрелять без суда и следствия за измену, паникерство... В мирное время "особист" тоже мог пристрелить капитана, если тот решит отойти от генеральной линии партии. -------------------- Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
Смит, Вессон и я - и нас уже трое. Пусть судят двенадцать чем несут четверо. |
|
|
![]()
Сообщение
#303
|
|
![]() The Force. It's calling to You. Группа: Участники Сообщений: 7521 Регистрация: 23.8.2008 Пользователь №: 12038 Награды: 2 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Так уверен? Палпатин глава Сената, да, его права на момент начала Эп2 были ограничены, но в Эп3 он не формальный глава. А имеет ВЛАСТЬ. Власть позволяет ему манипулировать законодательством, пока она официально по букве закона не станет безграничной. А пока этого не произошло, по тому же писаному закону он может быть смещен с должности, если у кого-то четкие обоснованные намерения, что даже при всей Власти бюрократическими проволочками не замять это дело. Цитата Это означает, что от солдата-срочника до командира части отправить на тот свет. Офицер особого отдела или вышестоящий в боевых услвоиях мог расстрелять без суда и следствия за измену, паникерство... В мирное время "особист" тоже мог пристрелить капитана, если тот решит отойти от генеральной линии партии. Ну так ты опять говоришь про персональную казнь. Канцлер по Виндувскому приговору без предупреждения зачистил Храм и уничтожил всех рассредоточенных офицеров. Построй наконец аналогию: офицер особого отдела после расстрела за измену одного паникера по собственной воле идет и выносит ничего не подозревающих о заговорщике всех остальных военных и даже школьников на сборах. По какому праву? -------------------- http://master-cyrus.deviantart.com/
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.4.2025, 21:43 |