Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#401
|
|
![]() Папик Группа: Участники Сообщений: 873 Регистрация: 22.5.2006 Пользователь №: 2496 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Этот опрос является, в некотором смысле, продолжением опроса "Джедаи и Республика едины?". Пересматривая 1-3 эпизоды, я обратил внимание на то, что по отношению к официальной республиканской власти джедаи ведут себя как-то подозрительно независимо. Магистр ордена заказывает огромную армию клонов, якобы от лица республики, введя в заблуждение отнюдь нелегковерных коминцев, никто не сомневается, что он действует от лица Сената. Совет Джедаев явно беспокоит независимая позиция Палыча, они поручают Скайвокеру его пасти, им не нравится, когда глава государства неподконтролен, что странно. Орден не имеет официального статуса, а пытается конролировать решения Совета и канцлера. Мастер Винду имеет намерение взять под контроль Сенат, чтоб избежать осложнений по аресту главы государства, вся вина которого состоит в исповедании чуждой философии. Формально, это - государственный переворот. "Произошло то, чего мы опасались", - говорит мастер Винду магистру Йоде, чего опасались? Задумайтесь, весьма двусмысленная фраза, если учесть, что приверженность канцлера тёмной стороне была для мастера Винду полной неожиданностью. Палыч становится императором с полного одобрения Сената, полностью легитимно. Так кто же управлял Старой Республикой на самом деле? Посмотрите эти эпизоды с нужным вопросом, и вы сами найдете еще много подобных интересностей. Может, речи канцлера о заговоре имели под собой основание? Может Совет Джедаев стал в Республике советом "серых кардиналов"?
Я сам не считаю демократию государственной добродетелью, моё отношение к Ордену в любом случае полностью лояльное. Правление джедаев, я полагаю, не самая скверная альтернатива. Я думаю, что дядя Жора просто хотел показать, что зло может таиться под маской очевидного добра, и надо хорошенько присмотреться, чтоб не купиться на это. Вся подлость дьявола состоит в том, что он говорит правду, но не всю и не до конца, и, при определённом освещении, эта полуправда выглядит весьма достоверно. -------------------- ;-)))
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#402
|
|
![]() Охотник за головами Группа: Участники Сообщений: 2230 Регистрация: 13.5.2007 Пользователь №: 7045 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Master Cyrus
Цитата Ну кто бы мог подумать такое? Плюс туманность восприятия. Просто не штаны в храме протирать надо было и только на Силу полагаться, а юзать и менее форсюзерские вещи. такие как ОРД и т.п. Цитата Две тысячи из скольких? А вообще, нифига бы у Палпатина с императорством не сложилось, если бы те хоть немного активизировались на основе всех данных. Бу-га-га. Каких данных? Еще раз, улик у джедаев не было, были подозрения и голые слова. Цитата Если священнику, нарушившему один из параграфов святой клятвы, в суде следует доверять меньше, чем обычному грешному свидетелю, каких миллионы, то получается, что это делает его юридически ненадежным на религиозной основе. Тогда Палпатину просто как ситу вообще слова не дадут, если ты помнишь кодекс ситов. Священник давал клятвы Богу и на Библии. И нарушил их. Что ему мешает нарушить клятву на Библии снова? -------------------- Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.
Смит, Вессон и я - и нас уже трое. Пусть судят двенадцать чем несут четверо. |
|
|
![]()
Сообщение
#403
|
|
![]() The Force. It's calling to You. Группа: Участники Сообщений: 7521 Регистрация: 23.8.2008 Пользователь №: 12038 Награды: 2 Предупреждения: (10%) ![]() ![]() |
Просто не штаны в храме протирать надо было и только на Силу полагаться, а юзать и менее форсюзерские вещи. такие как ОРД и т.п. Ага, поди скажи летчикам танки мыть. Под прямыми приказами хобби некогда заниматься, особенно если дающему приказы это хобби угрожает.Цитата Каких данных? Еще раз, улик у джедаев не было, были подозрения и голые слова. А кроме тебя на "уликах" никто и не зацикливается. Тебе про стратега и политика с огромной властью, силой и контролем на этой ниве говорят, а не про мелкого жулика, которого без доказательств не в чем упрекнуть. А его доводы "джедаи плохие, а я говорил - давайте ка мне Императора" пойдут полем, если бы в его планы проскользнул хоть намек на законность. Цитата Священник давал клятвы Богу и на Библии. И нарушил их. Что ему мешает нарушить клятву на Библии снова? Это не делает его хуже всякой мрази, которая в жизни хорошего не знала и клялась только могилой бабушки. Ты сначала попробуй эти клятвы или реакцию присяжных на них подтвердить законами, а не эмоциями. А устав Анакин не нарушал, т.к. кодекс джедаев к их "МВД"шным уставным "обязанностям" никакого отношения не имеет. Вот тебе и какая разница между нарушением Анакином морали и версией терроризма галактического масштаба Палпатина?
-------------------- http://master-cyrus.deviantart.com/
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2025, 3:22 |