Помощник
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Цитаты форумчан
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Группа: Участники Сообщений: 357 Регистрация: 11.6.2006 Пользователь №: 2705 Предупреждения: (50%) ![]() ![]() |
Человечество давно хочет создать ИИ. На эту тему создано много фильмов. И всеми знаемый "Терминатор", и "Матрица", и даже какая-то серия "Универсаьного Солдата"( аффтар не помнит как называется)
Лично я думаю, что никак. Ну вот. А как вы считаете? -------------------- -Ай беаспеар тамиаус има фальша, а баньши лянг беарцинг, он май пи-шу, зуби-ай Нильсон дук-видай базю, а дай визаут чекинг, дусми-ха хри-ша ХРЮ.
Фрагмент песни группы Ленинград "Пролежни", задом на перёд. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Faithless by default ![]() Группа: Ветераны JC Сообщений: 10001 Регистрация: 8.7.2005 Пользователь №: 74 Награды: 5 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Цитата А создавать ИИ, повторяющий все черты человеческого разума - просто, чтобы создать - опять же нет смысла. Ты не поверишь, по такой логике нет смысла создавать многие вещи. Нет смысла создавать фотореалистичную графику - ведь можно снять кино. Не было смысла строить миллион гипотез про слонов, черепах и вращение вокруг солнца - зачем это надо? Нет смысла вбухивать миллиарды в МКС - все равно упадет лет через 20, и ничего гениального там не откроют. Даже в джиси нет смысла - все материалы есть на других языках! Каждый человек хочет как-то себя реализовать. Кто-то рисует, кто-то сочиняет музыку, кто-то бухает (это тоже, пусть и своеобразная, но самореализация). А кто-то хочет изобрести искусственный интеллект. Кто-то хочет клонировать человека. Зачем? Чтобы реализовать себя. Чтобы доказать, что такое возможно. А вдруг с изобретением искусственного интеллекта появится возможность пересадить его человеку? Скольких душевнобольных вылечат! Если не победа, то прорыв в борьбе с аутизмом - также обеспечен. -------------------- Великодушный диктатор ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Пользователь забанен Группа: Наказанные Сообщений: 1630 Регистрация: 29.10.2013 Пользователь №: 22351 Предупреждения: (60%) ![]() ![]() |
Ты не поверишь, по такой логике нет смысла создавать многие вещи. Нет смысла создавать фотореалистичную графику - ведь можно снять кино. Не было смысла строить миллион гипотез про слонов, черепах и вращение вокруг солнца - зачем это надо? Нет смысла вбухивать миллиарды в МКС - все равно упадет лет через 20, и ничего гениального там не откроют. Даже в джиси нет смысла - все материалы есть на других языках! Ну нет, абсолютно неправильно. Вы утрируете и смешиваете совершенно разные типы рассуждений. Все перечисленные явления и предметы имеют смысл: вы же не станете утверждать, что в МКС просто так вбухивали миллиарды, чисто ради удовольствия? Если мы, в силу своего дилетантизма, не знаем толком, чем там занимаются, это не значит, что от нее действительно нет пользы. Хотя в общем-то уже факт, что человечество как раз-таки охладело к космосу и не так стремится туда, как полвека назад. Те, кто строили гипотезы про слонов и черепах - делали это совершено беззатратно и бездоходно, скорее ради удовольствия, так что тоже аналогия не пойдет. Джиси же упрощает получение материалов именно на нужном языке. ;) Каждый человек хочет как-то себя реализовать. Кто-то рисует, кто-то сочиняет музыку, кто-то бухает (это тоже, пусть и своеобразная, но самореализация). А кто-то хочет изобрести искусственный интеллект. Кто-то хочет клонировать человека. Зачем? Чтобы реализовать себя. Чтобы доказать, что такое возможно. Это все известно. Но дело в том, что времена гениев-одиночек давно прошли. Над описаными проблемами ныне могут работать лишь гигантские огрганизации с гигантским же финансированием. А ради реализации чьего-то желания, никто не будет вкладывать миллиарды безо всякой отдачи. Над клонированием людей бьются отнюдь не ради самореализации - эта отрасль сулит огромные доходы в случае успеха (на одних клонированных органах сколько можно заработать). А ИИ в том виде, в котором его представляют? Лишь ради удовольствия? Программа, не обладающая чертами, приписываемыми ИИ, сможет лучше и безопаснее справляться с любыми проблемами. Опять же проблема описана еще у Булгакова: зачем мастерить людей искусственно, когда их и так вокруг полно? :) Лишь ради удовольствия этим не будут заниматься. А вдруг с изобретением искусственного интеллекта появится возможность пересадить его человеку? Скольких душевнобольных вылечат! Если не победа, то прорыв в борьбе с аутизмом - также обеспечен. Вот это не понял. Если искусственный интеллект обладает сознанием - то какой прок пересаживать его душевнобольным людям? Это же будет не их сознание. А некие "протезы для мозга" - это уже другой вопрос, не относящийся к собственно ИИ - в том понятии, что в него вкладывают. Не больше, чем человек с кибернетическим протезом схож с Терминатором. :) Добавлено через 10 мин. Вообще-то несет. Он же сделан человеком и удобен прежде всего человеку, а никакому то условному разумному крабу с клешнями вместо рук. Речь же шла о чертах характера создатеей, а не об эргономике предмета? :) Разумеется, при изготовлении уникальных товаров они имеют уникальные черты, но вот говорить, что каждый созданный кем-то предмет, несет какие-то черты его характера - несколько странно, так как у предметов характера в принципе нет. Очень ты высокого мнения о моральных качествах ученых. Они ядерные бомбы и средства их доставки создавали и наверно понимали к чему это может привести. Однако все равно создавали. Так что не стоит обольщаться: если кто найдет способ его создать, он это сделает, будь уверен, хотя бы из чисто научного интереса или из-за своего раздутого эго. При чем тут моральные качества ученых? ![]() ![]() Так что будет ученый с раздутым эго сидеть в гараже и звереть на то, что никто не выделит ему лабораторию, несколько тысяч сотрудников и супербюджет для того, что бы доказать его гениальность и успокоить эго. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.4.2025, 4:56 |