Вот у нас в стране действует мораторий на смертную казнь...
как вы считаете, стоит ли ее воодить... или же запрещать... в каких случаях? =)

Daemon05


ты прекрасно знаешь, что эти преступления не раскрываются. круговая порука. кроме показательных рейдов на обротней ничего по этому поводу не делают. поделись с отделом внутренних расследований, поделись с судьей и все будет хорошо.


к любому человеку нужно относится гуманно. Они безусловно должны понести наказание, но смртная казнь не выход. Это лишь месть, а не правосудие.
А тюремное заключение, как ты понимаешь, далеко не санаторий, такого наказания вполне достаточно.
+ согласен с Morgan и knight. ни общество, ни человек не имеет права решать, кому жить, а кому умирать

Чиновник получает законное право убивать. С уровнем коррумпированности наших гос. служащих это приведет к весьма трагичным последствиям. Нужно убрать конкурента по бизнессу? Подкупи гаишника, чтобы он подбросил наркоту, а еще лучше оружие, подкупи следователя, чтобы он пришил это все к какому-нибудь висячему делу, подкупи судью для правильного приговора - и вуаля! Твой конкурент убран во всех смыслах этого слова.

Таких людей нельзя вылечить. Суть в том, чтобы изолировать их от общества. Убивать больных людей это уже совсем дико.

Darth Respan
экономика любой развитой страны легко выдерживает содержание заключенных. Если мы признаем, что не можем делать этого, то автоматически записываем себя в страны третьего мира. А вообще, пули тоже дорого покупать. Для пущей экономии можно, как арабы, камнями до смерти забивать.

Сообщение отредактировал LoneHunter - 12.3.2006, 15:30

Об экономике:
1. Людей, которые заслуживают смертую казнь не так много, их содержание практически не отразится на простых налогоплательщиках.
2. Их (преступников) можно заставить работать.

О преступлении:
Когда человек идет на серьезное преступление он не задумывается о наказании. (имеются в виду маньяки, насильники и т.д.)

Какие вы наивные.


Хорошая идея.


Уже там, дорогая.

понеслась моча по трубам.... я тут буду ИМХО весь день. Лон, ИМХО тоже =)

LoneHunter


А зачем нам тогда вообще судебная система? Подкупи судью, врача, следователя, опера и все: твой конкурент будет сидеть в психушке всю жизнь, где из издорового человека сделают психа. Тогда уж давайте разрешим покупку оружия всем и каждому, дабы каждый мог делать все, что сможет. Да. Как ты говоришь, наша судебная система насквозь продажна. Тогда просто нет смысла спорить о смертной казни или о тюремном заключении. Все равно посадят/убьют невиновного. а если заплатить еще и ВР, СБ итд, то его никогда не оправдают.
Что меня поражает, так это неприязнь милиции нашими интеллигентами. Они. мол продажные, сволочи, уроды и падонки. А как украдут что-нить у интеллигента или изнасилуют, так куда мы побежим? К браткам? Или все-таки к милиции? Хоть они и продажны, хоть они и сволочи и подонки. Хоть им и заплатят и интиллигент ничего не добьется, если не заплатит больше. вот интеллигент и развращает милицию. Или прихватят товарища на улице с распитием пива. Или водки. В отделение идти не хочется, там же все куплено, там же палкой по почкам бьют и к туберкулезникам кидают. А потом еще пришьют убийство и грабеж. Проще уж дать 500 рублей, чтобы отвязались.
Я ни в коем случае не идеализирую милицию. Просто есть продажные люди, и есть честные. Честных больше. Если же это не так, то из страны надо валить.



ппц. они - не люди. они - звери.
Они решили, что могут убивать. Пожалуйста. Тогда уж будьте готовы умереть сами. А идеи Бога, христианства и проч и проч... Они уже не катят. Кто из убийц соблюдает заповеди? мда.
И не надо говорить, мол "все должны их соблюдать, тогджа Боженька не будет гневаться". Невозможно.
Сами священники тоже хороши. Алчность, разврат, насилие. Вспомни недавние скандалы с католическими священниками и маленькими мальчиками. Или тот же митрополит Кирилл (Гундяев).
"безусловно, должны понести наказание"... обтекаемые формулировки. Смертная казнь на то и казнь, что она не месть. Это - высшая мера наказания. Если убивает Калоев - месть. Если Джон Смит включает рубильник по приказу Окружного Суда штата Техас - казнь. Смерть - не месть.
Если уважаемые сторонники тюремного заключения это осознают, то мир станет немного лучше.
А тюрьма... да. Я тоже об этом подумал. Вот камрада. который изнасиловал 10-ти летнюю девочку, посадить в камеру к 40 озлобленным зекам. Да еще и рассказать им о его преступлении. Это гуманно, да. Это дешево, да. Да и у уважаемых интеллигентов руки будут чистыми.



см. выше.



смерть - лучший изолятор. из тюрем случаются побеги. бывают амнистиии. бывают врачебные ошибки. бывают подкупы. Наша насквозь коррумпированная система не сможет удержать в своих загребущих ручонках больного убийцу, если у него есть богатый родственник.
З.Ы. Больные убивают - норма, больных убивают - дико. Ппц.
Ситуация, аналогичная ситуации в США, с неграми итд.

почему ж токо камни... их можно использовать как тяжёлую рабочую силу!!! вот так...

Я за смертную казнь в нашей стране. На эту тему могу долго говорить. Самая простая причина - зачем кормить человека в течении 30 и больше лет, который убил человека. Или нескольких людей. И казнь должна быть негуманной, чтобы страшно было.

я и говорю- ПЫТКИ!!!

Раз человек убил, то к лишению жизни относится с легкостью => смерть не наказание. Наказанием для такого человека будет служить долгая жизнь. Лучше - если в одиночестве. Можно еще производить какие-нибудь пытки. Это тоже как смерть - только ощущать придется долго и мучительно. Смерть - что, умер и все. А так преступник сможет ощутить на себе все те страдания, которые он убийством принес родственникам(любящим) убитого. Или принес бы, если бы у убитого были родственники (любящие). И лучше если обо всем этом будут знать все, тогда врядли кому-то, если только он не любит ощущать боль, захочется кого-то убить. Вот мое мнение.

Накозание не должно быть столь жестоким, оно должно быть неизбежным.

неизбежным и жестоким!!!

Именно! А для некторых преступников - смерть - лучше манны небесной. Смертную казнь надо везде заменить на пожизненное, причем, чтобы жизнь эта была много хуже смерти.

Сообщение отредактировал EXAR-КУН - 12.3.2006, 18:18

...мучением!!!

Зачем? Нельзя жестокостью отвечать на жестокость.

Введя смертную казнь мы окажем большую услугу ... дьяволу.

Хм смертную казнь. Путем введения инъекции йада, так чтобы помучался.
Для всех остальных расстрельная команда 6 человек у 3 боевые патроны и не знают кто привел приговор в исполнение.

Именно так

А пожизненное отпугнёт других?

А зачем пугать?Они не пугают,а просто истребляют.Истреблять их как больной скот и всё.

Тут два варианта, всё бедут думать, что это не он, или всё что это ....., растрел это не то, не по современному стлчик на пары мегават вот самое оно

Форум садистов

Дьяволу.. если он существует! А на жестокость лучше отвечать жестокостью. Все должно быть уравновешено. Если человек жестокий, то и к нему нужно относиться с жестокостью. Смерть не наказание. И опять же если после смерти преступник попадает в ад и будет терпеть вечные муки, так какая разница если часть этих мук он перетерпит при жизни? Зато как верующие, так и атеисты будут уверены, что преступник испытал те самые адские муки.

Мозг - мы еще те садюги...