Все произошло из-за так называемоцйй халатности деньги на ремонт пришли и ушли, ничего не было заменено.И вот из-за таких людей наша страна и получает вот такие трагедии.

И у нас как бе демократия.

Сообщение отредактировал Доктор Ватсон - 11.1.2010, 23:09

пока у нас демократия ( а она- неизбежный разносчик коррупции), так будет продолжаться.

При монархии коррупция тоже была, мой пример с Николаем 1 читай. Да и вообще коррупция везде есть, даже в Китае. там кстати прилюдно расстреливают за взятки, но все равно коррупция остается

Сообщение отредактировал Доктор Ватсон - 11.1.2010, 23:18

Таков уж менталитет русского человека, надеяться на царя-батюшку и авось.

При любой форме правления найдется место для коррупции и в отличии от других государств, в России она имеет гипертрофированный характер.

Christian
на мой взгляд, коррупция обострилась в последние годы Союза и уже при Ельцыне она процветала во всю.

Коррупция вечна! Она есть во всех полит. строях. Даже в СССР при Сталине она была при Николае 1 она вообще процветала

Сообщение отредактировал Доктор Ватсон - 11.1.2010, 23:44

L0rd D@rth $m1th трудно отрицать очевидное, и жаль, что подвижек к улучшению ситуации не наблюдается, да и с другой стороны, как можно победить коррупцию, когда одни из главных коррупционеров сидят в высших эшелонах власти.

Сообщение отредактировал Christian - 11.1.2010, 23:44

Согласен, и то эти эшелоны убрать сложно, они будут до конца на своих местах сидеть.

Смит, без монархии не было бы ни одной страны на Земле :) Монархия - важный этап в политическом развитии каждого государства, но в современном мире она уже устарела.

старые вариации, да, они устарели, и даже вредны. но в новую эпоху то можно войти с другой системой, при которой монархия будет уместна

Пациент с раком в рецессии здоровее больного раком. Но пациент без рака все же самый здоровый из всех троих. Атрофированные пережитки пещерно-феодальных обществ совсем ни к чему в наше время. Это понимает любой человек с медицинским образованием мозгами на плечах. Любовь молодых людей к монархии - не более чем романтизм. Любовь к ней стариков - маразм. Ни одна из причин не достаточно, чтобы обосновать необходимость или полезность монархии.

скорее уж прагматизм. в моём случае- точно.

Попытка самостоятельно оценивать разумность собственных же выводов и убеждений равнозначна попытке вытащить самого себя за волосы. Мюнхгаузену не помогло и тебе не советую.

Кстати, Смит, пожалуйста, пробегись по этому списочку, поищи там монархию ))

Ну и давайте будем честными - в России однопартийная система имени Путина, демократия - это фикция.

1) Буржуйский- язык второсортной расы обязательно было сцыль на англ? (((
2) ну глянул. и что?
3) Зиг Хайлль, Гер Путин!. вот не надо этих глупостей заграничных. да, у власти давно уже находится одна партия. и при власти ЕР, Путина и Медведева стало жить лучше. я убедился в этом на собственном опыте. если б к власти каким-то образом пришли кто-то другие ( Слава ТСС, что этого не произошло), я не уверен, что было бы лучше. и более того, я сомневаюсь, что при другой власти, у меня была возможность перебраться в Питер учиться.
А какие собственно альтернативы у на с были?
СПС, и подобные партии никогда не вызывали у меня доверия. слишком прозападные они были. да и был недавно такой случай- в середине декабря у главном корпусе ВУЗа проходила конференция на тем поднятия электоральной активности населения и молодёжи, в частности. так вот, одним из гостей- был представитель Питерского молодёжного представительства СПС. И в своём выступлении он сказал, что необходимо посадить в тюрьмы всех нынешних руководителей Избиркома и всех судей. ну зал на это лишь посмеялся. после этого события все эти псевдопартии, для меня потеряли смысл в нашей политсистеме. надо увеличить порог прохождения в ГосДуму до 10%
КПРФ? ну так мы только отказались от полит власти советов. да и они тоже не вызывают доверия.
ЛДПР? слишком популистическая программа у них.

Смиттерс, как ты можешь любить ЗВ? Они же созданы на языке второсортной расы!!!

Ну как бы это доказывает, что "демократия" вовсе не означает "коррупция", а "монархия" - отсутствие оной.

Забавно, что все сторонники Путина уже в первом-втором аргументе говорят "а какие у нас были альтернативы?", "а кто лучше?" =) Другим похвастаться нечем. "Жить стало лучше" - ну так естественно, сколько ресурсов качаем из недр Родины каждый день

Даже удивило, или мы типо взятку дали что бы пониже опустили ?

Если что, чем ниже страна, тем выше коррупция о_О

Коррупция не зависит непосредственно от политического режима или формы правления. И тем не менее хорошей почвой для коррупции является "демократический" режим, а там по бюрократической схеме всё и идёт. Немаловажную роль играет также человеческий фактор: склонность к алчности, жадности, нахлебничеству и тд. И устранение коррупции должно в первую очередь быть в интересах самого аппарата власти, что мы в принципе видели в СССР к 40-м годам: стабильность системы и коррупция регулировались насильственно. Поэтому, в отличии от утопии всеобщей человеческой честности, единственным рациональным методом устранения коррупции является строгая кадровая политика и антикоррупционный террор, и не важно монархией ли является страна или республикой.

Омг, вот это ужос, даа вот теперь я согласен