Daemon05

В любом случае его модель госсударства опасна для общества.Она спровоцирует(я надеюсь бурный всплеск общественности).Если же нет санкции евросоюза приведут к экономическому аппокалипсису.

"коммунизма же не было и не будет"

Аминь.Хотя позиции коммунистов все еще сильны в этой стране.

А на консттуцию сейчас всем наплевать.А жаль документик-то хорош следовали б по нему - совсем бы другая страна получилась(ибо плюют на нее в основдом в госдумме).

Сообщение отредактировал Sirius - 20.6.2006, 2:08

Коммунизма хвала Силе не будет!(и в том числе потому что это бред полный)
Тоталитаризм же необходим в самые кризесные моменты исторического процеса.
Я лично больше республиканец чем либерал или демократ,т.е во главу не ставлю личность и ее права,точнее не абсолютизирую их(как либералы),не ставлю свободы вообще(как демократы).Для меня главное-демократическое государство с сильной президентской властью и патриотической идеалогией(типа США-у них очень сильный патриотический мотив).

Argus
Коомунизм не трогать!
Социализм - говно. А вот сам коммунизм... Очень хорогая и красивая утопия. Вы же не протестуете против Мора или Кампанеллы? Или Аристотеля сотоварищи?

З.Ы. А разве сейчас у нас нет сильной власти президента и мощного подъема патриотизма (точнее, национализма, что рядится в маску патриотизма)? А демократии в полном смысле этого слова нет и в США.
И вообще, всем "демократам" стоит почитать Аристотеля, как он отзывается о демократах.

Я читал,наслышан...но то было тогда,а это сейчас.(про Аристотеля)
И спорить не хочуя ж не сказал что этого нет?Я обрисовал свои взгляды,все.У нас и власть и патриотизм(настоящий),цели тоже не чего,надеюсь все будет хорошо

Сообщение отредактировал Argus - 20.6.2006, 23:58

Daemon05
Пролсто при этом слове начинают болеть старые раны и вспоминаться антиутопия.Лично по-моему НЭП показал жизнеспособность коммунизма.А ты как считаеш.

Нету сейчас ни патриотизма, ни национализма. Что огорчает.

люди, не обхясните мне, что такое Автократия?

Политологическое определение:Автократия-это форма организации государственной власти,при которой осуществляется единоличная(читай-диктаторская) власть лица,либо группы лиц.Автократию не стоит путать с тоталитаризмом по смыслу-тоталитаризм характиризуется полным и тотальным подчинением общества-человека государству.Автократия же есть единоличное правление лица не более.Здесь нет элиментов тотального контроля,ликвидации представительных органов власти и умаление закона.Авторитаризм традиционен и как правило опирается на армию,бюрократию,церковь.

спасибо...

Народ не может самостоятельно жить. Только дали им свободу(Демократию) тут и все стали распускаться:
"А чё я работать буду, меня никто не заставляет, пойду лучше у соседа телик стырю, продам, тут сил много не надо, а деньги те же",
"Надоело на заводе работать, пойду лучше в проно сниматься, куда приятней, деньги те же, и ни кто мне ни чё не скажет",
"Ни кто ни чё не заставляет делать, скучно. Пойду с крыши спрыгну лучше и всё, нет проблем",
"Всю жизнь на почте работала, зарплата маленькая, а вот проститутки больше зарабатывают, пойду ка я на шоссе..."
Народ только из под палки может жить во благо себе и другим

Сообщение отредактировал Shaman - 1.7.2006, 7:48

Скажи спасибо за это нашей истории!

а давайте не будем спекулировать нашей историей?

Государство нестремящиеся к гармонии - погибнет.

Коммрады! В глубокий АНУС политику!!! КРАСОТА спасет мир! Политика - одно большое ...ОВНО, залезешь - утонешь, а выйдешь - вонять будешь. В этой стране на вас государству НАПЛЕВАТЬ, люди, которые нами правят, не связывают свое будущее с будущим страны, теплое место за бугром у них у всех есть (посмотрите на Мишу Горбачева). Так что, дорогие, самим о себе приходится заботиться. Давайте говорить о более радостном. ( Я никому ничего не навязываю, дорогие! НЕ грызите!)

Mark
То есть надо быть аполитичными,жить стадным чувством,как быдло,я правильно понял ?

НЕТ. Неправильно.

Ну тогда извените как?Разясните нам,обычному люду, почему вы пишете одно и все думают что это и есть то ,что вы думаете а получается что за вашими ответами просматривается нечто иное?Хотя справедливости ради хотелось бы заметить что тов.Sithius не в тему спросил.

Сообщение отредактировал Argus - 10.7.2006, 1:25

Argus

внимательней читай

и что же за тайный смысл ты видишь за его словами?

Это не я это вот кто-Sithius

Argus
И что же я не в тему спросил?Если все будут так думать аля "Ну нах эту политику,че в нее лезть,есть люди,пусть решают за меня" - вот это и есть стадо...