А, так у вас еще и в ютуб-качестве...ясно.

Чар Чока, на ютубе, насколько я знаю, по другой лицензии размещаются видюхи. А если и объявляется какой-то правообладатель, то видео все равно удаляют.

я лишь привёл пример. а если есть лицензия и или разрешение- какие проблемы?...

Это так заметно? :)

Сообщение отредактировал Rubanok - 4.8.2008, 16:51

Отнюдь, не изволим. Это тонкий намек, что по сообщению нужно хотя бы пробежаться глазами, прежде чем его отправлять...

Однако, у вас сайт создан по всем правилам! Даже ролевка имеется!

Кстате, мы заслали на етот юкозовский сайт нашего агента и он не нашел там не то что плагиата, вообще никаких статей

У них на форуме была Энциклопедия и ваши статьи. Возможно, они перенесли Энциклопедию и разместили на странице Статьи. Правда, обычным пользователям, к сожелению, нельзя смотреть страницу

Сообщение отредактировал Кирилл - 5.8.2008, 7:13

Шифруются, канальи =)
Ничего, наша агентурная сеть - лучшая агентурная сеть рунета. Всех найдем и всех прикроем!
...ну...
Только плагиатчиков, разумеется.

Кирилл

http://mihwars.ucoz.ru/publ/9-1-0-25
http://mihwars.ucoz.ru/publ/6-1-0-5

эти статьи были переведены мною эксклюзивно для сайта Jcouncil, на их перевод было потрачено достаточно большое количество сил и времени, но в данный момент, что очень меня удивило, они выложены на вашем пиратском ресурсе без каких-либо копирайтов или комментариев о настоящем авторе переводов, мне кажется - это серьезный повод принести мне, как подлинному автору перевода данных статей, а также сайту Jcouncil извинения за использованный без письменного на то разрешения администрации сайта jcouncil, а также моего личного разрешения, материал, также, на мой взгляд, вам следовало бы удалить вышеуказанные статьи с вашего сайта, чтобы показать, что у вас есть хоть капля порядочности и подобные действия (размещение украденных статей) с вашей стороны это выглядят очень некрасиво, в случае же, если вышеуказанные требования не будут удовлетворены, я, как автор перевода, оставляю за собой право передать реквизиты вашего сайта в проект "Антиплагиат" для дальнейших разбирательств, что же касается извинений вашему ресурсу, то лично я считаю это предложение нецелесообразным, так как я не вижу логичного объяснения, по какой причине мы должны приносить свои извинения вам, использующим без разрешения наши статьи, впрочем, если вы сможете логично обосновать свои требования, то я не исключаю возможности того, что они будут расмотрены компетентными людьми, а, возможно, будут даже удовлетворены.

оппаньки

Кайл Катарн - это уже мое, так что попрошу удалить.

И Вуки ты у меня скоммуниздил >_>

от V-Z поступило сообщение об плагиате в русской Вуки.

вот собственно. что делать, ммм?

Шо-шо, стирать/писать админам, шо

Более расширенное пояснение к посту чуть выше.
Сегодня меня чего-то дернуло зайти в русскую Вукипедию. Никогда там не был, и чего-то потянуло...
И не зря. Потому как с возрастающим удивлением обнаружил там свои тексты.
Началось все со статьи про Экзара Куна. Копия того, что было выложено на этом, например, форуме, вот здесь.
Мне стало интересно, и я полез смотреть других Темных Лордов. Нашел:
Бэйн
Каан.
Сравните со статьями в конце первого поста темы.
Может, и еще найдется. Во всяком случае, в паре других статей мелькали очень знакомые мне фразы.
Честно говоря, я не помню, чтобы кто-то у меня спрашивал разрешения выложить все перечисленное в Вукипедии. Кстати, из почти всех статей убрано и явное указание на меня - то есть фрагменты с пометкой "Комментарий V-Z".
Хотел бы знать, как это классифицировать, и что предпринять.

Сообщение отредактировал V-Z - 1.10.2008, 1:03

Одному из администраторов ресурса было отправлено письмо. Don't worry, be happy.

V-Z, а ты был бы отказал, если бы обратились сделать так как было? В английской вуки вроде не пишут авторов статей. Я считаю, что если статью выложили в вукипедию, то это не плагиат, а благое дело. Можно конечно писать статьи только для ДжиСи, и никто кроме ДжиСишников их читать не будет. Для сравнения: я намного раньше узнал о вукипедии, чем о статьях на ДжиСи. А так удалили статьи, и никому лучше от этого не стало=/

Эмесен, везде в Вики написано "не постить инфо с других сайтов без согласия обладателя". Обладатель против, так что на лицо нарушение правил Википедии

Emesen, следуя этой логике: если выложить все статьи со всего рунета на каком-нибудь сайте, это тоже благое дело, а не плагиат. Странно, не правда ли?

К тому же, есть проблема: на википедии статьи безавторные. А статьи Ви-Зета явно авторские, аналитические. Вукипедия - источник сухой информации, там не размещаются авторские статьи. Тоисть формат, понимаешь ли, не совместим. Да и править статьи Ви-Зета сможет любой прохожий на свое усмотрение.

Jedi Exile
Кажется, уже и поправили, спасибо администраторам, и Тамаррион, которая тоже увидела.

Emesen
Поясню - я против не факта самого размещения, а того, что не спросили разрешения. Это я всегда четко оговариваю в отношении своих рассказов, статей, переводов... всего, к чему приложил руку. Кроме того, Jedi Exile постом выше совершенно точно сказал то же, что мог и я.
Кроме того - если уж взяли статью, то будьте любезны вывешивать так, как она и была на форуме. То есть - не удалять имеющиеся в тексте указания на автора.

Сообщение отредактировал V-Z - 1.10.2008, 22:39

Конечно плагиат, но только для авторов самих статей. Для всего фэндома будет благое дело, если будет сайт, на котором все статьи будут объединены со всего ЗВ-рунета. И вуки это всё же не укоз. А "объединяющие" сайты пользуются большим успехом со всего фэндома, а не только какой то его части. Логово и СВКомикс - яркие тому примеры

Не путать плагиат (тупо взял и разместил) и размещение статьи с согласия автора. Это вещи разные.

А я то подозревал что-то неладное в статьях. И я был прав.

Сообщение отредактировал Десантник отряда Буран - 13.1.2010, 4:23