Что в клятвах такого, что одних заставляет их давать, а други - ожидать, требовать и страшно оскрбляться, если не сдержана клятва или обещание?


---------------------------

Клятва - вид договора, который заключался за долго до появления бумаги и печатей. Это, своего рода, атавизм!
Не так?

Я всегда принимал клятву, как обещание, заключенное при участии бога. А я в оного не верю, поэтому для меня клятва - почти-что пустые слова.

Клятва - страшное обещание, даваемое в экстренных случаях. Разрыв клятвы - предательство и безчестие.

А если любимому человеку?

Кстати говоря, тем более. Ведь отношения с любимым (или любимой)) зависят не только от тебя, но и от него (нее). Даже если он (она) тебя кинул (кинула) - получается, что ты не сдержал клятву. (дано на примере обещания любви до гроба)

Я некогда не нарушаю данные мной клятвы... (были случаи, когда мне было выгадно её нарушить, но я держался...) но даю их очень редко...

Я даже не употребляю такого слова - "клятва". Я даю обещания по возможности их выполнения. А так - один хрен Но если уж сказал, пообещал, поклялся - уж исполняй

Фразу "любовь до гроба" хочется отнести к соседней теме об омертвении смысла некоторых выражений, да..
А что касается клятв - я стараюсь с ними обращаться очень осторожно. Меня совесть начинает мучать, даже если какое-нибудь мелкое обещание не выполню..

Аналогично.

Да, причем у меня это так, даже если я не обещал ) но тут в принципе играют стереотипы типа платить за себя, например, девушка-соседка по парте не терпит, когда я ей возвращаю деньги за ксерокс, а я не могу не вернуть! я чувствую себя должным! пусть это какие-то 4 рубля (

Воспитание решает!

Это да, кстати. Очень верно подмечено

Отношусь к этому вполне серьёзно. Клятва для меня - это высшая форма обещания. Сам когда обещаю всегда стараюсь выполнить, но иногда не получается, не потому не хотел, а именно не смог и тогда меня дико мучает совесть. Не люблю людей которые не держат слова. Скажет, пообещает, а потом просто не выполняет и всё. Лучше уж тогда не говорить что полюбому выполнит.

Клятва очень опасна! Т.к. люди не могут её "удержать". Допустим, человек поклялся не воровать. И вдруг видит на столе лежат 1000 $. Он думает - а если бы их взять... Но он не взял, хотя клятву нарушил.

Я не даю клятвы, я стараюсь выполнять свои обещания.

Даю обещания. Стараюсь выполнять... если не получается - не по моей вине, случается форс-мажор... Клятвы... клялся редко, но преступить клятву - потерять честь... изменить своему слову - потерять честь. А честь - определяющий признак мужчины. Если ты сохранил честь, то ты - человек... если потерял - чмо позорное.
Клятвы надо давать редко, и если поклялся - то сделать все возможное и невозможное, чтобы исполнить...

Возможно это попытка доказать что ты можешь что нибудь сделать?

я тоже так считаю. Клятвы надо давать очень редко, но их НЕЛЬЗЯ не выполнить, иначе дальнейшая жизнь не имеет смысла.

по-моему, можно рассмотреть несколько более обобщенно: как обещание, гарантией выполнения которого служит существование чего-либо самого дорого для человека, а потому невыполнение клятвы ведет к разрушению того без чего человек дальше жить не может(в цитате выше в качестве самого дорого выступает вера в Бога)

для Darth 4kist:
я думаю, что попытка показать насколько важно для тебя то, что пообещал, и его выполнение.

Я клятвам предпочитаю обещания... А вообще если уж поклянусь чем-то, то сдержу... Такой я человек.

А я часто говорю - "не знаю, не уверен, но попробую...Ничего не обещаю..." И довольно часто все получается...

я не считаю клятвы чем-то бежественным. Недумаю, что несдержав клятву у человека выростают дьявольские рога и ему прямая дорога в Ад. Придерживаюсь мнения, что клятва это особое обещание. От простого обещания, на мой взгляд она отличаеться тем, что в первую очередь при даче клятвы у человека появляеться обязанность перед собой а не кем-то другим. И нарушив клятву, человек сперва придает себя, а потом уже того кому эта клятва была предназначена.