К сожалению не нашел темы про фильм, ну если че добрые моедраторы ткнут носом.
Меня собственно интересует отдельный аспект, а не мнение о фильме в целом. А именно: почему так многим фанам книги (Даэ и ТерМос, превед!) не нравится экранизация? я тут в полглаза поглядываю на третюю часть по зомбоящику и удивляюсь, че ж вы там так активно ненавидите. не слово в слово конечно, но в целом отличная визуализация любимой вами книги. че вы так кипятитесь-то? О_о

Сообщение отредактировал Dhani - 22.12.2014, 11:55

Эйэйэй, мы же договорились во всем поддерживать и одобрять Илана.

Хоббит - это вам никакая не сказка, а серьезнейшее драматическое кино - ну разве не очевидна такая простая истина?
И вполне резонно утверждать, что это один из худших фильмов года. Даже Уве Болл с Сариком лучше снимают! ))

I must have missed the memo.

Кстати, тоже интересно почему?

Helios
Мои претензии в данном случае - только ко второй части. Все, за что я хотел пнуть первую, я высказал год назад. "Пустошь" же как раз практически лишена юмора, перегружена то и дело выпрыгивающими из темноты пауками-орками-драконами-сауронами, а 3D Джексон использует в основном для того, чтобы швыряться в зрителя отрезанными головами. Ну и в целом многие побочные ветви уходят в дебри средиземной геополитики, а эпик каждые пятнадцать минут подгоняется очередными "зловещими предзнаменованиями". Ничего детского я в этом фильме не заметил.

Собственно, аналогия с ЗВ получается какая-то пугающе точная. В первом приквеле - сборная солянка в равной степени (не) для детей и олдскульных фанатов ВК. Во втором - романтика и скандалы-интриги-расследования.

Petrov-Vodkin
Хвалебные оды коллег - что из-за океана, что в наших пенатах - у меня вызывают искреннее недоумение. Но, надеюсь, хоть теперь до всех дойдет, что мнение Илана вовсе не тождественно мнению критиков. Ни вообще, ни касаемо конкретно "Хоббита".

Gilad
Сарик, конечно же, в моем сердце навечно занимает особое место у параши - можешь сам посмотреть. А герр Болл, говорят, в этом году снял не совсем уж плохой фильм. Не удивлюсь, если в своем жанре и стиле он окажется лучше, чем "Хоббит" - в своем. В конце концов, был же условно-положительный опыт Far Cry.

Ну и да, действительно. В чем проблема с МетаКритиком?

Дык вроде это всегда было очевидно. Иногда такую чушь расхваливаешь, а иногда хорошие фильмы у тебя худшими в году становятся. И в Колуфдути играешь. Вообще не от мира сего парниша.

Однако соглашусь с Иланом, что вторая часть не такая уж и детская.



Чорт, да! В аймаксе начало раздражать уже этот фестиваль на экране

Ты не поверишь! Хоббит - это экранизация одноименной книги, в которой на героев каждые 20 страниц из темноты выпрыгивали тролли, гоблины, орки, драконы и эльфы!

Саурона вот правда не было, что правда то правда.

Кстати, голосом Смога в оригинале можно насладится в достаточно мере в соответствующем разделе в интерактивной карте.

Любимые цитаты из отзывов на "Пустошь".

отсюда

отсюда

Гномы:
Смог: отсюда

А еще бочки респаунятся! хД

Простите, что вмешиваюсь, но меня всё ещё интересует один вопрос, на который никто так и не получил ответ:
А ЧТО НЕ ТАК С МЕТАКРИТИКОМ?

Молодой принц не чурался любой работы и трудился в людских селениях

он ещё и на нацистов поработал


Сообщение отредактировал ArhAngel - 25.12.2013, 18:57

Золотые слова. Даже Смауг-Камбербетч, самый удачный аспект фильма, бесконечно "передержан". В первые минут 5-10 своего выступления он крут. К тридцатой уже начинает серьезно раздражать.

Я просто не мог удержаться от этого. Фильм конечно послабее даже Путешествия, но кроме Рубежа меня еще ни один фильм в этом году так не развлек. Местами постановка экшн-сцен по изощренности была на одном уровне с тандемом вербински-брукхаймер. А при просмотре в IMAX затянутость даже не ощущалась. А так очень напомнило Тинтина.

Восхитительно. Нижайший поклон Джексону за то, что снял такой изумительный фильм. Фильм почти на голову выше первого. Просто не знаю, как описать впечатления. Потрясающе снят экшен (эпизод с бочками, наверное, самый крутой и заряженный адреналином и смехом эпизод, который я видел в кино), прекрасно подобраны актёры (Стивен Фрай и Кембербетч? Yes please!), история интересно расширена и новые персонажи kick ass. В общем это больше чем я ожидал и я всё ещё не могу отойти. Голос Кэмбербетча - это действительно нечто. Когда его Дракон разговаривал, в кинотеатре сдавали колонки. Боюсь представить, какие впечатления от кина, скажем, в имаксе, я смотрел в обычном 2D и это невероятно. MOAR!

Даже по сравнению с книгой на эту треть приключения написан достойный сценарий. Можно было зайти дальше, чтобы сделать концовку менее сериальной, но экшн был бы урезан и провисания были бы еще больше, а так золотая середина с трудом, но была найдена. И в данных условиях она действительно золотая. И это действительно серия сериала. Чего еще надо? Экшн характеризует этот фильм, но кроме него есть еще персонажи.

PS эффекты тумана и дыма не сравнил, и жидкого металла

Сообщение отредактировал Master Cyrus - 26.12.2013, 14:39

Если из "Путешествия" я какое-то удовольствие извлек, то "Пустошь" меня тупо разочаровала.

Не читал ваших срачей, признаюсь, слишком много постите, но на защиту второго фильма не встану никогда. Простая и незатейливая история разрублена на три части и раздута до двухчасового масштаба - не удивительно, что пострадала. Все образовавшиеся дыры и пустоты заполнены либо бессмысленной ерундой, которая ничего к фильму не добавляет, либо наглым фансервисом. "Хоббит" торгует трилогией о Кольце как портовой шлюхой. Беготня по залам Эребора так и вообще в какой-то момент становится утомительной. А этот бессмысленный и беспощадный клифхэнгер в конце просто вызывает чувство незавершенности и неудовлетворенности.

Добавлено через 2 мин.

Лично мне тоже 2я часть "Хоббита" понравилась меньше чем 1я. Но уж точно все не настолько плохо как описывает Илан, и "Сталинград" уж точно хуже . Тем не менее почти со всей критикой к "Пустоши", что тут звучала, я могу согласиться. Но видимо для большинства критикующих эти параметры настолько критичны, что из-за них они называют фильм разочарованием года. Затянутость экшн-сцен действительно присутствует у ПиДжея, но она присутствовала и раньше. Особенно это заметно в "Кинг Конге". По сравнению с первой частью темп повествования гораздо быстрее, что несколько создало у меня впечатление какого-то "ускоренного марша", "галопом по Европам". Многие видели в "путешествии" много провисаний, я же готов с этим поспорить. Вместо этого в "пустоши" все как-то уж слишком быстро, редко на чем глаз успевает задержаться, гораздо меньше панорам пейзажей. Мне вообще кажется, что в первой части нужно было драку с Азогом сократить, вместо орлов ввести Беорна, таким образом убрав его из 2й части, в которой больше времени стоило уделить самому путешествию, а не плотности событий. Но не смотря на все эти ошибки, удачных сцен тут вполне хватает. Влияние кольца на Бильбо во время драки с пауками смотрится отлично, явление Саурона народу смотрится еще лучше, Бомбур в бочке органичен как никогда, Торин портится постепенно и закономерно, знакомство с Бардом - еще один плюс, да и концовка ничем не хуже, чем в 1й и 2й части "Властелина Колец". В конце концов, фильм развлекательный, и за чуть менее чем 3 часа, он развлекает больше, чем другие блокбастеры за 1,5-2 часа.